作者 WilliamXD500 (Ciao)
標題 [討論] 之前看到關於辯論會
時間 Thu May  7 15:34:26 2026



四叉什麼高手都有
之前看到一個舉例說
如果支持死刑的正方 用如果你家人也被殺了
然後兇手沒被判死刑 心裡會作何感想當論點
應該會被全場當小丑 是真的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.28 (臺灣)
※ 作者: WilliamXD500 2026-05-07 15:34:26
※ 文章代碼(AID): #1f_425US (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1778139269.A.79C.html
chihching666: 要不要判死刑是法官裁定 跟被害家屬立場有什麼關係1F 05/07 15:46
nigatsuki: 因為這不是論點啊3F 05/07 15:50
Sunpayus: 這不是論點 而且現實生活中早就有例子了 2011年挪威槍擊案發生後 受害者親友支持死刑的是非常少數4F 05/07 15:51
GhostShadow: 怎麼記得辯論好像不能這樣論述?6F 05/07 15:52
www16852: 問對方感想要怎麼辯7F 05/07 15:53
nigatsuki: 辯手的個人立場不應該去影響辯論的立論跟內容
支持死刑的也可能得站在支持廢死的辯論,反之亦然8F 05/07 15:54
Divifilius: 會被當白癡 認真
而且論點都是比賽前架好跑過一輪的
學長姐怎麼可能讓你用這種東西10F 05/07 16:00
sd2567: 因為沒論述
你這樣就是單純的在臺上哭13F 05/07 16:01
charles226: 看賽制跟場合 這個就是用來拉對方觀感的攻防 論點推進等於015F 05/07 16:05
asuka571: 沒論點啊 這不就是小朋友吵架法17F 05/07 16:35
jeffbear79: 辯論誰先用這種小孩哭鬧的方法就基本等於認輸了18F 05/07 16:39
laangels27: 訴諸情緒的論點是真的會被當白癡19F 05/07 16:58

--
作者 WilliamXD500 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄