作者
標題 Re: [閒聊] 三壞球以後攻擊絕對好球
時間 Wed Apr 8 16:50:20 2026
標題 Re: [閒聊] 三壞球以後攻擊絕對好球
時間 Wed Apr 8 16:50:20 2026
※ 引述 《swps40309 (海王類)》 之銘言：
:
: 我原本覺得這是正確的概念
: 反正你攻擊的是好球就好
:
: 不過最近跟一位朋友聊後他有不一樣的意見
:
: --------------------------------------------------
: 他的想法是：
: 美國人吼
: 他們攻擊絕對好球
: 阿達力打到
: 砰，然後就出牆了
: 比你選個保送值太多了
:
: 他們當然覺得攻擊三壞球後的絕對好球ok
: 那個投資回報是合理的
:
: 但你亞洲人
: 力量、揮棒仰角都跟美國人不一樣
: 乾
: 阿達力打到搞不好牆前接殺
: 或是打得很紮實結果剛好是外野手前面的一壘安打
: 阿跟你選個保送會差很多嗎？
:
: 阿比起這樣
: 多觀察一球
: 多消耗投手體力
: 不是回報會更好嗎？
: 一好三壞或兩好三壞難道投手就不丟好球了嗎？
:
: ----------------------------------------------------------
: 聽起來好像也對捏
: 大家覺得如何
:
0好3壞要不要攻擊 我覺得怎麼解讀都合理
但亞洲人一定吃虧嗎？
或是說 攻擊好球結果不好時 臭他「為什麼不多等一顆」時
我通常都會想到佳緯在WBCQ熱身賽的這個打席
也就是0好3壞後的紅中滿貫砲
https://youtu.be/U4Ht_dHR2KE?t=156
但我記得去年也有某場老胡代打時
0好3壞選擇出手
然後就烙賽了……
（忘了哪一場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.10.138 (臺灣)
※ 作者: YongBurger 2026-04-08 16:50:20
※ 文章代碼(AID): #1frXREWf (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775638222.A.829.html
→ : 0好3壞要不要攻擊是結果論，結果好就該攻擊，結果不好就不該攻擊，就那麼簡單而已
先前宋88被罵那麼慘不是單純因為0好3壞攻擊而被罵，而是沒有1F 04/08 16:51
先前宋88被罵那麼慘不是單純因為0好3壞攻擊而被罵，而是沒有1F 04/08 16:51
→ : 要不要攻擊都是可以的啦 前兩顆紅中都不打被三振一樣4F 04/08 16:52
→ : 打安打只是送頭被罵而已，如果當時他打安打就是英雄了5F 04/08 16:52
→ : 被噴6F 04/08 16:53
→ : 我覺得打不打要看當下的狀況 像那天88
投手明顯不太準 而且等級也不是太高
就算1-3 還是有機會攻擊 而且才落後一分7F 04/08 16:53
投手明顯不太準 而且等級也不是太高
就算1-3 還是有機會攻擊 而且才落後一分7F 04/08 16:53
→ : UJ去年也有0好3壞還出棒 但人家車布邊10F 04/08 16:54
推 : 然後UJ那場MVP11F 04/08 16:55
→ : 我覺得宋88會被罵是多起因素累積的...#球商12F 04/08 16:56
→ : 可是也有人系列賽0安，最後一個打席當英雄阿13F 04/08 16:56
推 : 之前TS呂寶對基哥也是三壞球走前面 基哥放掉 最後雙殺下莊14F 04/08 16:56
→ : 要不要出棒沒有絕對的啦 結果不好不管你做啥都是被噴有設定到的球就做攻擊沒毛病16F 04/08 16:56
推 : 宋88已經很有球迷緣了 看看魚住跟黃66
最主要是好幾次得點圈剛好都輪到宋 也都打不好 累積而來18F 04/08 16:58
最主要是好幾次得點圈剛好都輪到宋 也都打不好 累積而來18F 04/08 16:58
推 : 隊內看好球帶紀律和打擊策略 隊外就結果論 沒什麼21F 04/08 17:07
推 : 宋的前一個打者也是BB上壘的，他也是連三壞
這狀況不能比!
照理就是要多等一顆22F 04/08 17:26
這狀況不能比!
照理就是要多等一顆22F 04/08 17:26
推 : 88主要是換了一個新的投手上來就是了25F 04/08 17:28
推 : 熱身賽調整用而已
0-3選好球打你打紮實被接就算了 結果你打那什麼球26F 04/08 17:52
0-3選好球打你打紮實被接就算了 結果你打那什麼球26F 04/08 17:52
--