作者 julianscorpi (明)標題 Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤時間 Wed May 10 12:36:50 2023
看了一下數字，怪怪的耶，果然讀者的數學跟邏輯不能太好？
（以下為原文引用）
那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300
本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也
有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超過1,000本以上的數量，但也不是所有多媒
體改編都可以帶動銷售，有時候真的就是無聲無息，所以能有千本以上銷量的電子漫畫，真
的可以稱為 #天選之人 了（天時地利人和）。
所以，一本定價105元的漫畫，一般平台商大概會先抽走53元，剩下52元，然後權利方再抽
走32元（或更多），出版社最終可以獲取20元（或更少），假設一集漫畫一年的銷量為100
本，那麼一整年的獲利為2,000元。
（以上為原文引用）
台方引進一本電子漫畫書
成本：（1）行政人員人事（2）翻譯
獲利：2000/年
日方做出一本漫畫書
成本：（1）漫畫家稿費（2）出版社經營（3）排版、校對、美工等等等（4）行政人員人事
（5）營銷宣傳（6）還有很多把漫畫書造出來的工作，一時列不出來
獲利：3200/年
這就奇怪了，日方做了一切的工作，平台方幫你上架跟運營伺服器，你只負責翻譯，作品的
營銷可能都直接免費搭日方或自媒體便車，他才抽你一本32，我算起來都為日方難過，他們
是有多佛心？
如果台方覺得進一本漫畫賺2000活不下去，我想問：你是出版社耶大大，有逼你只能進一本
漫畫嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.148 (臺灣)
※ 作者: julianscorpi 2023-05-10 12:36:50
※ 文章代碼(AID): #1aMnzatP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683693412.A.DD9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
05-10 12:36 julianscorpi
→ ssarc: 捆垃圾賣啊1F 05/10 12:38
→ zseineo: 我不想幫台灣出版社說話不過台版也是要重新排版編輯校對啊…
宣傳雖然少但也不能說沒有 你省略太多了吧3F 05/10 12:39
噓 kakuj: 明明原文就有講100本以下占大多數了6F 05/10 12:40
推 abyssdevil: 賣電視遊樂器的都會被捆綁垃圾遊戲了 賣書的大概也差不多吧8F 05/10 12:41
推 atk5000: 不想綁垃圾書可以呀，要嘛叫不到要嘛下次直接砍你數量
日方也是商人，很精的10F 05/10 12:42
→ batatas: 海外授權算多賺的吧12F 05/10 12:43
推 kaj1983: 台方成本沒這麼少吧，日方那些應該都有13F 05/10 12:43
→ ssarc: 談授權基本上是賣方市場，你以為你想代理啥人家就給你代嗎？14F 05/10 12:43
→ zseineo: 簽熱門書合約的時候就要綁書了16F 05/10 12:43
→ julianscorpi: 那假設一本都賣不出去好了，台方損失：翻譯與行政（排版校對等），日方損失：一切。怎麼看都是日方更倒楣耶。我是日方的話是不是乾脆不要出書好了？17F 05/10 12:44
→ peterisme17: 你做漫畫成本列這麼多,獲利只算一個電子書授權費?
簡報天才耶20F 05/10 12:44
→ kaj1983: 翻譯好也是要排版校對，你看民間漢化版的也要搞這些啦22F 05/10 12:44
→ ssarc: 尤其碰到日本這種會嫌麻煩又被動的公司，他根本沒啥意願給你代理23F 05/10 12:45
推 Ariadust: 買主機送10/10沒看過嗎25F 05/10 12:45
→ zseineo: 你這個簡化到毫無討論價值26F 05/10 12:45
→ ssarc: 想當然的天才，你很適合去立院質詢28F 05/10 12:45
推 f22313467: 我是覺得平台商聰明一點就直接找日方了
自己翻譯自己賣29F 05/10 12:46
→ zseineo: 商品賣不出去本來就活該賠死31F 05/10 12:46
--