回看板
Disp BBS
作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 為什麼不乾脆把史萊哲林廢了?
時間 Sat Dec 23 09:56:05 2023

※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言：
: 整天出一堆恐怖份子的學院
: 創始者的教義核心是排擠跟岐視
: 後來還直接跟另外三個創辦人鬧不合閃人 還養一隻蛇蛇在地下室
: 這些後來都已經罪證確鑿 然後大家還放任他的學院繼續生出毒瘤
: 怎麼沒人想過直接把史萊哲林廢了
: 有沒有C洽



你套用到現實的話，
你會發現葛來分多的都是會站在道德制高點批判你的人。

什麼？ 你居然認為沒有月經的人不配稱為女人！？
性別歧視叭叭！！

什麼？ 你居然認為跨性別不能被當成女性！？
性別歧(ry


結果這群平權人士只要危害到自己的利益，就立刻翻臉。
跨性別不能參加女性運動，危害女性權益叭叭！！



反而史萊哲林的都很理性。
要你從不同的角度來看事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.68.99 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-12-23 09:56:05
※ 文章代碼(AID): #1bXZutPe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703296567.A.668.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為什麼不乾脆把史萊哲林廢了?
12-23 09:56 er2324
Re: [閒聊] 為什麼不乾脆把史萊哲林廢了?
12-23 10:44 yyes5210
推 frozenmoon: 甘阿捏?1F 12/23 09:57
推 Pietro: 只有馬份演員挺羅琳2F 12/23 09:58
→ jim0611tw: 羅琳不是認為自己應該是雷文克勞嗎3F 12/23 09:59
→ ann263028: 除了馬份外我記得還有馬份他爸的演員也挺羅琳?4F 12/23 10:06
噓 sdd5426: 不要用電影演員的現實行為來討論原作設定5F 12/23 10:07
推 newgunden: 沒錯 葛萊芬多都是霸凌仔6F 12/23 10:14
→ iamnotgm: 1樓 丟洗安捏7F 12/23 10:28
推 b160160: 同意8F 12/23 10:34
推 AAAdolph: 沒有都啦，最挺JK羅琳的是葛來分多的海格9F 12/23 10:43
推 kw003266: 確實 一天到晚搞事不嫌事大 精神上真的有點像10F 12/23 10:50
推 y120196276: 佛地魔也出來呼籲大家不要直接攻擊彼此，反倒是葛萊芬多好幾個都直接切割11F 12/23 12:00

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄