作者
標題 Re: [閒聊] 龍貓導演：藝術不是靠按鈕生成的
時間 Mon Aug 4 16:04:41 2025
標題 Re: [閒聊] 龍貓導演：藝術不是靠按鈕生成的
時間 Mon Aug 4 16:04:41 2025
這讓我想到一個很有趣的問題
假設某個平行世界的達文西是一個時空旅人
他的作品其實都是臨摹AI圖
這樣這些畫作的藝術價值
是否與我們世界的達文西相同
或者其藝術價值在被揭露是AI的前後是否會有差異？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.151 (臺灣)
※ 作者: ap926044 2025-08-04 16:04:41
※ 文章代碼(AID): #1ea6cSgW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754294684.A.AA0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 龍貓導演：藝術不是靠按鈕生成的
08-04 16:04
08-04 16:53
08-05 11:04
08-05 16:13
08-05 17:40
08-05 18:07
推 : 這假設是AI幫你想的嗎==1F 08/04 16:05
※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:06:50推 : 好的 文西2F 08/04 16:07
→ : 他媽的達文西如果真的是是時空旅人誰還管他什麼AI啊3F 08/04 16:09
噓 : 你肯定不認識達文西4F 08/04 16:09
你就認識？？？？？？？→ : 說真的時空旅人的設定有必要嗎？5F 08/04 16:09
總不能在那時候就有電有電腦ㄅ不然也可以設定他有一間超越時代的秘密實驗室
推 : 藝術價值是人定義的 他不被抓包就一樣高6F 08/04 16:09
→ : 公開時空旅行技術好嗎，誰在乎ai啊7F 08/04 16:10
→ : 有時空旅行誰還在乎AI8F 08/04 16:12
→ : 哈哈好有趣喔 你一定很幽默9F 08/04 16:13
→ : 你是不是想偷渡一些類似論文抄襲之類的議題10F 08/04 16:21
沒啊 而是如果這些創作是具有啟發性/原創性的那是不是AI真的有差嗎？
推 : 這比較像不道德的手段會不會影響藝術價值11F 08/04 16:21
→ : 你怎麼不乾脆舉例畫假畫的，畫到比真的還真12F 08/04 16:22
因為假話不具有原創性→ : 不懂有趣在哪裡，首先如果ai 能夠完全原創畫出那樣的作品，那麼人跟ai 的差異在哪裡？又或者人類也可以說是一種ai?13F 08/04 16:26
所以我覺得其實沒差※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:31:29
--
作者 ap926044 的最新發文:
- 34F 13推
- 18F 9推
![]()
最近因為絲之歌發售 所以回頭從空洞騎士開始玩起 其實我在滿早期就玩過一次 但完全Get不到 印象中甚至沒有走出 遺忘的十字路 就棄坑了 後來 九日 推出後 想說支持國產就玩玩看 沒想到越玩越可以理解 …80F 42推
點此顯示更多發文記錄