回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
時間 Sat Sep  6 09:29:24 2025

話說回來會不會是中國神話原典太無聊

要知道適合當故事傳播

人事時地物都很重要

但是中國神話沒這東西

山海經算博物志沒劇情

三五歷記的盤古開天，淮南子女媧補天都是很簡單的幾句話

一直要到明朝西遊記封神演義等小說創作才開始好看

比起來其他地區神話直接就是大長篇史詩給你

兩河有吉爾伽美什史詩

希臘有荷馬史詩，印度有摩訶婆羅多

更有人味，當然比較知名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.186 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-09-06 09:29:24
※ 文章代碼(AID): #1ekuvsus (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757122166.A.E36.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-05 18:08 SaberMyWifi
… ×10
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-06 01:04 arsl400
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-06 01:39 cloudwolf
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-06 08:58 owo0204
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-06 09:29 Sinreigensou
推 owo0204: 有沒有可能史詩原典也很無聊是後人藝術加工1F 09/06 09:35
推 Bewho: 有誰知道這些角色是透過你所謂的這個更有人味的原著呢2F 09/06 09:38
→ aclock: 會不會當權者跟那當權者做幌子的儒家一直在打壓創作者？3F 09/06 09:38
→ exyu: 中國神話一直都有人加工啊 像是九尾狐的形象 一開始可是善的4F 09/06 09:39
→ greg90326: 覺得原典無聊你不會自己掰一份新的阿 阿我忘記某些人最5F 09/06 09:40
→ exyu: 是吉祥的 後面就變成惡臭狐狸精了6F 09/06 09:40
→ greg90326: 討厭所謂的亂改原作 除非是改成大奶妹7F 09/06 09:40
推 a8856554: 要加工也要有材料，中國網小在已有的流派模板上加工跟自己造輪胎發想，前者的產出量可能是後者的百倍8F 09/06 09:41
推 SinPerson: 小時候都沒讀過中國神話故事嗎？你所謂的一兩句話，在寫成書時都是一篇故事，你以為日本神話都是很完整的故事嗎？你所接觸的不也都是後人創作才認為他很完整？10F 09/06 09:41
→ exyu: 像之前中國很紅哪個哪吒 老實說是再次加工 重新創作了
然後加一點現代中共人的洗腦想法13F 09/06 09:41
推 SinPerson: 原本的星座神話可能還只是牧羊人打發時間編出來的產物，你覺得這種故事會很雋永嗎？15F 09/06 09:48
→ hk129900: 多人覺得小說編的不算神話 但史詩某種程度跟小說沒兩樣你怎麼會覺得那些史詩沒有經過再次加工？17F 09/06 09:52

這樣說也是啦 不過好像一般會把史詩當原典吧

像要了解吉爾迦美什，除了他的史詩也沒別的原典了吧
→ SinPerson: 以為史詩跟現在創作一樣嗎？故事條理分明還有起承轉合嗎？19F 09/06 09:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.137.186 臺灣), 09/06/2025 09:54:17
推 honjou: 那這裡有誰覺得荷馬史詩好看的21F 09/06 09:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.137.186 臺灣), 09/06/2025 09:55:45
推 honjou: 好看的都是拿神話另外改編的 更何況你舉的例子都已
經是拿神話整理成故事了 和明末那些小說也沒差多少
吧22F 09/06 09:57
→ Rain0224: 雖然現在的人可能會覺得中國的網小沒有太高的藝術價值，但很可能一兩百年後，後世會把現在的網小當作是重要的研究素材，考察作者生平和社會發展，最後被當成藝術創作的機率也是存在的
但大家應該很難活著看到那樣的時代了 XD25F 09/06 09:58
→ hk129900: 某種意義下史記也很類似吉爾加美什史詩
史記從黃帝開始記錄 但黃帝這部分也是傳說或神話30F 09/06 10:03
→ mouscat: 人家有寫出經典史詩 中國無論什麼原因就沒多少那種東西不然就說中國有什麼信仰相關的典籍有到《摩訶婆羅多》
《奧德賽》《聖經》這種規模的
小眾史詩被後世創作者系統化整理後流行的例子也有 亞瑟王就是這樣 搭配當時流行的騎士精神創作
*小眾傳說32F 09/06 10:07
推 SinPerson: 奧德賽在當時的定位跟西遊記有什麼不同？38F 09/06 10:15
推 jollybighead: 因為不是單一神論，於是各種神話就不是混在一起，弄39F 09/06 10:16
推 blaze520: 史詩是神話創作甚至再創作 西遊跟封神不也是嘛40F 09/06 10:17
→ yoyun10121: 要說有也是有啦, 就封神榜只是原版很難看41F 09/06 10:17
→ blaze520: 但總覺得討論好像不太把西遊封神跟史詩放在一起看待?42F 09/06 10:17
推 P2: 中國有最長史詩薩爾達史詩阿43F 09/06 10:18
→ nisioisin: 史詩不就是古人寫的小說44F 09/06 10:18
→ P2: 格薩爾45F 09/06 10:18
→ yoyun10121: 西遊記稍微好一點, 但大家都知道那神話主體是佛教是印度來的46F 09/06 10:18
→ jollybighead: 成撒尿牛丸。為了確認讓聖經是唯一宗教，於是把其他48F 09/06 10:18
→ yoyun10121: 所以有些外國作品還會直接把孫悟空當印度神49F 09/06 10:18
→ jollybighead: 宗教故事，弄成神話看待，寫得越扯，後人就不會信仰50F 09/06 10:19
推 a8856554: 你是說薩格爾王史詩嗎？有摩訶婆羅多的三倍長，不過基本上這是圖博的創作，跟漢文化沒什麼關係
*格薩爾王 抱歉打錯51F 09/06 10:19
→ greg90326: 三小 講的好像七天創世不扯一樣54F 09/06 10:25
→ kusotoripeko: 有沒有可能，是很早以前的古代中國官方就會打壓
怪異亂神，就好比那個建國後不許成精的笑話
儘管以前的中央，實際掌控力遠低於現代
比較不利於產生完整的神話體系?55F 09/06 10:34
推 SinPerson: 會把孫悟空當印度神的，會不會把龍珠的小悟空說成中國角色還是印度角色？今天你看黑暗集會，會說鬼子母神是印度神，還是日本神？59F 09/06 10:35
→ jollybighead: 聖經又不只七天創世，但希臘神話基本上就一部亂倫史62F 09/06 10:37
→ hk129900: 其實春秋戰國時代有諸子百家 理論上神話傳說也很多63F 09/06 10:37
→ yoyun10121: 鬼子母神會不會當印度神還真很難講喔64F 09/06 10:38
→ hk129900: 但先碰到秦始皇焚書坑儒 後面又罷黜百家獨尊儒術65F 09/06 10:38
→ jollybighead: 創世這部分說扯，也不過是地動說後才開始被質疑的66F 09/06 10:38
推 GAOTT: 佛教起源跟中國有闢關西67F 09/06 10:38
推 a8856554: 秦始皇焚書和統一思想應該毀掉不少各國傳說68F 09/06 10:38
推 SinPerson: 孫悟空在西遊記已經有自己的誕生、旅程到封神的過程，會執著把他當成哈奴曼已經是無知了，真女神轉生會讓哈奴曼進化成孫悟空，是神話傳承的脈絡，但他不會硬是把兩者說明合在一起69F 09/06 10:39
→ GAOTT: 不會有人以為總店來妳國家開分店 店家就變你國的吧73F 09/06 10:39
→ yoyun10121: 你光wiki上, 鬼子母神就都介紹是印度佛教神了
把孫悟空當哈奴曼就胡適起的頭呀, 還不是外國人先提的74F 09/06 10:40
→ GAOTT: 也不用誰提 孫悟空就是佛教 佛教就是印度 end76F 09/06 10:41

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄