回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 GTES (GTES)
標題 [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
時間 Wed Jan  7 13:26:05 2026

https://i.mopix.cc/GHbnR6.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/FglhF1.jpg
[圖]

原因：名誉毀損、著作権侵害、営業妨害

諷刺一下還好吧？
這樣就要求償？
這是...真的還是假的啊？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.1 (臺灣)
※ 作者: GTES 2026-01-07 13:26:05
※ 文章代碼(AID): #1fNUvm8k (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767763568.A.22E.html
※ 同主題文章:
[Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
01-07 13:26 GTES
Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
01-07 14:32 XFarter
Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
01-07 14:53 GTES
Re: [Vtub] cover向冷炸雞畫師求償150萬？
01-07 19:23 farward
推 wvookevp: 這邊也可以準備了1F 01/07 13:27
推 ss218: 以後當樂子人先準備賠償金了2F 01/07 13:27
→ arrenwu: 你發這個 好歹也貼個連結吧3F 01/07 13:27
推 tn1983: 冷冷的炸雞 暖暖的律師函4F 01/07 13:28
推 Y1999: 蛤？5F 01/07 13:28
推 Basket0205: 冷炸雞沒事 旁邊的不行6F 01/07 13:28
推 dreackes: 其實問題是在PEKO旁邊畫了一個男的
如果沒有畫那個男的我保證不會出事XDDDDDDDDDDDD7F 01/07 13:28
推 lazybear1231: 笑死 兔黑再皮啊9F 01/07 13:29
→ arrenwu: 單就那圖的內容來說 我沒有覺得他有在諷刺什麼就是了10F 01/07 13:29
→ GTES: https://x.com/rakukakikun/status/200840745289585489811F 01/07 13:29
推 kl50365: 100%支持COVER把西恰的樂子人、齁黑全都告到破產12F 01/07 13:30
推 ethan0419: 笑死13F 01/07 13:30
→ GTES: 連結如上14F 01/07 13:30
噓 cor1os: 蛤 這也告?15F 01/07 13:30
→ CarRoTxZenga: 你這樣都覺得還好那被告的話也剛好16F 01/07 13:30
→ arrenwu: 另外 他有哪邊說明是因為冷炸雞那圖被求償嗎？17F 01/07 13:30
推 wayneshih: 太硬了吧 不能只要求寫悔過書就好了嗎 還是咱台灣爽18F 01/07 13:30
推 knight45683: 笑死 這樣也告啊19F 01/07 13:30
推 achuck11: 還好啊夸畢業了20F 01/07 13:30
推 Wayne110113: 不過holo蠻多R18向的劇情都是背著粉絲跟其他人色色，這樣不知道有沒有事？21F 01/07 13:31
→ Y1999: 如果告點是男人，那本本作家大概能從東京排到大阪23F 01/07 13:31
推 morichi: 簽一張悔過書值150萬24F 01/07 13:31
推 tsukasaxx: 傻了才去弄兔子 人家沒在和你客氣的25F 01/07 13:31
推 hanx5566: 法官可能也看不懂哪邊名譽損毀了26F 01/07 13:32
推 jackeo: 等等 這是冷炸雞的問題嗎27F 01/07 13:32
推 Augustus5: 畫瑟瑟本沒事這有事，畢竟本來主動權就在咖身上28F 01/07 13:32
→ collie303: 小鼻子小眼睛29F 01/07 13:33
推 gremon131: 敢弄神主牌就弄死你30F 01/07 13:33
→ csgowen: 確實 怎麼不把r18的全告一告31F 01/07 13:33
推 vanler: 好可憐喔32F 01/07 13:33
推 loverxa: 之前查V的相關判例 你齁還蠻多告輸的33F 01/07 13:33
推 dreackes: 色本你知道一定要有一個主角在XX  但這圖分明在戳34F 01/07 13:33
推 seraph01: 這人不只一件吧35F 01/07 13:34
推 Xpwa563704ju: 這能告成歐？36F 01/07 13:34
→ harryron9: 要告本來就能告 心眼小而已 差低37F 01/07 13:34
→ as3366700: 這種告不告得成都是另說，光是會告就夠嚇阻樂子人了38F 01/07 13:34
推 suiseioshi: 有問題的應該是那張圖下半部39F 01/07 13:34
推 ASAKU581: 本本都會寫內容純屬虛構啊40F 01/07 13:34
→ hanx5566: 150萬日幣可能弄不死人，還會被大家看成笑話41F 01/07 13:34
推 sadmonkey: R18你讓藝人做爸爸活，你可以看看cover告不告42F 01/07 13:35
→ as3366700: 你覺得告不成就繼續，老子讓法務部陪你慢慢玩的概念43F 01/07 13:35
→ roboky: 你能畫他能告阿 公平對決44F 01/07 13:35
推 mer5566: 冷炸雞已經是兔子的歌了 確實是你咖的財產45F 01/07 13:35
推 bumerang: 這樣各種在床上開腳噴水阿嘿顏失神的VT本不也都能告了46F 01/07 13:35
推 angel6502: 畫那個男的才是問題+147F 01/07 13:35
推 t77133562003: 就被告剛好 能賠多少就其次48F 01/07 13:36
推 james3510: O眼太小了吧 那本子要不要全部告一告49F 01/07 13:36
→ as3366700: 不要說爸爸活了 牙膏把整個齁賣給真人主播圈當肉便器的本子都看過50F 01/07 13:36
推 gremon131: 本子就一念之間而已 只不想破壞感情而已52F 01/07 13:37
推 ss218: 去跟咖的法務說啊 跟我說幹嘛.jpg53F 01/07 13:37
→ necrophagist: 蛤54F 01/07 13:37
→ lsd25968: 告人是權力，誰都能告，法院怎判又是另一回事。只是就很顯得小鼻子小眼睛==55F 01/07 13:37
→ ethan0419: 誇張的本子一大堆 告這個XD57F 01/07 13:37
推 angel6502: 另外  R18和同人這種事  本來就是沒版權呀...一直都是要不要告的問題而已58F 01/07 13:37
→ spfy: 有正式的消息來源嗎？60F 01/07 13:37
→ angel6502: 像光榮也是有警告過所以後來就沒有三國的本本呀61F 01/07 13:37
推 holiybo: 主要你畫了一個男人在旁邊吧 這真的破壞形象了62F 01/07 13:37
推 anumber: 87%是本人委託開吉吧 心眼比x眼小欸==63F 01/07 13:38
→ as3366700: 你打tag 兔子看到不爽 打給公司處理啊 本子兔子也不會沒事去搜64F 01/07 13:38
推 shadowdio: 好歹遮個眼睛吧66F 01/07 13:38
→ harryron9: 喔喔 打tag 那好像有點活該了 差低= =67F 01/07 13:38
推 lyrelyre: 雖然不是粉絲，但我覺得這個可以告看看68F 01/07 13:39
推 ryohgi: 問題在諷刺吧，本子又不是諷刺69F 01/07 13:39
推 achuck11: C告人不會針對個案官宣吧70F 01/07 13:39
推 mer5566: 1兔子前陣子才跟貓說自己不看自己的R18本 所以是根本看不到啊 對啊71F 01/07 13:39
推 winniekuma: 打tag不就來皮的  心態問題73F 01/07 13:39
推 kevin79416: 本子的目的在色色，啊這個的目的就是在酸74F 01/07 13:40
噓 ikaros35: 狗屎爛咖 先把內部成員畢業潮問題解決好嗎75F 01/07 13:40
推 busters0: 能告不代表搞得成 只會顯得這家公司很沒器量76F 01/07 13:40
推 Ishtarasuka: 兔媽的R18創作：77F 01/07 13:40
推 tsukasaxx: 講別人小心眼笑的更好笑 你可以弄別人 就別怕大公司告你78F 01/07 13:41
推 DWESOME: 這種臭臭酸酸的還附tag 不就希望相關人士看到 現在看到了阿 winwin80F 01/07 13:41
推 chen31502: 這不就活該嗎82F 01/07 13:41
→ hanx5566: 原po還是2024 po的，結果2026才收到？Cover的法務加油一點好嗎83F 01/07 13:41
推 kl40: 可以嘲諷不能告喔  被告活該剛好85F 01/07 13:41
推 olderone: 幹笑到流湯www86F 01/07 13:41
噓 asiakid: 專打不長眼沒聽過嗎87F 01/07 13:41
→ fuhsingeek: 畫這種圖還用人家的創作tag是偏機掰啦
告不贏是一回事 就看你下次畫這種圖還敢不敢上tag88F 01/07 13:42
推 S2357828: R18也是要看阿 VSPO那邊的不就抓一堆了90F 01/07 13:42
推 fatdoghusky: 這諷刺的是粉絲不是針對cover 這也能告?91F 01/07 13:42
噓 wahaha2005: 怪不得台灣可悲到只能抄中國的東西，看看台文館92F 01/07 13:42
推 eric20601: R18會被抓的就MMD吧 有幾個是真不做holo了93F 01/07 13:42
→ wahaha2005: 台灣沒有創作，也沒有司法制度94F 01/07 13:43
推 barlunick: 難怪不急著要回壓歲錢 這樣好賺太多95F 01/07 13:43
推 sadmonkey: 任天堂也很沒器量，迪士尼也很沒氣量，氣量是什麼能吃嗎？用別人ip二創就不要把對方搞不爽再來要求器量96F 01/07 13:43
推 kayliu945: 如果是純愛的話會告嗎98F 01/07 13:43
推 kevin79416: 而且誰知道求償前有沒有先要求刪文，搞不好他不肯刪咧99F 01/07 13:44
推 mamamia0419: 就張圖作者，cover2024就警告過了，他前陣子又po出來，而且好像還有別的版本707F 01/07 16:30
噓 s2500205: 用營業妨礙、名譽毀損，當然是告那個找男人阿
冷炸雞根本無所謂709F 01/07 16:32
→ goward: 我是玩星街的菲律賓梗711F 01/07 16:33
推 pbkfss: 同人圖、本要不要告本來就是看官方啊712F 01/07 16:36

--
作者 GTES 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄