回看板
Disp BBS
作者 km850105 (赤月之雙子)
標題 Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
時間 Sun Jan 11 12:47:45 2026

其實生育率低總歸就一個原因，生孩子雖是是動物繁衍的本能，但現在對個體/人生來說是
一件不利的事情，對個體的基因延續有利不等於對個體有利，少子化的本質是現代人不願獻
祭自己的人生來換取自身基因的延續


當然進入現代社會後，勞動力的再生產已經無法負擔養育孩子到產生足夠的收益，或者說生
+養就是一筆巨大賠本的投資。足夠的教育相當程度的讓現在的人類自我認知到這件事，而
其他各種原因其實都只是次要的因素



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.141.250 (臺灣)
※ 作者: km850105 2026-01-11 12:47:45
※ 文章代碼(AID): #1fOojp13 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768106867.A.043.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 01:51 up45678
… ×23
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 12:11 IronCube
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 12:14 reticentcrow
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 12:42 l42857
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 12:47 km850105
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 12:48 horrorghost
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不
01-11 12:53 zxcmoney
Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到
01-11 13:09 a0930307148
… ×13
→ SRNOB: 韓國都能拉回來  反觀1F 01/11 13:03
推 ayuhb: 對啊直接抄韓國功課不就好了2F 01/11 13:04
→ judy13857: 那直接抄歐洲不是更好，韓國拉回來也才拉個0.1，上面是以為拉很多？
又不是拉回到1，一樣無用功3F 01/11 13:17
推 owo0204: 韓國拉個0.1也在吹 搞笑 拉回2了沒？
0.1一樣無用功
至少要2.1人口替代  0.幾的是有差？6F 01/11 13:28
→ bnn: 0.1表示的是一個反折點趨勢 畢竟得多看幾年才能確定有沒有效9F 01/11 13:40
→ judy13857: 超好笑，台灣2023是0.87，2024拉個0.2變成0.89，也沒看你們出來在那邊吹折點趨勢10F 01/11 14:32
噓 GAOTT: 明明2024一堆人出來吹折點 這時候你又當蝦子?12F 01/11 15:10

--
作者 km850105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄