作者 Julian9x9x9 (朱利安999)標題 Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?時間 Fri Jan 16 19:28:18 2026
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: 有位藝術家提供藝術圈的一個新論點
: https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
: 當代藝術，已經流行外包幾十年了
: 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳
: 所以，如果AI產出不夠資格稱藝術，那這三十年來很多當代藝術家都要除名
: 所以對藝術圈來說，AI更像照妖鏡
: 你找三個助理來動手就算藝術家 我用三個AI軟體來產圖就不算?
: 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使
: https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
好像很多人執著在看不看的懂
不過這時候就要來
再推薦一次經典國片魯冰花惹
有錢的孩子什麼都會 畫很好被學校狂推
都市來的老師卻推薦古阿明那抽象但情感強烈的圖畫
最後也參加國際比賽得獎了
怎麼講呢 30年前就在探討的東西了
就藝術早已不是只有侷限在技法這件事
可能是整包資訊量 一個簡單動作
引起怎樣的連鎖反應 與討論
有時候只為了捕捉非常微妙的情感而大費周章
就像眾人皆知的那個罪惡馬桶一樣
但那通常反而是一幅精美的素描辦不到的
話說回AI
輔助創作的話
其實看成像是電繪油漆桶那樣的工具
應該能讓大眾接受很多
因為確實讓你省力不用在沒意義的線條把色塊一筆筆補滿
而是專注在眼睛啊
頭髮或輪廓這些實質影響主觀視覺的事情
基本上是同一個道理
但是當然是否能稱作藝術也有一些分界
例如你本來想畫雙馬尾貧乳妹
但ai很微妙的生出三馬尾巨乳
這時候你就要問自己 創作是機器被牽著走
還是忠於自己的初心「利用」那個機器
覺得很大的界線就在這
如果你很隨緣的一直骰東西出來
那可能很多細節都會散失
一些基礎厚實的創作者能勾勒出的線條或彩蛋
至少現在Ai是做不到的
你能說AI創作生的出井上雄彥或鄭問那般意境的作品嗎？
可能表面喇在一起可以很像
但基於人生體驗而揮毫出來的細微線條
誰該在哪裡 什麼東西剛好狂放 最少目前科技是模仿不來的
又或者JoJo從一代到飆馬畫風的演變
也代表荒木老師的心境與品味變化
如果只用ai的話 這件事就不會再有意義
當然現在科技的發展
如果由具備基礎能力的畫家用
肯定更是錦上添花 大幅增加效率
也實際在很多地方展現了
但如果是停在路人使喚機器
一直用咒術骰出自己喜歡的效果
但細節卻無法決定甚至讓ai影響本身目的的話
那實質創作的應該是那個ai軟體
咒術師最多只能稱作甲方
而非藝術家或插畫家
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.62.135 (臺灣)
※ 作者: Julian9x9x9 2026-01-16 19:28:18
※ 文章代碼(AID): #1fQY3KgK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768562900.A.A94.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?
01-16 19:28 Julian9x9x9
推 tiger870316: 我覺得 Ai色圖只要能讓人硬 那就是成功的色圖
同理Ai藝術只要有人願意買單那就是算是藝術
至於什麼技法什麼細節都不重要1F 01/16 19:55
→ carllace: 牆上貼個香蕉是藝術，打開鋼琴蓋看個時間發呆4分33秒是鋼琴曲4F 01/16 20:16
→ Madevil: 是不是藝術根本不假議題，重點是有沒有受眾或有沒有人願意買單，要不然看那個膠帶貼根香蕉都能造成話題又有買家6F 01/16 20:57
--