作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?時間 Fri Jan 16 18:31:17 2026
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: 有位藝術家提供藝術圈的一個新論點
: https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
: 當代藝術，已經流行外包幾十年了
: 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳
: 所以，如果AI產出不夠資格稱藝術，那這三十年來很多當代藝術家都要除名
: 所以對藝術圈來說，AI更像照妖鏡
: 你找三個助理來動手就算藝術家 我用三個AI軟體來產圖就不算?
: 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使
: https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
所以現代藝術家親手處理的只有開幕會的香檳然後大規模外包的話，那社會為什麼還要花大錢和資源在大家不一定看得懂的 ”現代藝術‘’ 上
宅宅看得動畫外包，是因為就真的需要人手跟降低成本，但至少成品出來有娛樂性有商業性
SJW搞的作品就算偏離主要客群太多，但也是大眾藝術，不喜歡但至少能帶來娛樂性
那沒有商業性跟娛樂性的高端藝術能幹嘛？
不如把那錢拿去投資藥廠、給政府發放社福、甚至去買超級跑車都比現代藝術好很多吧，超級跑車好歹會帶動技術進步
有時候都覺得為什麼看不懂的現代藝術能活這麼久，浪費資源的東西
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.125 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2026-01-16 18:31:17
※ 文章代碼(AID): #1fQXDtD9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768559479.A.349.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?
01-16 18:31 ak47123121
→ Satoman: 現代藝術就是拿來洗錢節稅啊
公開的秘密3F 01/16 18:36
推 kaj1983: 為什麼一定要有商業與娛樂性？5F 01/16 18:37
→ Satoman: 因為現代藝術的價值就是隨人亂喊，在這方面有天然優勢6F 01/16 18:38
→ a8521abcd: 他爽就好，幹嘛去管別人怎麼花他自己的錢7F 01/16 18:40
→ Tsozuo: 藝術家有賺錢 買家也有賺錢 他就可以活 看不懂應該是還沒碰到那個圈子吧8F 01/16 18:42
--