作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?時間 Fri Jan 16 21:15:30 2026
ShiinaKizuki: 然後商業性和娛樂性也沒用 覺得藝術的價值在這裡的人 肯定覺得麥當勞是最有價值的美食
高級料理有他的專業跟技術在啊
就不是說隨便一個人同樣的食材能都能做出一樣的味道跟擺盤，當然像網路上常吐槽的份量是另外一回事
還有麥當勞不好吃嗎？美國總統或富豪不吃麥當勞嗎？
然後現代很難懂的現代藝術，放在料理裡面就是相當於一個知名廚師上一碗白開水，然後去解釋這白開水是怎麼樣怎麼樣的，還賣吃的人很高價格，什麼料理手法、稀有食材都沒有，連填補肚子提供熱量跟營養都做不到
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.125 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2026-01-16 21:15:30
※ 文章代碼(AID): #1fQZdqj7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768569332.A.B47.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?
01-16 21:15 ak47123121
→ error405: 號稱高級 結果用康寶雞湯塊也有阿1F 01/16 21:19
推 Julian9x9x9: 就基本上都有它的定位 已經能稱作食物
在某些層面是很好的食物
但如果有人說麥當勞比米其林好
不再需要後者 那架就很好吵了2F 01/16 21:25
推 astrayzip: 但現實是大量米其林等級被麥當勞取代啊
五大洲一堆手路菜都失傳
調理包跟連鎖的才是市場最大的
到最後麥當勞那套也被一堆檔次不低的餐廳參考借鑒6F 01/16 21:29
推 game721006: 食物當例子怪怪的，不如拿工業化大量產出的瓷器花瓶餐具之類以前有藝術文化價值但如今只剩實用價值的生活用品比較貼切。10F 01/16 21:33
--