作者
標題 Re: [閒聊] 反派洗白方式
時間 Mon Feb 23 15:49:35 2026
標題 Re: [閒聊] 反派洗白方式
時間 Mon Feb 23 15:49:35 2026
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: 簡體字不喜勿入
: https://x.com/i/status/2025709577434783941
: https://pbs.twimg.com/media/HBzEICObkAAHZux.jpg
: 其實我也挺喜歡那種不是壞人，就只是跟主角理念不同，或者為了不同組織對戰的宿敵
: 畢竟有時候主角這邊怎麼看都比較惡質
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 9a.
https://youtu.be/EYoBxnHYllc
我覺得這個影片的縮圖就能解釋很多東西了
人要追求心靈上的成長，就必須面對過去的錯誤
而不管是什麼作品
洗白反派最忌諱的就是
讓他做過的事情從事後上來看就像是個笑話
但凡你追加一點「他醒悟之後後悔自己的行為」
或者是類似的描寫，都能讓這個洗白不要那麼臭
但偏偏不少作品為了賣角色
或者是類似的描寫，都能讓這個洗白不要那麼臭
但偏偏不少作品為了賣角色
洗白之後還在那邊假掰講正論噁心人
強迫觀眾對這個有臉的角色雙標
我拿大家都在罵的我英爆豪來說好了
即便是現在都還是有很多讀者不原諒爆豪
但至少在原作中他有醒悟、有後悔、有道歉，
出久有沒有原諒他我覺得倒是其次
因為我覺得出久本來就有點斯德哥爾摩症候群= =
不管爆豪怎樣做，出久都會原諒他
但不管原不原諒或喜不喜歡
多半都能同意爆豪是一個塑造很立體的角色。
根本上來說
我覺得就是把角色當一個人去塑造
而不是當成一個因為人氣高
所以我為了賣錢就把你掰過來主角這邊賺的工具人
然後還不想付出任何編劇跟演出上的成本
總不可能有一個金髮蘿莉媽媽反派
只是因為長得好看
然後片尾曲出來跟主角們一起跳舞
登場時整天吃冰淇淋
就沒有來由地受到大家的喜愛然後週邊賣爆吧？
不會吧不會吧
對啊
除非一開始就沒把這角色當反派看待過
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.80.42 (臺灣)
※ 作者: up45678 2026-02-23 15:49:35
※ 文章代碼(AID): #1fd0QHz3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771832977.A.F43.html
推 : 阿烏拉表示1F 02/23 15:50
推 : 同意「讓他做過的事情從事後上來看就像是個笑話」這個2F 02/23 15:52
推 : 在這版捧爆豪瘋啦 這裡一堆人小時候都被霸凌過然後有投射到這部 第一句話就跟你說霸凌仔就去死的3F 02/23 15:52
沒捧吧，霸凌仔還是該去死一死啊
討厭爆豪跟爆豪是個塑造完整的角色並不衝突
※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 15:53:41
※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 15:54:59
→ : 爆豪是那個發現別人能力壓過他才要道歉的80仔嗎5F 02/23 15:55
→ : 沒寫後悔的才是少數吧6F 02/23 16:03
這部分做到之後就可以往下延伸也就是影片中提到的
作品內有沒有留下一個「不原諒」的代表
這點就是我英沒有做到的地方
因為爆豪欺負的是出久，
所以一旦出久原諒
整部作品的主旋律就會被定性為「原諒」
這樣不想原諒的讀者對於出久的經歷
必然會哀其不幸、怒其不爭
尤其是後面這個「怒其不爭」，
而這個情緒是很難發洩的
也因此我英在這個議題上的確處理地不好
這點毫無疑問
※ 編輯: up45678 (27.53.80.42 臺灣), 02/23/2026 16:06:29
推 : 金髮蘿莉媽媽哪部？7F 02/23 16:09
→ : 沒有這種東西，但文內那個金髮蘿莉媽媽應該是指光美的角色8F 02/23 16:11
※ 編輯: up45678 (118.150.14.173 臺灣), 02/23/2026 16:15:14推 : 聲之形裡面就有沒後悔的啊，機掰值野；喔他應該也算
「長得漂亮所以被原諒」的那種10F 02/23 16:14
「長得漂亮所以被原諒」的那種10F 02/23 16:14
→ : 哪有差 多辣欸夢也沒人不原諒胖虎啊12F 02/23 16:16
推 : 劇場版跟TV版胖虎是不同人13F 02/23 16:18
→ : ruruka如果拔掉光美身份 只是反派的話 大概也不會有現在的人氣（連週邊也沒得買14F 02/23 16:21
--