作者 watwmark (水印)標題 Re: [閒聊] 皇漢狂熱者貶趙宋 狂吹柴榮時間 Sun Mar 8 12:06:18 2026
先不講朝代, 以皇帝來區分的話
我是老百姓最不想活在茱蒂或劉徹的時代,
整天對外用兵看起來好像很威風, 實際上窮兵黷武
而且老百姓是要服繇役的, 仗打得越多老百姓的負擔就越重.
以明朝來說, 我會比較想活在仁宣之治的時代,
這時期的兩位皇帝對北方其實就表面上朝貢, 實際上就是給錢換和平的政策了.
韭菜也在那邊大國崛起 宣揚國威什麼的根本蠢,
國家對外多威風跟你個韭菜有個屁關係.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.108.7 (臺灣)
※ 作者: watwmark 2026-03-08 12:06:18
※ 文章代碼(AID): #1fhFMzTf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772942781.A.769.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 皇漢狂熱者貶趙宋 狂吹柴榮
03-08 12:06 watwmark
推 Muilie: 可以的話還是不要選明朝吧……1F 03/08 12:08
推 nahsnib: 等等會有動漫ID跟你辯經2F 03/08 12:08
→ QoGIVoQ: XX之治就才是對百姓好的啊3F 03/08 12:08
推 melzard: 劉徹就是國家機器全開去榨乾民力的玩法 秦皇漢武這兩個常常擺在一起講不是沒原因4F 03/08 12:09
推 calase: 其實去看一下各朝代基層的飲食水準就大概知道好壞了6F 03/08 12:10
推 owo0204: 其實差不了多少....7F 03/08 12:13
推 melzard: 單就飲食層面來說現代工業化之後的飲食選擇比以往幾千年都好9F 03/08 12:14
→ melzard: 不過相對的新問題就是黑心和劣質材料 的問題也多了14F 03/08 12:15
→ QoGIVoQ: 漢武在課本只講鹽鐵專營 事實上手段一大堆 而且根本就沒法細說下去15F 03/08 12:18
推 owo0204: 漢武榨完一輪人口銳減17F 03/08 12:19
→ melzard: 漢武在課本裡面完全不提他如何榨乾整個帝國的手段18F 03/08 12:22
→ NARUTO: 可是現在川普支持率又提高了 可見連美國人都吃這套啊19F 03/08 12:22
→ melzard: 只會講他打爆匈奴好棒棒 帶過 看了他當時的手段 哇 怕爆20F 03/08 12:22
→ NARUTO: 把委內瑞拉總統抓走 把伊朗最高領袖炸死 這夠講到後世了21F 03/08 12:23
推 tim1112: 戰爭不是問題 打輸才是問題22F 03/08 12:24
→ Kazuma0332: 所以支那歷代統治者和文人們都練就了把打輸也能含糊帶過，被征服也能聊以自慰成促進民族融合的顛倒是非本事24F 03/08 12:33
推 NARUTO: 樓上 你這連英國 埃及 伊朗 俄羅斯 印度都被婊了27F 03/08 12:37
推 Pep5iC05893: 樓上腦補太過頭了 皇漢民族建立大中國五千年來 從未被外族打敗過 偶爾退居幕後讓其他少數族裔當領導者若中國國力衰退時漢人還是會上位撥亂反正28F 03/08 12:44
噓 NARUTO: 就說臺灣人歷史不好了 非漢族皇帝的朝代 五代就有三個了卻沒有臺灣人嘴過這點 只會講元清而已31F 03/08 12:46
推 hit0123: 五代在歷史課本的字數是0 直接跳過 一般人會知道才怪吧33F 03/08 12:56
→ kay00503: 這些朝代本質上都是不同國家了34F 03/08 12:59
推 NARUTO: 漢宣帝達成了西漢最盛世 也徹底打爆匈奴37F 03/08 13:17
推 edalmond: 歷史學家研究明朝前中期平民過的不錯，比清前中期好，負擔更低.當然明朝從武宗開始就一路下降，到明末就地獄等級.38F 03/08 13:18
→ tony15899: 養朱很恐怖的 沒事幹生一堆 幾代之後整個省都不夠養41F 03/08 13:23
--