回看板
Disp BBS
作者 nippleman (奶頭人)
標題 [閒聊] 原型機都比較強嗎？
時間 Mon Mar  9 20:43:14 2026

印象中很多作品都把原型機強度拉高

量產機就是雜魚

老任的PS看起來也比較厲害

連我爸爸賺的錢都比我多 T_T

有沒有原型機強度的洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.104.17 (臺灣)
※ 作者: nippleman 2026-03-09 20:43:14
※ 文章代碼(AID): #1fhi1aen (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773060196.A.A31.html
→ jamber: 有些設定是原型機用的材料比較好，量產機會為了量產或其他需求讓強度不會像原型機高這樣
或是原型機剛研發出來功率雖高卻不耐用1F 03/09 20:48
→ zxcz1471: 現實原型機因為根本沒裝上武裝油料也沒載滿毛胚機
裸機比基礎性能看起來比實戰量產機強就是了4F 03/09 20:51
推 kuninaka: 所以很多都會設定成原型機沒有殺肉套件可以替換
打掉就沒了6F 03/09 20:51
EVA量產機：殺肉？
→ kuninaka: 加上沒有對耐用性調整過
至於納粹那群量產動物園就是另當別論
一樣的就是後勤很麻煩8F 03/09 20:52
→ Israfil: 現實來說原型機要直接拉去戰場用都不可能 未經調整和測試會碰到一大堆研發階段都沒有想過會發生的問題 性能就算超越現有機型很多都不會這樣做 連戰爭快輸了都不會這樣做11F 03/09 20:54
最後一根救命稻草啊 只要XX造出來 戰況就會好轉的！
→ zxcz1471: 實際上武裝裝甲油料全部裝回去 搞不好還比認證好量
產機型能差 通常這種偷雞誇張是為了性能符合軍方要
求爭取預算善意澎風14F 03/09 20:57
我一直以為真實情況只有驗證技術可行性
原來還有拿預算這招 XD
※ 編輯: nippleman (61.70.104.17 臺灣), 03/09/2026 21:01:23
→ jeff235711: 100617F 03/09 21:00
推 ayuhb: 海鯤號18F 03/09 21:03
推 dennisdecade: acg的原型機是那種把所有需要技術驗證的 全都成功的東西吧19F 03/09 21:04
對 這就很靠杯 原型機就是開局技能點破上限
然後量產機 特化機 再砍技能點
※ 編輯: nippleman (61.70.104.17 臺灣), 03/09/2026 21:07:00
→ cross980115: 沒 通常是缺乏配套武裝 然後相對某些副作用特別嚴重21F 03/09 21:08
→ spfy: 現實的原型機比較類似美軍的戰機驗證機或SpaceX初期型號吧驗證單一功能 或本來就是要用來失敗的22F 03/09 21:10
→ cross980115: 現實原型機根本不能開
acg原型機是各種副作用
制式的第一架跟原型是不一樣的東西
原型通常會是比例縮尺動力模型之類的
像海狼級 製作原型就是紅鮭魚 只有海狼的1/4
用來進行技術驗證的縮尺模型
所以像acg那樣號稱原型機拿來開尬基本上就不可能24F 03/09 21:11
→ carllace: 一些概念車帳面值比量產車好看
實際上上路會不會出事沒人知道31F 03/09 21:21
→ zxcz1471: 通常開原型機的機師都是飛行能力超強的機員 因為試
飛原型機本上是拿命來搏 靠經驗完成試飛科目活著回
航 IDF原型機試飛就折損菁英飛官了 現實原型機性能
強說法可沒那麼浪漫33F 03/09 21:22
→ cross980115: acg那種基本上是拿海狼級改維吉尼亞級 這種降低成本的制式低一級，然後搭配更少能用的武裝跟副作用
來當作原型機比較強的邏輯
但那其實就不是原型機 跟現實說的原型機不是同一回事37F 03/09 21:30
推 shinobunodok: 量產機才是穩定可用的東西 原型機一般都有各種亂七八糟的問題 常常會設定比較強一來原型機有唯一性
二來可以瞎掰給他裝各種實驗性的豪小裝備比較方便這樣給主角或要角就是獨特機體了42F 03/09 21:34
推 z101924512: 印象中日本二戰時就有過剛打造出來的原型機是符合設計預期，結果量產時因為缺料只好下修變成次級品的戰機，可能是因為這歷史緣由導致的？46F 03/09 21:35
→ gx9926: 原型機就是先求把概念做出來 之後才弄壓成本量產49F 03/09 21:35
→ z101924512: ACg的原型機根本是概念驗證機，是用來測試某些新銳技術的特規品，正常現實來說就是用來看會不會出事的不定時炸彈，然後ACG主角總是骰出大成功反而變成唯一專武主角機50F 03/09 21:38
→ cross980115: 不是 現實的原型機基本上就是測試單一技術為主 或者小比例縮尺模型進行技術驗證
不是概念做出來再來壓成本 那個不叫原型機54F 03/09 21:39
→ z101924512: 印象裡只有FMP有真的抱怨過原型與量產的關係，宗介與後勤人員抱怨過這事，料件難調用，維修不方便，駕駛起來又沒有量產機穩定可靠57F 03/09 21:40
→ cross980115: 你不可能說幹走紅鮭魚就能肖想去挑海狼 你只有人家的1/4
完全不是同個量級60F 03/09 21:40
→ carllace: 機戰α3巴布雷歐斯登場後龍盛有說原型比較強是動畫中才會出現的
看原型機的定義，如果只是概念機各種測試都不完整的那就不會比較強，如果是拿造一台的錢去造2~3台那就會比較強
馬克羅斯原型機的YF19就比量產機的VF19弱，原型的YF21比量產的VF22強63F 03/09 21:42
→ cross980115: 現實是這樣
紅鮭魚LSV-1 ：尺寸是海狼大小的1/4，拿來檢證海狼級用的新技術的原型機
海狼級：造出來超強但太貴造沒幾艘 放棄建造該案同型艦 換成造維吉尼亞
維吉尼亞級：拿海狼既有驗證過的一些技術來造新的，成本較低廉 整體性能大多方面不及海狼(砍不少性能+但也有加上少部分新技術跟新武裝)
acg的邏輯是海狼是維吉尼亞的前身 非大量量產性能也比較強 所以原型機比量產較強
但現實是
維吉尼亞級也有自己的原型縮尺模型
LSV-2：尺寸大約維吉尼亞級的0.294=1/3.4 ，這個才是真正的維吉尼亞原型機
海狼不是維吉尼亞原型機
你要拿原型機去跟成品拼 會被笑死
根本不是同個量級70F 03/09 21:54
→ bluejark: 原型機有分失敗的與成功的87F 03/09 22:01
→ cross980115: 海狼跟維吉尼亞關係叫前型跟次型，一般前型次型之間 不一定有直接的性能強度關係
次型是新世代高性能 或者因為前型太貴而轉做較便宜但部分性能較差的次型都是有可能的
但雙方沒有原型機 原型艦這種關係
LSV-1 、LSV-2這種小很多的縮尺模型 才是真正的技術驗證用原型機88F 03/09 22:01

--
作者 nippleman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄