看板 C_Chat作者 greenzero (green)標題 Re: [Vtub] 星街 個人事務所設立時間 Mon Mar 23 12:35:49 2026
※ 引述《muscatsss (遙香老公)》之銘言：
: ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言：
: : 說穿了不就星街事業越做越大
: : 乾脆搞個事務所出來專人處理會比較方便
: : 這樣你咖就可以解放部份人力
: : 繼續專注支援旗下的虛擬藝人們
: : 明明是雙贏的事
: : 怎麼一堆人不太滿意？
: 你想的太簡單了
: 很多人會想成：“這就是cover開子公司啊 分擔業務出去啊，還在cover旗下啊，這沒什
: 麼！”
: 但就不是啊
: 星街的個人事務所Studio STELLAR代表人高橋政紀不是cover旗下的人，而是外部公司的
: 代表，說明這事務所對cover來說並不是像De_vis等其他專案仍是cover旗下的組
哥們你要說這我就不睏了
我以前在一間號稱大漢500強的公司裡面工作
當時部門最大的老闆，他的愛好就是開公司
除了我待的主部門之外，他還以主要投資人的身分開了n家公司，光是會計公司就開了3家
但要注意的是，他一直只是最大(可能也是唯一)股東，不是負責人
但各公司負責人都是和他有關係的親信
而你問這些公司都在幹嘛?
他們只負責接單，然後產出都還是我們主單位負責
假設這單賺了一個億，就會莫名其妙的有五千萬變成那家公司的營收
然後再扣掉升報的各種支出(薪資等)
我們部門變成賠錢貨，那家公司也賺不多
至於為什麼要這樣搞？ 我不知道
請稅務大神幫忙回答
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣)
※ 作者: greenzero 2026-03-23 12:35:49
※ 文章代碼(AID): #1fmCCdms (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774240551.A.C36.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [Vtub] 星街 個人事務所設立
03-23 12:35 greenzero
推 ymib: 那你們公司會把旗下的偶像轉售嗎？1F 03/23 12:38
→ ThreekRoger: ubi把旗下高價值ip切割出去獨立成立一間公司經營，好像有點像2F 03/23 12:39
→ greenzero: 不是轉售，是直接給他們掛名，他們變成產品主要負責人。但是開發維護還是我們在處理，厲害吧5F 03/23 12:40
→ orcazodiac: 依你描述部門是公司的部門，外面的分公司是他的公司吧7F 03/23 12:42
→ orcazodiac: 那公司賺錢他可能只有分紅，外面分公司賺錢都是他的9F 03/23 12:43
推 roger2623900: 看起來是把接單發包工作的和做事的切成兩個公司 有哪裡不合理嗎？13F 03/23 12:46
推 storyo11413: 就變不賺錢 不繳稅阿 外面小公司賺得不夠多也繳不多15F 03/23 12:47
推 tim111444: 這樣老闆可以撈超滿 再用部門績效壓你薪水 雙贏 老闆贏兩次18F 03/23 12:47
→ greenzero: 7f大大你不能說是他的，他會生氣的。科技業的聘書，通常都會明訂禁止同時在兩家類似產業就職。所以那只是他的業餘投資。
13f大大你說對了，他投資的發包公司賺不少，我們做事單位績效不好沒獎金。20F 03/23 12:47
推 pinqooo: 節稅啊 董事會分錢分到手軟 一看財報公司都虧欠不用繳稅25F 03/23 12:49
推 AkikaCat: 就常見的節稅手段啊，拆分帳務讓你的營收不達標26F 03/23 12:51
→ westgatepark: 你看到不賺還沒發現這是節稅用的 就證明了為什麼人家是老闆 你只是個打工仔27F 03/23 12:52
推 hit0123: 就逃稅慣老闆呀 最壞的那種29F 03/23 12:53
推 ugn80361: 不一樣吧 一個是大拆分成小的 一個是小被大的拆 差很多吧 星街事務所的負責人背後是大公司耶30F 03/23 12:54
推 f1731025: 切割越多稅越少 多買兩台豪車還能免稅 爽啊32F 03/23 12:54
→ greenzero: 28瞜大大，他堅持是為了創造更多就業機會來拯救大漢人民，再者如果那些公司是金雞母他也會買來送給漢室。我身為他的部下當然無條件相信他說的阿33F 03/23 12:55
→ greenzero: 所以星街，我怎看都是因為這ip經濟效益巨大，所以直接拆出去避免讓母公司繳太多稅。38F 03/23 12:58
→ AkikaCat: 情況不同啊，這篇的案例是為了節稅，所以只拆分帳務；星街這個原則上也包含業務專責的目的
我是回30樓40F 03/23 12:59
→ chewie: 公司不是累進稅率的吧 cover 應該也早就超過法人稅率的優惠了 但對藝人個人就有差43F 03/23 13:01
推 westgatepark: 情況不同 星街那個事務所找的人都是音樂界的 是明確要發展音樂事業 不是單純節稅用45F 03/23 13:01
→ chewie: 星街的情形應該不只是節稅 也說不定他們早就有對應的措施了49F 03/23 13:02
→ orcazodiac: 不是，她這個百分百不是節稅
這種一個大項目開一間新公司來做是很正常的51F 03/23 13:03
→ chewie: 團長就有說過稅務都有找專人處理 她們應該對這塊不陌生 不會現在才為了節稅這麼大張旗鼓的宣告成立工作室53F 03/23 13:04
→ orcazodiac: 首先，出錢出力的大家在這家新公司怎麼分股分錢更清晰55F 03/23 13:04
→ greenzero: 肯定要說不是為了節稅阿，直接說分星街是為了節稅，是嫌股票跌不夠哦。56F 03/23 13:04
→ orcazodiac: 其次真的爆炸了，直接切掉這家公司，額外損失幾乎是058F 03/23 13:05
推 AkikaCat: 我個人看法。節稅是一點，但不是主要目的。主要還是星街現在事業做很大，營運內部的資源已經難以負擔她的需求、或她必須常駐一組人馬來對應，這組人馬也很難再抽空應付其他事務，但若在同一個公司體系內就很難避免這問題，同時還有作業遲滯的麻煩在。那為了雙方活動跟業務上的方便性，就乾脆聯合外部投資弄一個專屬的工作室，做事會方便很多。59F 03/23 13:05
→ dreackes: 實務上應該很接近AkikaCat的說法就是了66F 03/23 13:06
→ greenzero: 不過這也間接說明，星街的音樂才華，真的猛到讓母公司，直接投資個音樂工作室來扶持她67F 03/23 13:08
推 chewie: 對cover也是 接下來一年可開的現場live倍增 就算星街的部分只有抽成 但成本也不用全出 人力更可以抽給其他想辦Live的Holomem...很有開創性的投資吧69F 03/23 13:14
→ BOARAY: 這個不就阿貫加節稅嗎72F 03/23 13:16
→ qss05: 單純節稅然後很多錢都可以報帳啦，很好上下其手，很多老闆都會給親戚開人頭公司，然後家裡支出都用那間報帳
星街就單純可以學那票不露臉歌手經營，所以切個公司給他而已，這樣才有機會擴大73F 03/23 13:22
推 Irenicus: 親 這種我們講好聽叫節稅 講直接點叫逃稅78F 03/23 14:13
推 awenracious: 這種台灣很多 有興趣可以去查一些資本額都最低額的公司 你會發現一些有趣的東西79F 03/23 14:36
--