作者 diplomaMill (人在學店)
標題 [閒聊] 逆轉裁判遇到偽證怎麼處理方式不一樣
時間 Thu Mar 26 14:53:00 2026


如題

出自逆轉裁判1~4啦,最近只玩到4結束

成步堂有兩次使用偽證的情況

第一次用了被抓包,直接褫奪律師徽章

第二次以身入局,偽造一個原本不可能出現的證物,但那個證物也只有加害者自己能確認真


最後成功把人送進去

偽證這東西怎麼這麼玄妙

說到底,第一次成步堂用偽證時,如果沒有人舉報,那應該也能穩過吧

然後就是,律師被偽證搞,但檢察官可以搞偽證還沒事

狩魔流就是搞偽證的行家,也是因此才讓御劍糾結了漫長的時間

怎麼檢察官幹偽證都能藏一輩子直到被成步堂堵到

還好前四部裁判長無論是不是光頭,都算很明事理

沒有那種找三個跟檢察官同一陣線硬要辦的


不然難以想像玩起來會有多尷尬

你想想,成步堂論破所有證據證人偽證的情況下,法官一概不認直接判有罪,誰能忍住不罵
糞game
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.96 (臺灣)
※ 作者: diplomaMill 2026-03-26 14:53:00
※ 文章代碼(AID): #1fnDVENC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774507982.A.5CC.html
a8856554: 不知道,17年後還能翻供嗎1F 03/26 14:54
diplomaMill: 你別說,御劍老爸辦的那個案子到後面御劍去弄還真有翻供2F 03/26 14:56
busman214: 還好只是遊戲4F 03/26 14:56
abc10037139: 要法官開搞的,你484在找這個大逆轉裁判(5F 03/26 14:57
abcs4587888: 裁判長有不是光頭的嗎@@6F 03/26 14:59
Shichimiya: 逆檢不就演了檢察官高層水很深7F 03/26 15:00
as920909: 逆轉的世界觀是有罪推定8F 03/26 15:03
OrangePest: 有                  罪9F 03/26 15:05
borhaur: 大鬍子一直都很公正10F 03/26 15:06
l6321899: 光頭法官雖然很尚書大人,但至少他是個好人11F 03/26 15:08
nowingboy: 第一次的偽證就是專門要搞成步堂的啊12F 03/26 15:09
ayubabbit: 即使大鬍子 遇到DL6案都差點要跪了
畢竟司法很脆弱13F 03/26 15:09
starsheep013: 逆轉系列好幾個結局謎題都是在說司法很無力15F 03/26 15:27
hk129900: 大逆轉裁判的法官常常不是光頭16F 03/26 15:27
your025: 逆轉的邏輯是建立在鬍子只看證劇辦案
如果鬍子有問題,那些案件都無法翻案17F 03/26 15:45
lee580346: 逆轉系列的法官都不能有名字,有名字的都一定開搞19F 03/26 16:32

--
作者 diplomaMill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄