作者
標題 [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!
時間 Tue Mar 31 22:50:20 2026
標題 [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!
時間 Tue Mar 31 22:50:20 2026
最近又重溫一次楚漢傳奇
看到何潤東演的項羽真的帥到掉渣
又回頭查了一下項羽的正史
真的扯到爆
單看最有名的兩大以少勝多戰役
鉅鹿之戰 項羽率5萬大敗秦軍40萬
彭城之戰 項羽率3萬大敗劉邦56萬
這兩個已經很扯了
再看項羽最後的一場戰役垓下之戰
面臨漢軍重重包圍 配上韓信的四面楚歌心理戰
項羽率800精銳硬是殺出重圍
然後又率剩下的28騎迎戰數千漢軍 還可以殺死對方敵將只損失2騎
最後他一個人又殺死了漢軍數百人 根本扯到爆炸
史學家評項羽: 羽之神勇，千古無二
短短八字 完全感受霸王的魄力!!!
洽點: https://www.youtube.com/watch?v=eADbJXr0Of8
古早時代的真三國無雙 連袂出擊2
讓項羽跟呂布對打
如果是正史的話 呂布只怕過不了三招
--
心目中的ACGN --- TOP1:
A: 凪のあすから (P.A. Works)
C: To LOVEる -とらぶる- ダークネス (矢吹健太朗)G: バイオハザード (CAPCOM)
N: アクセル・ワールド (川原礫)
同場加映 同人MOD: 姜維傳 (Ratchet)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.189.3 (臺灣)
※ 作者: sthho 2026-03-31 22:50:20
※ 文章代碼(AID): #1fozylgS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774968623.A.A9C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!
03-31 22:50
04-01 10:09
04-01 10:18
04-01 10:29
04-01 20:51
04-01 21:17
04-01 22:34
04-02 09:51
→ : 說個笑話，赤壁之戰曹軍有80萬1F 03/31 22:51
推 : 還不是死了 嫩2F 03/31 22:51
推 :3F 03/31 22:51
→ : 看看就好4F 03/31 22:51
推 : 那個時代的數字都灌很多水5F 03/31 22:53
→ : 項羽是失敗者，捧他一方面是把漢朝捧的更高6F 03/31 22:53
推 : 越打地盤越少7F 03/31 22:54
推 : 彭城之戰超誇張8F 03/31 22:54
→ : 另一方面是貶低前朝的腐敗無能9F 03/31 22:54
→ : 直接把劉邦集團打到只敢龜10F 03/31 22:54
→ : 這篇你之前是不是發過?11F 03/31 22:54
第一次發唷→ : 要知道一件事 正史不代表不會造假12F 03/31 22:55
推 : 不過史記把項羽放到本紀我覺得是司馬遷跟劉家的個人恩怨就是了13F 03/31 22:56
※ 編輯: sthho (111.246.189.3 臺灣), 03/31/2026 22:56:39→ : 史記的撰寫者應該不會造假 但他查的資料就不一定15F 03/31 22:56
推 : 司馬遷寫嗨了的產物16F 03/31 22:57
推 : 你要確定耶 項羽死前那個小說般的情節你不覺得細節的有17F 03/31 22:57
→ : 日本砍頭大賽 砍百人人刀都累壞了 你單人要怎麼殺上百人18F 03/31 22:57
→ : 問題嗎? 太史公你不能排除他嗨起來的可能性19F 03/31 22:57
推 : 如果現實真的有人能舉鼎，那他砍人不會累我是相信的20F 03/31 22:59
→ : 想必21F 03/31 22:59
→ : 這有什麼好爭論的項羽本紀寫完下一篇叫做高祖本紀22F 03/31 22:59
→ : 不過太史公跟漢初好像差了100多年 資料大概也很難23F 03/31 22:59
→ : 高祖本紀開頭第一句話跟你說劉邦是他媽跟在河邊被蛟龍24F 03/31 22:59
→ : 說100%正確25F 03/31 22:59
→ : 搞大肚子生下來的 然後有人要覺得史記的記載都很可信26F 03/31 23:00
--
作者 sthho 的最新發文:
- 26F 9推
- 14F 7推
- 本篇的大舅媽已經好久沒出現了 不過單行本都會有她的番外篇串場 13集 浦島太郎篇 大舅媽覺得浦島太郎是個復仇故事 二舅媽躺在三舅媽身上無違和XD 這是一個報復行動 就是這樣的故事 成功把舅舅說服XD …31F 26推
- 16F 16推
點此顯示更多發文記錄