作者
標題 Re: [赤血] 打6分的IGN編輯：將來可能重新打分
時間 Thu Apr 2 15:29:17 2026
標題 Re: [赤血] 打6分的IGN編輯：將來可能重新打分
時間 Thu Apr 2 15:29:17 2026
打分的這位評測人員，國外有人挖出他過去紀錄，大概是這樣
https://i.meee.com.tw/qSR02NY.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/qSR02NY.png)
紅色沙漠: 上市兩周銷售400萬
6分
HG: 已經收了，工作室好像也人沒了
7分
星鳴: 不用我說了吧
7分
馬拉松: 玩家數流失85%
媒體評測自上市以來持續上升
玩家評分卻是持續下降
9分
然後補充一下，當時這評測人員給6分是在上市前的媒體評測
當時他還有特別在分數旁標記這是暫時的分數
他遇到壞檔沒給0分我都覺得他仁慈了，這我大力支持
然而上市後，我高強度逛遍歐美圈、簡中圈、繁中圈
從未看過那個最致命的壞檔問題
然而上市後，我高強度逛遍歐美圈、簡中圈、繁中圈
從未看過那個最致命的壞檔問題
再來是他最後也依然給6分，因為他有標記那是最終分數
然而他給這分數的時候已經是第一次還第二次大更新後了
然而他給這分數的時候已經是第一次還第二次大更新後了
雲玩家就別來槓了，有玩的都知道這更新修了不知道多少個重點問題
大概4J樣
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: https://gamemad.com/news/141407
: 曾打6分的IGN編輯改口，將來有可能給《赤血沙漠》重新打分
: 在《赤血沙漠》評測解禁後，IGN 並未第一時間發布完整評測，而是先給出了 “暫評 6
: 分”。經過持續體驗後，最終評分仍定格在 6 分，這一結果對遊戲首發口碑造成了一定
: 影響。
: https://img3.gamemad.com/2026/04/02/kpzEP9jJ.jpg
: 隨著官方持續更新，遊戲此前存在的諸多問題已得到改善，口碑與線上人數逐步回升。近
: 日，為《赤血沙漠》打出 6 分的 IGN 編輯 Travis Northup 在與網友互動時表示，他同
: 意 “這款遊戲值得重新評測”，並透露計劃再等一兩個月後向編輯爭取，目前 “編輯還
: 是比較支援這個想法的”。
: https://img3.gamemad.com/2026/04/02/8fCZ9HTJ.jpg
: https://img3.gamemad.com/2026/04/02/aXBWuFbx.jpg
: 他隨後補充，當時的體驗確實只值 6 分，完整評測中已詳細說明原因，但由於開發商進
: 行了大量更新，重新評測很有必要。他還強調，這也是 IGN 長期以來的評測理念——正
: 如對《無人深空》在不同版本下多次評測一樣，在遊戲不斷更新的時代，評測也應隨條件
: 變化而更新，為玩家提供更有價值的參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.177.240.65 (日本)
※ 作者: lsd25968 2026-04-02 15:29:17
※ 文章代碼(AID): #1fpXhF6f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775114959.A.1A9.html
噓 : 他打6分時又不知道後面會修1F 04/02 15:32
→ : 窩草 先把聞看完好嗎==2F 04/02 15:34
推 : 它最白痴的是在馬拉松的評測裡面抱怨了無新手引導、無操作提示、地圖少、混亂的ui、完全相同令人混亂的icon、操作繁瑣，講了一狗票缺點最後只扣1分3F 04/02 15:35
推 : 他給出最終評分的時候已經是第一次大patch兩天後了 他之前暫定6分就是在等赤沙修 第一次大修完才給最終評分 還是6分無誤6F 04/02 15:35
→ : 我還以為這種評分都統一版本耶？9F 04/02 15:35
→ : 那他那篇文章有標註哪些體驗是更新前更新後嗎10F 04/02 15:36
推 : 那大概就代表他覺得赤血只值六分吧11F 04/02 15:37
→ : 然後依這位在推特跟玩家吵架的態度 我覺得他再評一次大概也是6分 頂多給個安慰分7分12F 04/02 15:37
→ : 我不知道，我沒仔細看過他評測細節，我只去網頁看過分數14F 04/02 15:37
→ : 如果更新後又要回去把寫過文的體驗再更新一遍超像QA XD15F 04/02 15:37
推 : 星鳴:7分，總分是多少？16F 04/02 15:38
推 : 簡單說他兩次打分體驗明明差很多不可能同樣分數
尤其是後來修的點的確都是有改到痛點上的東西17F 04/02 15:39
尤其是後來修的點的確都是有改到痛點上的東西17F 04/02 15:39
噓 : 那原PO想要他給多少？10分嗎19F 04/02 15:41
推 : 在看到馬力歐0分後 現在都覺得6分好像也沒有亂評了20F 04/02 15:41
→ : lolicon就別來槓了，你ID那麼好記，每篇赤血下面看你也沒想討論==21F 04/02 15:42
→ : 6分好像還挺高的
劇情這麼爛竟然還給6分 還真好23F 04/02 15:42
劇情這麼爛竟然還給6分 還真好23F 04/02 15:42
→ : 赤血沒蘿莉25F 04/02 15:42
→ : 馬力歐電影ign也是給6分 公定價26F 04/02 15:43
推 : 確實（笑27F 04/02 15:43
推 : 這種看廠商施捨多少打幾分的乞丐快點消失吧28F 04/02 15:44
推 : 有人在推特跟他說評分應該要客觀 不能帶太多主觀色彩 他是說打分一定是主觀 沒有在客觀的 IGN內部有很多人也喜歡赤沙 但這篇評論是他寫的 所以一切以他主觀評分 對他來說赤沙就是只有6分29F 04/02 15:44
→ : 他要自己寫就不要掛IGN的名字阿
那今天給他們當招牌打分還要抽寫手喔
法米通30年前都會裝個5人評分了33F 04/02 15:45
那今天給他們當招牌打分還要抽寫手喔
法米通30年前都會裝個5人評分了33F 04/02 15:45
推 : 如果以驢子的說法 他是覺得評論本身就是要帶有主觀
消費者可以根據過去履歷來決定要不要信這篇
所以我才會一直追殺ign36F 04/02 15:46
消費者可以根據過去履歷來決定要不要信這篇
所以我才會一直追殺ign36F 04/02 15:46
→ : 反正IGN也沒信任度 幹嘛一直纏著這家39F 04/02 15:47
→ : 跟TGA一樣 我也不懂40F 04/02 15:47
→ : 沒信任度跟有影響力不互斥41F 04/02 15:47
→ : 還真的 這種大媒體要打分還要抽評審42F 04/02 15:47
推 : 這就是新ip的悲劇 老ip通常就感覺都會給粉評分43F 04/02 15:48
→ : IGN也好TGA也是，你不信是不信，但他們提過的東西就還是能對圈子造成影響== 不然你看TGA壓軸放個HG到現在還不是很多人跟著笑
那如果你是笑TGA壓軸放HG卻挺IGN這次行為的，其實就有點雙標了==44F 04/02 15:48
那如果你是笑TGA壓軸放HG卻挺IGN這次行為的，其實就有點雙標了==44F 04/02 15:48
→ : TGA的自己拿出來的壓軸 嗨嘎 荒涼
我現在變成每年都在期待下次是什麼 比GOTY還酷49F 04/02 15:49
我現在變成每年都在期待下次是什麼 比GOTY還酷49F 04/02 15:49
推 : 看來你赤沙就是抽到不怎麼喜歡的編輯了 衰遊XD51F 04/02 15:51
推 : 馬拉松其實steam版有討論過，它的問題相對沒那麼致命，真正致命的地方是他的亮點都不如競爭對手52F 04/02 15:51
→ : Too much water 懂得都懂54F 04/02 15:51
→ : 要嘛提一個 要嘛創一個 不然IGN還是大家最信任的55F 04/02 15:51
→ : 他們一輩子都被酸太多水 結果也沒變56F 04/02 15:51
→ : 雖然9分還是偏高啦，但缺點沒那麼要命的情況下分數高一點還算能理解57F 04/02 15:52
推 : 看MC不就好了？59F 04/02 15:54
→ : 對啊，MC玩家評分就是迅速上升，但IGN依然有影響力，所以覺得這遊戲沒那麼糟的人自然就會去臭這位評分者與現實脫節。60F 04/02 15:56
→ : 闇龍好像也是他63F 04/02 15:57
→ : 跟他打過的其他遊戲橫向比較 6分就在搞笑啊64F 04/02 15:57
![[圖]](https://i.imgur.com/gm5ckGsh.png)
→ : 說現在的赤沙比星鳴 hg差 就是笑話一則而已67F 04/02 15:58
推 : 以後拜託要po評分的文記得把他評的其他遊戲貼上來 這樣最好判斷 當初就不會討論這麼多 看到星鳴給7分 直接結案68F 04/02 15:58
→ : 闇龍不是他啦 我查過 評闇龍的是個女的70F 04/02 15:59
→ : 不提MC就沒有可以提的了71F 04/02 16:01
→ : 好吧 那可能是我看其他影片純印象記錯了
不過這些媒體就是dei時期搞臭名聲 現在被質疑也只能說活該72F 04/02 16:01
不過這些媒體就是dei時期搞臭名聲 現在被質疑也只能說活該72F 04/02 16:01
→ : 闇龍就變成水太多2代 等著再被酸100年75F 04/02 16:03
推 : 你真的有玩過初版嗎 那個六分很正常76F 04/02 16:05
→ : 把文看完 bro==77F 04/02 16:05
→ : 他其他遊戲灌水有問題 但赤砂初版真的很爛78F 04/02 16:05
→ : 他是更新完還打6分 但是哪次更新我就不知道了79F 04/02 16:06
→ : 大哥他都說了有試新版了還是6了
會不會是在說666680F 04/02 16:06
會不會是在說666680F 04/02 16:06
→ : 板友不看內文也不是第一二天的事了82F 04/02 16:07
推 : 上篇講到這篇 還是有人不看完推文一進來 阿初版就只值683F 04/02 16:07
推 : 抱歉 下次我會看仔細
但最新版還只給6分是就不能理解了84F 04/02 16:08
但最新版還只給6分是就不能理解了84F 04/02 16:08
→ : 不知道是哪個新版 但我想試的時間都不會很長吧
不然就不會有今天這個考慮再試一版了86F 04/02 16:09
不然就不會有今天這個考慮再試一版了86F 04/02 16:09
推 : 光發售日當天的更新就夠8分了 包包跟傳點都有了88F 04/02 16:10
→ : 我有想過他會不會是時間不夠，但仔細一想就覺得不合理。一是好好評測完再給分數是他的工作責任，而不是隨便測一下更新之後的東西又隨便給分。二來是，第一版那個patchnote，整篇note長到爆，只要他在初版噴過的東西有被修到，那就沒理由繼續保持同分。89F 04/02 16:12
→ : 都分寫手了時間還不夠不合理 新遊戲又沒那麼多94F 04/02 16:13
→ : 給錢了沒？還不給？6分6分6分95F 04/02 16:17
噓 : mc從上市到現在媒體還降了兩分 沒改的又不只IGN96F 04/02 16:25
→ : 所以你是想表達也該順便一起輿論討伐MC媒體嗎? 我認同，只是我不知道為啥國外玩家好像只針對IGN，歐美風氣不熟，我中文圈的就在外面吃瓜就好==97F 04/02 16:26
→ : 先檢討聲名過玩新版還是6分的阿
其它的哪家也出來說我玩過新版一樣屎分的出來阿100F 04/02 16:28
其它的哪家也出來說我玩過新版一樣屎分的出來阿100F 04/02 16:28
→ : 因為IGN最大啊 他底下還有其他幾個分支媒體也都給低分歐美玩家就不爽了102F 04/02 16:29
推 : 你知道為什麼評分會降低嗎? 因為MC初版評分並沒有納入IGN評分 他自己說那不是最終評分 結果IGN 5天後說6分就是最終評分 MC才把那6分納進來 然後IGN的加權超級大 硬把均分降下去104F 04/02 16:32
→ : 我覺得還不錯玩啊108F 04/02 16:35
推 : 靠人還不如靠已 還好有砸錢做宣傳109F 04/02 16:40
→ : 星鳴和馬拉松就是房間裏的大象問題，最後二全媒體滿分後大家都知道大象問題，既然大象處理不掉那也只能當例外論了110F 04/02 16:54
推 : 壞檔一次就很夠了113F 04/02 17:20
→ : 可我從未聽到他以外的人或媒體提到壞檔過欸114F 04/02 17:43
--
