作者
標題 Re: [閒聊] 十年前 普遍認為漫畫家是AI取代不了的
時間 Mon Apr 6 19:52:56 2026
標題 Re: [閒聊] 十年前 普遍認為漫畫家是AI取代不了的
時間 Mon Apr 6 19:52:56 2026
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: AI現在畫單圖問題不大
: 要生成漫畫就難了
: 我是有在DMM看過有AI漫畫
我早上看到一本超色的
[見抜き製造マシン] 僕の性欲処理係に、黒髪ギャルエルフが任命された話
是在講為了防止人類暴走掀起戰爭，老師要班上染黑髮的辣妹精靈
幫男主做性慾處理的本本
https://i.vgy.me/QNjVZO.png
![[圖]](https://i.vgy.me/QNjVZO.png)
看封面我一開始還看不出來是 AI
https://i.vgy.me/kHvXa3.png
![[圖]](https://i.vgy.me/kHvXa3.png)
https://i.vgy.me/EirIQJ.png
![[圖]](https://i.vgy.me/EirIQJ.png)
https://i.vgy.me/x1aPEv.png
![[圖]](https://i.vgy.me/x1aPEv.png)
https://i.vgy.me/Vt1lgi.png
![[圖]](https://i.vgy.me/Vt1lgi.png)
https://i.vgy.me/QD0hVa.png
![[圖]](https://i.vgy.me/QD0hVa.png)
https://i.vgy.me/qDzt84.png
![[圖]](https://i.vgy.me/qDzt84.png)
https://i.vgy.me/Wun7u3.png
![[圖]](https://i.vgy.me/Wun7u3.png)
https://i.vgy.me/EbklFT.png
![[圖]](https://i.vgy.me/EbklFT.png)
https://i.vgy.me/3zYsSW.png
![[圖]](https://i.vgy.me/3zYsSW.png)
https://i.vgy.me/AznUwY.png
![[圖]](https://i.vgy.me/AznUwY.png)
看到我尻出來 我還是沒發現
https://i.vgy.me/XGV5mE.png
![[圖]](https://i.vgy.me/XGV5mE.png)
後來找作者才知道是 AI 生成
@minukidaisuki2
AIでえっちな絵や漫画作ってます
R-18 AI生成 原創 漫画 見抜き 性処理係 ギャル エルフ 黑色長髮
学園もの おっぱい
還是你們就真的都看的出來
我自己是只有看出耳環偶爾有少而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.178 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2026-04-06 19:52:56
※ 文章代碼(AID): #1fqvwSz8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775476380.A.F48.html
※ 編輯: Wardyal (180.218.160.178 臺灣), 04/06/2026 19:54:26
--
推 : 這個厲害1F 04/06 19:54
推 : 忽長忽短的耳朵(X2F 04/06 19:55
→ : 香就完事何必分3F 04/06 19:55
推 : 這不是ai很主流的模型畫風嗎
而且我記得類似的漫畫還不是只有這位生4F 04/06 19:57
而且我記得類似的漫畫還不是只有這位生4F 04/06 19:57
→ : 你要看出來 最簡單就看圖中背景文字6F 04/06 19:58
推 : 他是瓦屌，不要認真跟他解釋7F 04/06 19:59
推 : 單純只是尻的時候判斷力會下降吧w8F 04/06 19:59
→ : 可能這種風格看太多（而且我記得有一個追隨很多的就是用這個畫風），我看到封面就覺得是AI9F 04/06 20:01
推 : 他應該只是生圖 文字跟姿勢什麼的還是人校正 我猜啦但真的好奇他算這要多久 怎麼算 不過應該不會公開吧11F 04/06 20:03
→ : 人畫的耳朵也有可能忽長忽短13F 04/06 20:05
推 : 假設一頁算一分鐘 他100多頁也要兩小時 加上校正
其實不太輕鬆啦...當然比起真的畫圖是很輕鬆
如果他算一頁只要十秒的話就真的很恐怖了14F 04/06 20:06
其實不太輕鬆啦...當然比起真的畫圖是很輕鬆
如果他算一頁只要十秒的話就真的很恐怖了14F 04/06 20:06
推 : 那個臉就是很多ai會採用的臉
而且這種彩圖的缺點就是看多了會感覺臉很亮沒什麼陰影相對感覺會比較平臉17F 04/06 20:09
而且這種彩圖的缺點就是看多了會感覺臉很亮沒什麼陰影相對感覺會比較平臉17F 04/06 20:09
→ : 因為AI的臉部陰影很爛，所以都會想辦法處理掉20F 04/06 20:12
推 : 單純以這篇漫畫來看臉部完全沒陰影，其他地方(例如衣服皺褶)陰影很多反而會很奇怪
因為臉才是重點，其他地方細節多反而會分散重心21F 04/06 20:12
因為臉才是重點，其他地方細節多反而會分散重心21F 04/06 20:12
推 : 就會像接頭的一樣24F 04/06 20:13
→ : 這也是一點25F 04/06 20:13
→ : 某站裡面一堆ai圖 很多看起來就是用同一套工具26F 04/06 20:14
→ : 人物設計有個概念是，人臉因為細節最多(五官)，所以會是視覺重心27F 04/06 20:14
→ : 不同人弄出來的 大致上都有光影缺點
目前看ai圖好處就基本上是彩色的 但是彩色圖會讓29F 04/06 20:15
目前看ai圖好處就基本上是彩色的 但是彩色圖會讓29F 04/06 20:15
→ : 光影本身就是一種面積分割(細節)31F 04/06 20:16
→ : 光影差距更明顯 就看後續有沒有要修32F 04/06 20:17
→ : 所以你臉沒光影只有臉以外的地方有就是視覺重心偏離臉33F 04/06 20:17
→ : 這超級AI吧34F 04/06 20:25
推 : 第一張校園圖就很AI啊！人畫的不會這麼費工35F 04/06 20:33
推 : 已經贏一堆同人場的本子了36F 04/06 20:34
推 : 什麼班級會把桌椅擺到那樣37F 04/06 20:42
→ : 其實太工整真的反而難用 人就是那麼奇妙
雖然AI也有不工整的模型就是38F 04/06 20:42
雖然AI也有不工整的模型就是38F 04/06 20:42
→ : 不是審美疲勞就是看太少吧 封面超明顯的40F 04/06 20:50
推 : 超級Ai41F 04/06 20:58
→ : 看了沒反應就是AI,有這麼難嗎？42F 04/06 21:14
推 : 超級AI，完全色不起來，連幫愛上陸提鞋的資格都沒
前幾篇我就說過了，你每一格都畫得很完美，只會審美疲勞，而AI還學不會怎麼畫不好，就是AI現在還超越不了人的地方
你就算下指令叫他不要畫得太完美，AI還是畫不出來，因為AI的本質就是求最佳解43F 04/06 21:16
前幾篇我就說過了，你每一格都畫得很完美，只會審美疲勞，而AI還學不會怎麼畫不好，就是AI現在還超越不了人的地方
你就算下指令叫他不要畫得太完美，AI還是畫不出來，因為AI的本質就是求最佳解43F 04/06 21:16
→ : 蠻多故意畫的不完美的AI模型了說
我個人覺得那種才算是比較難分的48F 04/06 21:24
我個人覺得那種才算是比較難分的48F 04/06 21:24
推 : 背景那麼精緻一定AI阿 誰畫瑟瑟還在摳背景的50F 04/06 21:26
推 : 每種畫風都說是AI主流，都給你們講就好xD51F 04/06 21:38
--