回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 gary861226 (黃帝)
標題 Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
時間 Tue Apr 21 13:55:14 2026

我幹軟體的 認真回一下這篇

先上個牆內社群的討論

https://i.meee.com.tw/L4ttRLu.jpg
[圖]

近期Meta也傳出今年預計要裁員8000人

這8000人我猜並不完全是AI關係

應該也包含裁高成本人才轉東南亞廉價人才

但一定也有AI影響

台灣這邊的話

目前是還沒聽說因AI大規模裁員的

但小規模用各種理由裁員卻沒補人是有的

就是人力需求變少了

我待的公司是沒裁人

但我這職缺的滿編是Y人 而目前只有1/2Y人

不過公司也沒打算要補

還有因AI關係 現在的求職市場

學習成本變低 面試門檻變高 待遇沒變

甚至條件變嚴格也有

去年中看到某職缺要求3y+經驗

上個月看變成5y+ 工作內容待遇一樣

台灣目前的軟體市場總結來說

還沒因AI發生大規模裁員

但人力需求在逐漸縮小

老屁股在想辦法要怎麼繼續存活

而新人入場門票變得更高



能選硬體就選硬體

硬體就算被取代也是在軟體之後

而且台灣硬體這麼強 那待遇普遍也是屌打軟體

以前還能說軟體比較WFH 出國機會比較高

現在軟體先顧好飯碗再說

套一句對岸網友說的

AI就是計算機大佬為了飛升獻祭了80%的同行

妥妥的碼奸



另外 Anthropic 於4/17推出 Claude Design

就幾天前的事而已 雖然只是第一版

設計師的確是時候擔心了

Claude Code 隨著迭代能力是越來越強大

不知道哪天會不會突然推出 Claude Product

程式 設計 PM 三位一體取代掉哈哈哈


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.15 (臺灣)
※ 作者: gary861226 2026-04-21 13:55:14
※ 文章代碼(AID): #1fvn54HX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776750916.A.461.html
※ 同主題文章:
[討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 08:00 yokann
… ×8
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 11:52 sakamata
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 12:29 norvasc
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 12:56 del680202
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 13:55 gary861226
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 14:20 lunli924
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 14:31 alucard6310
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
04-21 14:35 s9810456
… ×18
推 yellowhow: 變得更強的話，那當然會變成那樣阿
不過一間公司完全靠別人的工具是不是好事，也很難說
另外就是這樣甲方還需要乙方嗎?  軟體服務業大概會剩沒多少吧1F 04/21 13:58
推 error405: 最近看AI新聞都是一堆辦公用途更新5F 04/21 14:01
→ spfy: 沒有在怕的阿 現在工程師渡劫失敗的直接放棄治療 成功的變一個打三個的超人6F 04/21 14:02
→ felixr0123: 公司裁員也不會對被裁員的說被ai取代了 不過要注意到營收上升卻在裁員的公司 會影響到競爭公司也採取一樣手段8F 04/21 14:05
→ peterturtle: 我也在渡劫，目標是一個打一打
最終目標是一個打十打 XD11F 04/21 14:06
推 tsubasawolfy: 渡劫XDD13F 04/21 14:08
→ yellowhow: 以修仙來看AI就魔修，以他人為資糧XD14F 04/21 14:09
→ tsubasawolfy: 認真說會慢慢擴大到白領階級  螺絲釘階級的早點開始轉化比較快15F 04/21 14:10
推 wei115: 就傳慘化啊，都外勞和機器做，老塞雖然很值錢，但新人就最低時薪(可能還要扣一堆)，所以也沒新人，老塞真的就那種快退休的，未來的軟體業就醬17F 04/21 14:11
→ yellowhow: 就算想轉是能轉去哪呢... 勞力會沒人是因為錢很少阿20F 04/21 14:12
推 chrisjohn214: 有時候都會想，現在的老篩要求比以前多，又沒新血進來，這樣未來哪來的老篩21F 04/21 14:14
→ yellowhow: 所以AI搞死的是產業的未來跟多樣性
進化到不需要老篩時，那以後甲方自己來就好啦
要乙方幹嘛?23F 04/21 14:15
推 meredith001: 中國自己本身天賦也都點在軟體26F 04/21 14:17
推 KUSURI: 就跟繪師之前討論到的一樣 頂尖的可能能活的很好 但一般的工作需求大減 將來新手可能還沒能練到累積名氣成為大師就餓死了 總不可能期待將來人均入行即大師吧27F 04/21 14:18
→ yellowhow: 這世代還有老篩，但老篩都退休後呢?
當然AI到時候可能已經能當成90%的老篩使用，可是永遠就這個樣子了，不可能有新東西，除非AI進化到會創新30F 04/21 14:18
推 magamanzero: AI只是個工具 被淘汰的是不會使用工具的人33F 04/21 14:20
→ yellowhow: 但那人類可能要擔心會不會被滅了34F 04/21 14:20
推 jupto: 其實師字輩從定義上就只是工具 現在來了更好用更便宜的同質工具 當然被取代啊35F 04/21 14:20
→ magamanzero: 以老闆來說 買個工具給你 產值應該會提高37F 04/21 14:20
→ yellowhow: 當這淘汰的超過九成，那後續問題怎麼解決?38F 04/21 14:20
→ magamanzero: 阿你不會用工具 產值沒提高 當然才掉你啊39F 04/21 14:21
→ jupto: 沒什麼好怎麼解決 柴油火車取代蒸氣火車時你會問淘汰下來的蒸氣火車怎麼解決嗎？40F 04/21 14:23
推 yellowhow: 蒸汽火車能廢棄或不做，人的話呢?  放生跟不生?42F 04/21 14:25
推 xkj22355: 應該是工業時代被紡織機弄下崗的工人43F 04/21 14:26
推 magamanzero: 去學紡織機阿 不然勒?44F 04/21 14:29
推 tsubasawolfy: 老篩我覺得只是比較晚一點 今天新出來的GPT模型
GPT-Rosalind 一定程度上邁出取代老篩的第一步45F 04/21 14:30
推 zeolas: 樓上你覺得蒸汽機停產是因為可憐那些失業的人…？什麼叫可以廢棄或不做？47F 04/21 14:32
→ peterturtle: GPT 那個模型聽上去像某種 lora49F 04/21 14:35
推 orze04: 碼奸XD
甲方有AI有用的比乙方用的好嗎50F 04/21 14:35
推 BDroach: 台灣軟體我個人無感，因為本來就沒多好，一人身兼多職的狀況一堆，ai插進來也是一人多用
外國會是那個狀況根本就是冗員過多52F 04/21 14:42
推 david31476: 台灣人本來就不多，不像中國那種內卷人又爆炸多55F 04/21 14:49
推 MKIIjack: 死道友不死貧道56F 04/21 14:57
推 maria001: https://i.verb.tw/8lMISyMU.jpg57F 04/21 15:06
[圖]
→ Arashi0731: AI幹前端很強啊，前端其實技術含量比較低，被先取代很正常58F 04/21 15:11
推 ldsdodo: 道友莫慌，小輩們並未殞落，只是變成本座算力的一部份60F 04/21 15:17
→ skyofme: 大概要很高端的公司才會現在就很有感
不然大多數公司大概也只是在觀望61F 04/21 15:31
推 YuSeaFood: 你知道為啥台灣不會被裁嗎？因為原本就已經很精簡
了，又不像歐美一堆冗員63F 04/21 16:24

--
作者 gary861226 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄