回看板
Disp BBS
作者
s9810456
(miner Steve)
標題
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
時間
Tue Apr 21 14:35:16 2026
用蒸氣機取代紡織機這種過時的比喻
其實還是有點小瞧AI了
AI相當於創立了一個新的種族
這個種族不但薪水低
還不易遺忘
(健忘但能很快從網路挖回資料)
服從性高
(起碼不會當面跟你翻臉 做出的東西合不合
要求另說)
知識共通
(畢竟資料基於整個網路)
基本上就是所有打工人的上位版
無法完全取代所有打工人
只是目前機械能力跟不上
而不是AI本身做不到
至於捲掉原工作的人類呢?
就參考以前被外勞替代的人就好
只是數量會遠遠超過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.212 (臺灣)
※ 作者:
s9810456
2026-04-21 14:35:16
※ 文章代碼(AID): #1fvngc7D (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776753318.A.1CD.html
※ 同主題文章:
[討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 08:00
yokann
… ×11
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 13:55
gary861226
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 14:20
lunli924
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 14:31
alucard6310
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 14:35
s9810456
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 15:27
iammatrix
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 15:29
guets
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 15:37
ehentai
… ×15
推
ClawRage
: 你有沒有發現,引擎就是一種種族,可以不間段的出勞力
1F 04/21 14:39
→
bnn
: 所以引擎種族取代了牛馬
2F 04/21 14:39
推
alucard6310
: 永不遺忘跟服從高要打個問號,其餘沒啥問題
3F 04/21 14:40
→
widec
: 那現在牛呢? 變牛肉了
4F 04/21 14:40
→
alucard6310
: 那人變什麼?人體電池(token)
5F 04/21 14:41
→
s9810456
: 所以人也要變成人肉嗎? 照上面的推論其實就會出現這恐
怖結果喔
6F 04/21 14:41
噓
owo0204
: 永不遺忘? 哈哈哈哈哈哈 這人在說什麼
8F 04/21 14:41
→
bnn
: 馬變成跑賽馬給人下注娛樂用的 然後變罐頭 嗯...
9F 04/21 14:42
→
moritsune
: 請參照駭客任務
10F 04/21 14:43
推
shadow0326
: 目前的AI做不到永不遺忘或什麼該忘,存成外部記憶則會
11F 04/21 14:43
噓
away612101
: 薪水低???機械手臂問世的時候也是這套言論
實際上就是人礦便宜又好用
12F 04/21 14:43
→
shadow0326
: 變成檢索的問題,不過未來就不知道了
14F 04/21 14:43
推
widec
: 我們要樂觀一點哈哈哈哈哈哈 只是變電池而已嘛
15F 04/21 14:43
→
error405
: 今早YT有刷到號稱永不遺忘的技術
16F 04/21 14:43
→
speed7022
: 薪水沒有低
17F 04/21 14:44
→
s9810456
: 引擎是工具而不是種族 硬要說跟牛同分類 AI不能決策僅僅
因為人類不放權以及資本不屬於AI而已 差別可大了
拿引擎跟AI比就相當於拿牛跟外勞比一樣離題
18F 04/21 14:44
→
widec
: 會說永不遺忘的 一定沒在玩AI
21F 04/21 14:44
→
meredith001
: 不要悲觀好嗎 至少你還能掃廁所 工地搬磚
22F 04/21 14:44
→
widec
: 人腦也永不遺忘你知道嗎
23F 04/21 14:44
推
GenShoku
: 永不遺忘 服從 Opus 4.7表示:
24F 04/21 14:46
推
alucard6310
: 現在永不遺忘的做法是做成Skill好像?但那也只是把一
些固定的東西打包起來
25F 04/21 14:47
→
s9810456
: 人腦起碼不能直接接資料庫 起碼在腦機接口做出來前 但AI
要調資料可直接與網路相連 光是整理資訊速度就與人類是
不同數量級了
27F 04/21 14:47
推
kimokimocom
: 我最近發現AI仔其實都是拿駭客任務母體等級的AI來說
懂了之後就知道了 笑笑看就好
反正2027實現跟2727實現對現在來說都是一樣的
30F 04/21 14:48
我並沒把AI想太神 但是在白領工作以及程式設計
這塊根本超級印度人==
以AI是一種外勞眼光來看真的會把大部分本國人
都卷死
※ 編輯: s9810456 (111.82.165.212 臺灣), 04/21/2026 14:51:23
→
peterturtle
: 永不遺忘肯定是不知道 context engineering 在做什麼
的人講的 www
33F 04/21 14:50
推
GenShoku
: 全世界AI產業都在想辦法解決的上下文過短及注意力機制問
題 還有AI數據越多越訓練越不聽話的問題 被你簡單兩三句
話帶過==
35F 04/21 14:52
OK剛剛寫太偏頗已依各位建議進行修改
※ 編輯: s9810456 (111.82.165.212 臺灣), 04/21/2026 14:55:56
→
widec
: 你的AI agent要做到永不遺忘的話 你要有很多$$$$$$$$$$$$$$
38F 04/21 14:53
推
zxcmoney
: 不忘歸不忘,能不能在必要的時候想起來是另一個問題
39F 04/21 14:53
→
widec
: 對阿 不能在必要時想起來 跟忘記是一樣的事實嘛
人腦也可以透過催眠想起忘記的事 只是平常不可能想起來
40F 04/21 14:54
→
shadow0326
: 其實有錢也沒用,技術上就是還做不到,就算1M context
的模型也只是虛胖而已,一樣lost in the middle
42F 04/21 14:56
→
peterturtle
: 關於人的「記憶」有個問題是人類的記憶是能造假的,
與 AI 產生幻覺一樣,所以所謂被催眠才想起來很可能
只是被催眠後憑空產生
44F 04/21 14:56
推
zeolas
: 永不遺忘你想多了,我玩酒館為了讓ai記住規則可是煞費苦心
47F 04/21 14:57
推
widec
: 其實你改成說資料可以從網路拉回來
還是太小看了所謂AI記憶是什麼
人家在談的是記憶都是指user與AI互動發展出來的模式
48F 04/21 14:58
→
s9810456
: 並沒有 特別是市場資訊蒐集等
有時真的會覺得AI領先人類之處
實在太多 它要Call back資訊速度
比人腦快太多了 傳產的研發與行銷團隊都快被卷死了
51F 04/21 14:58
推
widec
: 最近有一個案例是某公司突然被claude停權
他們雖然緊急用gemini介入但依然哀鴻遍野
模式這種東西不是換一個AI套用就可以完美運行
55F 04/21 15:00
→
s9810456
: 好吧 看來我們在記憶這塊有點歧異 我這邊是以市場資訊以
及歷年事件等 AI調的速度快太多了
Claude現在就變另類的外勞母國了XD 說不出外勞給你就不
出
58F 04/21 15:00
推
owo0204
: 這篇完全感覺像沒用過AI的雲發言,但凡下個GPT手機版都
不會講出這種話....
ai記性超級爛的
62F 04/21 15:02
推
GenShoku
: 不會當場翻臉可不好說喔 你知道Opus4.7這兩天炸掉的主因
就是因為這版超級硬脾氣 錯的硬跟你說成對的 你都已經把
證據丟到他臉上他還在靠自己的訓練知識硬狡辯 非要多方
面並多次舉證 最後才肯認錯 所以一堆人才說4.6上4.7是大
降智 這東西給懂的工程師看就算了 一般人被AI強力反駁的
結果就是聽他的 然後炸掉後AI再來給你一句「對不起我搞
錯了 欸嘿」
65F 04/21 15:04
→
s9810456
: 爛歸爛起碼call back資料速度還是比大部分人強了 這裡AI
是當作一種新的外勞來與現有白領進行比較
72F 04/21 15:06
→
widec
: 未來的AI可能達到穩定態吧 現主時的AI就是不穩定態
74F 04/21 15:07
→
s9810456
: 這點深有體會 資料給錯的還會用很好的態度反駁
75F 04/21 15:07
噓
jeff666
: 永不遺忘 痾.....
76F 04/21 15:07
→
s9810456
: 所以我目前只把他當一種外勞啊 但光是現在就能淘汰一堆
人 這才是恐怖的地方
而且還是專搶白領工作的外勞
77F 04/21 15:08
→
bnn
: 沒事 你可能也遇過印度工程師很好的態度反駁一堆錯的推論(X
80F 04/21 15:11
※ 編輯: s9810456 (111.82.165.212 臺灣), 04/21/2026 15:12:14
→
reader2714
: 你現在會嫌AI遺忘是錢不夠的問題不是AI的問題ww
81F 04/21 15:12
→
s9810456
: 80樓這個應該是常態吧 只是態度不一定好而已
82F 04/21 15:13
--
作者 s9810456 的最新發文:
+2
Re: [楓谷] 經典版似乎被橘子玩死了? - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.82.222.232
(台灣)
2026-09-29 13:38:31
8F 2推
+4
Re: [討論] 芙莉蓮其實早就走偏了吧? - C_Chat 板
作者:
s9810456
42.76.98.28
(台灣)
2026-09-24 15:11:08
20F 4推
+3
Re: [討論] 星海2代機制設計比1代種族差異性更大吧? - C_Chat 板
作者:
s9810456
223.138.179.138
(台灣)
2026-09-22 13:45:53
9F 3推
+4
Re: [Vtub] 時雨羽衣聯名活動 被燒到中止 - C_Chat 板
作者:
s9810456
223.138.161.176
(台灣)
2026-09-18 08:52:37
7F 4推
+38
Re: [閒聊] 曾經的蛇足篇愛夏心得 - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.246.140.155
(台灣)
2026-09-14 21:35:57
怎麼說呢 這段可以說是作者的一種反擊與世界觀建立 讓讀者們體驗一下小小的異世界震撼 因為寫著寫著 簡直變成了異世界的風俗為魯迪量身打造 只有好處沒有壞處 那豈不是異世界自助餐? 因此作者使用了對等回 …
173F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄