作者 guets (guets)
標題 Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
時間 Tue Apr 21 15:29:10 2026


認真說 新鮮人的話

年輕會打扮的女性求職應該優勢越來越大

黑絲秘書 美女業務 端茶水小妹 這種本來學科門檻就低 醉翁之意不在酒的類型


不修邊幅徒有技術又不是體力活的宅宅最容易被取代掉


機器人太貴了 連物理上取代人力都還很遙遠了

恐怖谷的關係 機器人要取代年輕美眉又更遙遠了


隨便舉例 棒球員如果能全部換機器人其實也是有另一種看頭

但啦啦隊換機器人就會少很多觀眾了

要超越恐怖谷 成本比現在只求能走動的貴太多了


感覺生女比生男好這現象會越來越嚴重

非Alpha男的地位越來越低 想翻轉階級的管道越來越少

而醫美產業會越賺越多 讓先天外貌條件不佳的女生也能獨自升級 提升求職軟實力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.157.2 (臺灣)
※ 作者: guets 2026-04-21 15:29:10
※ 文章代碼(AID): #1fvoT8Ci (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776756552.A.32C.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 15:29 guets
… ×13
widec: 你各位 最好快點學著怎麼當開心元元1F 04/21 15:31
peterturtle: 恐怖谷效應只是性癖不足的藉口2F 04/21 15:33
error405: 等到機器人有腰身那天又有某些女人要氣氣3F 04/21 15:34
Scarlett888: 機器人打棒球有看頭嗎@@?
對岸其實已經能做到外觀滿漂亮的機器人了...我晚點找找看4F 04/21 15:34
error405: 專門做臉的那家之前看過7F 04/21 15:36
magamanzero: 服務取向的基本還是要人 因為要的是人上人的服務感8F 04/21 15:36
roea68roea68: 相對的賣這種的你要接觸人親自提供服務 比較難像以前拍個圖還是片躲在後面當聖女 模特兒 或者onlyfan這種 是被AI打到的重災區9F 04/21 15:38
doremon1293: 你可以女裝12F 04/21 15:38
roea68roea68: 你滑個IG 應該會發現AI美女越來越多了 都只是看著圖爽摸不到 真人完全打不過AI 得真的下海提供服務才行從這角度來看 跟推薦男人做水電工 其實差不多13F 04/21 15:39
Scarlett888: A片有可能被取代嗎?
大家應該還是喜歡看真人吧16F 04/21 15:41
error405: 片段的話AI現在隨便生了18F 04/21 15:42
roea68roea68: 非成人的地方可以看看平面模特兒 用AI便宜又快 幹嘛花大錢請模特 這些模特兒名氣又不夠沒有粉絲幫她們反AI
成人的話看人喜好吧 我覺得會變成類似二次元
身材或玩法可能稍不真實但更滿足各種幻想
現實要找個完美身材的有多難? AI隨便生19F 04/21 15:46
guets: 可是看看每年各種成人展賺飽飽 有人會花大錢跟AI握手拍照嗎 而且越來越多人數位疲乏 有現實體驗服務的越來越受消費者青睞25F 04/21 15:51
felixr0123: 25號老鼠宇宙 雞雞都剪掉 當人妖取悅大老闆28F 04/21 15:52
roea68roea68: 所以我講了你要接觸人要親自提供服務 這是沒法取代的 機器人工藝那是別的議題了 現在還看不到
現在是時代交接期 有舊的AV女優勉強算是當了明星
那當然有舊有的一票粉絲 但後面產業還能出產這些只拍片的AV女優嗎? 那就是問號了 套到非成人上也一樣29F 04/21 15:52
jupto: 機器人打棒球 30年前就有人想過了
不過現代應該直接讓網路領航員打虛擬棒球了 實體太貴了34F 04/21 17:36

--
作者 guets 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄