作者 slough1003 (aged-firewood)標題 Re: [閒聊] 日本某編輯匿名批評某些漫畫作者太自以為是時間 Sat May 30 22:42:52 2026
原文恕不引。
看完有點感想,老實說好像是可以推文就好,但感覺廢話有點多會被切成好幾段,還是決定
用回文的。
看到蠻多推或回應提到「編輯這個職位沒有意義」或者「編輯自己也拿不出什麼實績」,我
覺得正好就展現出了「眼高」這件事情(不敢說手低,頗有成就的版友太多了)
漫畫家不是只有頂點的那幾位而已,漫畫是一個很大的產業,那篇文章不論是否創作,都是
在陳述一個業界裡面的日常運作。
業界會被看到的是大師,是人氣之星,但構成業界的是一個又一個你我也許都沒有聽過的作
者,以及幫助他們跑各種流程,完成商業行為的編輯。
那些人或許沒有戲劇性,沒有真正的才華,但是每一個螺絲都共同為這個機器的運轉做出貢
獻。
沒錯,編輯的所有功能都能取代,都可以自己解決,但有這麼一個東西幫忙打底、幫忙和外
界互動,讓人可以更專心在創作上,不是沒有意義。
確實存在有很厲害的編輯、催生出許多名作的編輯,但編輯這件事的意義本身就是在相同的
工作崗位上提供正常的服務,讓出版社和作者能更順暢的把作品產出來,把商業機制完成。
也許那個編輯真的是沒有藝術眼光、態度不佳,但那並不是評估一個編輯是否有用,甚至評
估編輯這個職位是否有意義的理由。
這是我的一點想法,抱歉有點當我個版,要噓請自便(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.67 (臺灣)
※ 作者: slough1003 2026-05-30 22:42:52
※ 文章代碼(AID): #1g6lTkoD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780152174.A.C8D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本某編輯匿名批評某些漫畫作者太自以為是
05-30 22:42 slough1003
推 dos01: 所以結果就是製造出一堆複製貼上的異世界廁紙阿1F 05/30 22:44
→ dos01: 再說 如果做為一個創作者 沒有自己想要表達的東西 只想著要穩定的工作跟收入 那為什麼不去科技廠當作業員就好?3F 05/30 22:45
推 zxm50191: 更多的是連當廁紙的資格都沒有5F 05/30 22:45
→ ayubabbit: 台灣人就很現實 很清楚錢才是最重要的
文創根本不可能搞起來6F 05/30 22:46
推 BApple: 照這樣作者也一模一樣,你一隻手指著別人四隻向著自己8F 05/30 22:46
→ ayubabbit: 不過這編輯願意說這些 算是很好了 聽不聽進去看人
藝術家多的是寧願餓死也要畫不紅的題材10F 05/30 22:47
推 dos01: 這種想法就很標準的亞洲家長 但你要穩定 那就去乖乖讀書
去科技業工作阿 從頭到尾就根本不該搞什麼創作12F 05/30 22:48
→ tony15899: 如果異世界廁紙有人看有人買單有經濟價值 那就是有意義14F 05/30 22:48
推 aegius1r: 你直接否定了所有商業作品欸 厲害15F 05/30 22:49
→ dos01: 我就覺得很好笑 平常一天到晚在那邊酸亞洲家長 但實際上的想法 也就都是亞洲家長的那一套16F 05/30 22:49
→ jpnldvh: 這行追求的就是不可取代性 螺絲被看輕不是當然的19F 05/30 22:50
推 zxm50191: 太滑了吧,這篇責邊也沒叫他轉行 叫他換方式而已20F 05/30 22:50
推 storyo11413: 人家在講商業市場 還在作夢隨便原創大紅的哪個世界?21F 05/30 22:50
推 ayubabbit: 人家編輯就告訴你編輯怎麼想的啊 現實就是漫畫家不值錢22F 05/30 22:50
→ jpnldvh: 別說編輯了 量產廁紙也只有被嘴的份23F 05/30 22:50
→ ayubabbit: 而且他給的選擇超多
還包含一個先去sns上創作這個顯學
說是亞洲人家長真的是有夠滑24F 05/30 22:51
推 aegius1r: 他已經盡到編輯的 教你怎麼在"這行"活下去了27F 05/30 22:52
→ intela03252: 事實上就是有作者專門會去挑熱門題材來創作,也能取得不錯的成績,所謂創作一定要做自己想做的不該被環境左右就是一種幻想,創作者這個世界什麼樣的人都有28F 05/30 22:52
→ aegius1r: 然後上面某人給的建議是繼續作夢 不然去幹作業員 蛤31F 05/30 22:52
--