回看板
Disp BBS
作者 j9966330k (羊宮妃那的老公)
標題 Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
時間 Sat Jun 20 14:58:55 2026

※ 引述《how6410 (苗栗小五郎)》之銘言：
: ※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言：
: 應?
: 題.
: : 我是跟鄉民進來看熱鬧的
: : 所以這件事情是，一邊免費幫拍幫修圖、另一邊免費出角（攝影師指定嗎？）
: : 然後圖右的那位覺得，成品照片不滿意，所以跟攝影師要錢
: : 然後攝影師願意付快四萬？？然後圖右嫌少上網公審？？
: : 騙人的吧？台男這麼餓的嗎？
: 看了一早上的八卦
: 就冤大頭攝影
: 互惠成品被嫌棄就覺得自己理虧想賠償
: Coser蹬鼻子上臉什麼都拿出來算
: 好像他們虧很大一樣
: 甚至還有和解書要寫？
: 我就想問不和解是會怎麼樣嗎？
: 整個看下來是不是新版仙人跳啊？

有看到別人更新說
裡面有成員不是初犯
之前就很常不爽即直接到社團發黑單
阿coser很多都不瞭解實際情況
直接小圈圈取暖
然後被黑單的人就形象全毀

之前看到最扯的案例是
一個coser看到攝影師拍大尺
就直接亂抹黑說未經同意拍未成年
甚至直接去私訊攝影師家屬
搞得對方家庭失和
後來被澄清根本是亂抹黑
被拍攝者的家長還親自出來幫忙洗地
這圈子好可怕= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.219 (臺灣)
※ 作者: j9966330k 2026-06-20 14:58:55
※ 文章代碼(AID): #1gDZentU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781938737.A.DDE.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-19 17:30 Ragdolg
… ×13
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 14:36 UzInSec
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 14:45 maple2378
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 14:54 borondawon
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 14:58 j9966330k
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 15:34 t20056
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 16:00 Crystal0322
Re: [討論] 台灣coser發文公審攝影師+要錢 反遭炎上
06-20 17:17 tedandjolin
… ×3
推 ackes: 珍惜生命 遠離這圈子1F 06/20 14:59
推 RushMonkey: 真的假的…C圈的武則天是不是…2F 06/20 15:00
推 Scarlett888: 看那個和解書熟練度  就知道很可能不是第一次了3F 06/20 15:01
→ LuckSK: 未成年那個燒很大耶 沒有一個人願意第一時間相信攝影師4F 06/20 15:02
→ zxm50191: 我怎麼覺得未成年就是對方同意也是很危險==5F 06/20 15:03
被拍攝者家長有幫忙澄清
被拍攝者是成年後才拍的
所以根本不存在未成年拍攝這件事
推 ackes: 認真說  未成年拍大尺  風險自己承擔6F 06/20 15:03
推 chocoball: 好可怕 我還是繼續拍模型好了7F 06/20 15:04
→ gaym19: 未成年拍大尺 是真的很危險
業餘愛好者還是上遊戲拍拍就好了 各種光圈跟濾鏡隨你調8F 06/20 15:05
※ 編輯: j9966330k (49.217.132.219 臺灣), 06/20/2026 15:09:52
→ hasroten: 不過為啥是家長澄清不是當事人澄清==10F 06/20 15:11
→ zxm50191: 我也同樣疑問，我是看到家長出來所以以為確實是未成年所以被拍攝者年紀很輕 剛成年嗎?11F 06/20 15:11
推 ackes: ？這又什麼魔幻事件 為啥是被拍的抹黑 然後被拍的家長出來澄清13F 06/20 15:11
→ spfy: 本人會被當成脅迫的吧15F 06/20 15:12
→ zxm50191: 不然以為被拍的出來貼個碼其他資訊的身分證就解決了
這種事真的無解，一但開始自證感覺就沒完沒了越來越慘16F 06/20 15:12
推 mofass: 本人出來澄清鄉民不會信啊18F 06/20 15:17
→ LuckSK: 剛報出來只有撻伐沒有辯證啊 踩就對了19F 06/20 15:18
推 ackes: ？不是 發帖寫的是被拍攝者家長幫忙澄清  所以是 被拍攝者抹黑   然後家長澄清 這是家庭內鬥嗎20F 06/20 15:18
→ LuckSK: 內文是被人報復性抹黑 不是被拍的去抹黑22F 06/20 15:20
推 ackes: 喔喔抱歉我看錯了了解感謝23F 06/20 15:20
推 RaiGend0519: 不是這幾年都有新聞說那種國高中整群女的欺負一個人又打又剔還把影片PO上網的，這團看起來就這種的24F 06/20 15:26
→ ruby080808: 真的該離cos圈遠遠的==超髒26F 06/20 15:26
推 james3510: 原來是創業社團27F 06/20 15:31
推 xbearboy: 只要鬧到法律上就知道當事人有沒成年了，後面的迴力標就有趣了
妨害名譽應該告的成
年齡是法律認定不是主觀認定沒什麼好爭辯的28F 06/20 15:37
推 lucky0417: 因為本人澄清沒用啊 只好家長來32F 06/20 15:45
沒錯喔 這樓正解 所以才家長主動出來
※ 編輯: j9966330k (49.217.132.219 臺灣), 06/20/2026 15:58:14
推 lolicon: 為了流量 什麼（髒）事都肯做33F 06/20 15:58
推 Erishcross: 建議兩邊做一張C圈切結書 沒簽不拍34F 06/20 16:20

--
作者 j9966330k 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄