看板 C_Chat
作者 Crystal0322 (水晶)
標題 Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼?
時間 Wed Jul 22 20:19:54 2026


※ 引述 《saviora (颶風之翼)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼?
: 時間: Wed Jul 22 19:51:00 2026
: 肌肉強壯度--->對自己與子嗣獲取資源的能力
:  
: 也有研究指出嬰幼兒對人臉的對稱度有相當的偏好
:  
: 與其說是凝視 不如說是基因使然
:  
: 只是道德觀與教育對這種視線會有所克制
:  
: 如果真要男性完全控制這種視線
:  
: 那就真的要把儒家那套克制功夫拿出來了
:  
: 只是對女權而言應該是非常不喜歡儒家那套吧
:  

可是我看脆上 在前陣子世足  也經常有女生把世足帥哥猛男挑出來  然後一直流口水的


二次元就更不用說了  戀與深空角色不知道多少女生在喊老公

那這樣跟她們口中的男凝  不是差不多嗎@@??





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.242.213 (瑞典)
※ 作者: Crystal0322 2026-07-22 20:19:54
※ 文章代碼(AID): #1gOBLioI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784722796.A.C92.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼?
07-22 20:19 Crystal0322
Golbeza: 差在男的不會哀哀叫1F 07/22 20:21
gn02218236: 男凝簡單地說就是我的身體要賣錢的買不起的人沒資格白看2F 07/22 20:21
chocoball: 那就叫女凝阿 不是南寧4F 07/22 20:21
owo0204: 那能一樣嗎 雙標這一塊5F 07/22 20:21
GAIEGAIE: 雙標又不是第一次6F 07/22 20:21
AntiEntropy: 脆姐:沒有女凝,因為女性是弱勢7F 07/22 20:21
CircusWorld: 男凝女權:這是欣賞運動激情 哪裡女凝了
男凝女權:你們這些動漫宅懂什麼 難怪生活這麼無聊8F 07/22 20:22
pili955030: 就......雙標呀10F 07/22 20:23
qazw222: 父權遺毒啦11F 07/22 20:24
owo0204: 所以你各位懂女權說什麼一律不用看了嗎  通通給他雙標完12F 07/22 20:24
NAKOplau: 你好噁心喔!!竟然在網上公然檢討、霸凌女性!14F 07/22 20:25
Arron9397: 你在脆上看到的 就去脆上問啊 那邊的人會有100種方
法反駁你 但大部分都是一些雙標仔
不然就是被無視15F 07/22 20:25
jeff666: 光明正大的雙標阿18F 07/22 20:25
NAKOplau: 你這個可惡的父權混蛋!! <---------懂??19F 07/22 20:25
owo0204: 脆會直接封鎖你 留友封20F 07/22 20:25
CircusWorld: 反正你看了 說你是男凝   你不看 就說你是父權壓迫怎麼樣都是她們贏麻了21F 07/22 20:26
miyazakisun2: 那叫基因綁定 強制執行23F 07/22 20:27
bheegrl: 那能一樣嗎24F 07/22 20:27
[圖]
j3855187: 女凝的意思可不是男凝的相反詞 女性自己定義出一套女凝的解釋 並且是正向的解釋 讓自己顯得比較高尚26F 07/22 20:31
lain2002: 那能一樣嗎28F 07/22 20:32
diablohinet: 那能一樣嗎29F 07/22 20:34
a123444556: 脆女又不是第一天雙標了 老話一句 我可以 你不行 ㄏㄏ30F 07/22 20:34
diablohinet: 橋本愛31F 07/22 20:36
betweenus020: 就是雙標啊
啦啦隊穿制服表演就說「不行,這是男凝」
然後自己看帥哥就說「幹好帥我可以」
然後被抓包雙標就說「你們都沒有邏輯,都他X搞錯重點」
超級噁爛32F 07/22 20:38
RandyOrlando: 他們的說法是女生長久以來被父權壓迫是弱勢 所以這個年代欣賞帥哥是合法的不叫女凝 至於為什麼可以這樣合理化就窩不知道了38F 07/22 20:39
Scarlett888: 25樓圖笑死41F 07/22 20:41
j3855187: 因為女性看肌肉男的背後慾望不是男性那種下流的慾望 而是更為高尚的情感共鳴 在共鳴男性為了這種身材付出的努力 不是赤裸的慾望 這是ai給的解釋42F 07/22 20:42
kinuhata: 不要試圖在女權的思想裡尋找邏輯45F 07/22 20:44
diablohinet: 橋本愛46F 07/22 20:46
JustinIdiot: 再說一次 男凝並不是男性專屬 女性也會有男凝行為47F 07/22 20:48
Grothendieck: 現在有AI,出現一堆人把自己和球星放在一起的48F 07/22 20:52
JustinIdiot: 簡單講 凝視背後的權力結構才是重點 你可以抗議說不能叫男凝 但不會因此改變背後的結構存在與否 再再者 其實男凝也並非完全是負面的 在某些語境裡面 男凝是必要的 尤其是某些領域的創作49F 07/22 20:52
OldYuanshen: JustinIdiot你太偉大了 這個討論環境配不上你==53F 07/22 20:54
betweenus020: https://i.meee.com.tw/jFZGJGS.png
就拿上次制服事件來講好了
如果今天穿制服表演的是韓團歐巴好了 脆上這些女拳就會開始裝死了 不然就是說喔幹歐巴好帥 真他X超級噁爛54F 07/22 20:54
[圖]
qd6590: J大你講這些沒用阿 這個詞就翻譯的不好 字面容易令人誤解而且實際上很多女生在講男凝的時候真的也只是在講男生在看這個詞就跟當初的宅男一樣 早就扭曲原意汙名化了
基本上當有人提 男凝 這兩個字的時候就可以當他根本不懂了而且現在會刻意提醒男凝這兩個字的人 基本上8成只是要批鬥59F 07/22 20:54
owo0204: 再講一次,男凝=扣帽子+口袋罪,就跟共產政權說誰是走資反動派一樣,純粹就是一種帽子跟鬥爭話術,不要陷入自證陷阱,你只要知道會喊某某東西男凝基本上就是仇男,直接展現你的攻擊性就可以了
你非要在那邊自證
我不是反動派、我沒有反革命,那你早就跟不上這個版本了64F 07/22 20:57
qd6590: 雖然樓上講得很極端 但老實說還真有點像是這情況
男凝男凝喊得基本上高機率是田園女權流派70F 07/22 20:58
owo0204: 這些東西沒有資格對你進行道德審判,你也沒有義務自證。建議直接開罵72F 07/22 20:59
xbearboy: 他們的男凝本來就亂解讀是要討論什麼74F 07/22 20:59
qd6590: 而且當你想對亂用男凝的人解釋什麼是男凝你就是男性說教75F 07/22 21:00
xbearboy: 分開來玩大概每個人解釋都不同76F 07/22 21:00
mainsa: 是差不多沒錯 所以你可以抓出來跟她們魔法互轟啊 如果男的不在意被女凝就沒啥影響 現在是女性會在意77F 07/22 21:01
greedycyan: 應該說 “凝視的方法” 這本
書裡面確實一開始是拿男人凝
視女人的身體 以及 好萊塢的
物化女性鏡頭來舉例 但我覺
得那更傾向是舉例凝視的一種
 來舉例視線在人類社會中的
權力作用而已
老闆看員工 本地人看外地人也可以是一種凝視79F 07/22 21:02
Akaza: 版本答案你敢嘴87F 07/22 21:03
owo0204: 一句集美不爽別看滾出去,  勝過急頭白臉辯的面紅耳赤長篇大論然後被一鍵封鎖88F 07/22 21:03
xbearboy: 他們就看字面在用,然後弄出一套自己的說詞
他們想講的就三十年前的”豬哥(台)”了無新意90F 07/22 21:03
k798976869: 不需要去分析精神病的邏輯好嗎92F 07/22 21:04
JustinIdiot: 的確是 我只是覺得普及正確的知識也是一種反擊的手段 加上喚起所有人對凝視的自我審視 我認為並不是壞事93F 07/22 21:05
k798976869: 正常女生哪會整天色瞇瞇看男生肉體 然後到處亂罵仇普醜男95F 07/22 21:05
greedycyan: 但問題在於,如果魅宅電影、動漫,反應了男性的性之凝視,那目前女性服飾的風尚文化卻仍舊複製了父權凝視的結構(露洞裝、薄紗),也就導致這些人雖然說要成為凝視關係的主體,但實際上仍為客體,所以對男人來說這套說詞很沒有說服力
而所謂主客體這其實又牽涉到哲學問題,哲學有幾派說法,有主客體二元論、主客共生論、主客介於期間論,而凝視理論基本上它假定了人類社會運作的原則只是主客體二元論
導致它無法有效解釋社會的普遍情況
如果根據一部份女性主義流派的凝視論主張,“當一個人被帶有權力結構的視線凝視時,她便喪失了主體性,成為被別人定義的物”97F 07/22 21:07
xbearboy: 這幾年的流行穿著,沒事低頭看手機實在,能閃多遠就閃多遠,不然被人栽到就要進警局做筆錄了110F 07/22 21:10
qd6590: 女生穿怎樣都可以被意淫 是不是女性只要被男性觀測就永遠沒有主體性了 難怪他們動不動想要屠盡男性112F 07/22 21:11
greedycyan: 那就無法解釋一些浪漫主義者所提到的主客融合(我就是他,他就是我),或者氛圍理論者認為的介於期間(氛圍與情境來自於主客體的協同作用,客體不是純粹的客體,它也具有靈光)的現象114F 07/22 21:11
guogu: 去解釋最原本的男凝意義其實沒有意義118F 07/22 21:12
owo0204: 還是那句話,不要陷入敵人的理論框架,不要陷入自證陷阱,不辯經而只要辨認敵我,你要怎麼在由對方定義的語彙裡面辯贏對方?尤其是這種女權左理論玩的是身份政治,主打119F 07/22 21:12
guogu: 因為用這詞搞批鬥的就不是用原意...122F 07/22 21:12
owo0204: 一個你是男的你就該死,你跟他摳字眼有什麼用啊
既然敵人無論如何都要攻擊你,那你為什麼不直接攻擊它123F 07/22 21:12
qd6590: 我其實也不覺得這些打拳的是左就是了 本質是女性法西斯125F 07/22 21:13
xbearboy: 你確定某些人穿著你會想意淫?不是路邊大叔穿得像孔劉就會有人對他有興趣,性別反過來也一樣126F 07/22 21:13
owo0204: 別人白色聖誕帽都扣上來要拉你去遊街了,你還在辯依照定義我不是反動分子128F 07/22 21:13
qd6590: 一般不會說法西斯是左吧 他們只是包裝成自己很進步而已130F 07/22 21:14
guogu: 突然發現這跟 "後設" 蠻像的XD  當用的人把他當追加設定
去解釋後設原意並不會讓討論方向改變131F 07/22 21:14
Scarlett888: 93樓  普及不了 例如宅男的最原始定義 跟現在的用法差很多  你會去糾正別人說  宅男不是這個意思應該是怎樣怎樣嗎133F 07/22 21:14
xbearboy: 某些人bmi比你還高穿著露肚裝不想看還要轉視角,不然被人說你視姦她,走在路上要因為某些人的穿著,不能往特定方向看真的是有病
草澗岡在公園裸奔反倒是他要被檢討136F 07/22 21:16
k798976869: 宅男本來是鐵道宅啊 後來被拿來到處亂用習慣惹140F 07/22 21:18
s22shadowl: 有唸書的人麻煩不要在這版討論性別議題浪費時間141F 07/22 21:19
greedycyan: 哈哈哈
社群平台上都不應該認真才對,講半天根本沒人想認真聽QQ142F 07/22 21:19
owo0204: 因為哥們沒意識到社群用男凝本質就只是在批鬥,你摳定義沒用145F 07/22 21:21
k798976869: 可以討論性別議題啊 問題是神經病又不會理你們 所以基本上是狗吠火車 一直要理解神經病的行為毫無意義147F 07/22 21:22
Scarlett888: 嗯...我覺得是因為你講的很難看懂  不信你問看看推文有誰看懂了149F 07/22 21:22
pansquarl: 這就是雙標啊151F 07/22 21:23
Scarlett888: 我是說142樓152F 07/22 21:23
owo0204: 因為性別研究那堆東西,只要出了那些騙經費的系所內部,在外面本質上都是無人在意的廁紙153F 07/22 21:25
JustinIdiot: 我只是想說凝視背後的權力關係是有普遍性的 跟你是什麼性別並沒有關係  是不是叫男凝我不在乎 如果女性觀看叫女凝 男性觀看就叫男凝 這才是真正沒有意義的定義155F 07/22 21:25
greedycyan: s大 原文就只能那樣啊 再白話的話要論文那種長度了wwJ大,我同意以目前社會的普遍定義(至少大眾可以理解的社會學和哲學來說),凝視的確涉及了社會結構組織的權力關係,但如果要較真來討論,這其實也只是社會科學哲學的一家之言XD 因為這個理論的前提是建立在主體客體一定是完全對立這件事上的
但顯然學界不完全所有學派都認同這種觀點159F 07/22 21:27
hankiwi: 自助餐,老熟了166F 07/22 21:31
JustinIdiot: 樓上沒錯 我十分同意你的說法167F 07/22 21:32
greedycyan: 當「主客絕對同一」或「主客介於期間」時,所謂的凝視結構就不一定會成立,因為那個指向性沒辦法畫出來168F 07/22 21:32
JustinIdiot: 我指貪婪大170F 07/22 21:33
greedycyan: 不過也很妙,我以為平權主義者應該比較喜歡浪漫主義者的理論,結果他們的思想核心居然是借鑒康德的比較多XDD171F 07/22 21:34
KOKEY: 男凝有罪,女凝無罪,我就雙標(174F 07/22 21:38
pmes9866: 那能一樣嗎175F 07/22 21:38
yellowjuice: 講這麼多 講實際性的 在threads上喊男凝的基本上就是和社會認知是持反意見的 有這個基本概念就行了 基本上女權就是吃飽太閒衍生出來的產物176F 07/22 21:42
b99202071: 女能男不能179F 07/22 21:51
fight40520: 標準就是沒有標準180F 07/22 22:13
inte629l: 氛圍理論也太酷w181F 07/22 22:45
RandyOrlando: 出來說文解字的是標準搞不清楚狀況那種 現在就是脆上灣姐那群用男凝兩個字在到處亂
你跳出來說男凝兩個字本意怎麼樣不要誤用 經典的偏離原問題的話術182F 07/22 23:17

--
作者 Crystal0322 的最新發文:
  • +20 [齁樓夢] 官方貼貼 最為致命 - C_Chat 板
    作者: 193.29.105.166 (瑞典) 2026-07-28 16:44:03
    獅羊貼貼 micomet貼貼 超甜 貓狗貼貼 略顯保守 老夫老妻組合 阿船(幻想中)的佩克拉 各種貼貼一次滿足 官方的編劇是不是還滿會的 粉絲向應該都看很爽吧?
    25F 20推
  • +182 [閒聊] 齁樓夢營收 安卓第一 ios第一 雙機登頂 - C_Chat 板
    作者: 146.70.242.214 (瑞典) 2026-07-25 12:40:41
    day3還在發力 真的太可怕了 成功幹掉一直霸榜的足球 安卓第一 IOS也第一 兩邊都登頂 應該會送20抽...吧?
    382F 182推
  • +42 Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼? - C_Chat 板
    作者: 146.70.242.213 (瑞典) 2026-07-22 20:19:54
    可是我看脆上 在前陣子世足 也經常有女生把世足帥哥猛男挑出來 然後一直流口水的 二次元就更不用說了 戀與深空角色不知道多少女生在喊老公 那這樣跟她們口中的男凝 不是差不多嗎@@?? …
    185F 42推
  • +25 [閒聊] 戀與深空這種性暗示的廣告沒問題嗎 - C_Chat 板
    作者: 146.70.242.212 (瑞典) 2026-07-12 19:30:28
    像是這種男角穿著裸體圍裙 「要吃早餐還是 先吃我」 如果今天是原鳴異弄個女角穿這樣 然後標語用帶有性暗示的來當廣告 女拳應該就介入了吧 是說自從狼人事件後被洗到2.4的評分一直沒回來 我還以為會跟g …
    49F 26推 1噓
  • +25 [閒聊] Asmongold對Sony的作為感到不滿 - C_Chat 板
    作者: 193.29.105.164 (瑞典) 2026-07-06 19:23:41
    索尼突然宣佈用戶之前購買的五百部電影下架 並且沒任何補償 Asmon:我覺得這違法了 再來就是PS3要關商店了 購買數位版本的用戶只剩下空氣 asmongold覺得時代在改變 既然XBOX PS都想 …
    54F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄