作者 Alberta99170 (愛爾)
標題 Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼?
時間 Wed Jul 22 22:07:00 2026


※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:

: 像這是她舉的例子之一,希區考克的《後窗》。
: https://www.youtube.com/watch?v=dbaICo8g88s
: 女朋友偷偷潛入對面公寓,主角在另一方窺視。
: 她認為在這類型場景裡,女演員成為了讓男性窺視、凝視,變成了供人觀看的展示性形象。
: 從而批判當時好萊塢以男性觀眾為主體,並將女性平板化用於取悅男性的商業策略。
: 再繼續批評60~70年代好萊塢影視從業人員男女不平等的現象。

蛤  三小  這個舉例根本跟男凝毫無關係呀

這部電影我最少完整看過兩次  也許是三次

這個橋段明明就是女主發現對面的住戶

疑似發生謀殺案件  所以趁著對面住戶離開屋子的時間

衝進去找證據的片段  所以你中間可以看到男主很緊張的打電話報警(因為他從窗戶看到殺人犯已經回到家門口了)

影片3:40秒可以看到警察  女主因為來不及逃脫  被殺人犯逮到  而這時警察剛好來到家門口

影片主打的明明就是懸疑  到底跟男凝有什麼關系啦

女權可以不要硬要瞎掰好嗎!?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.246.168 (羅馬尼亞)
※ 作者: Alberta99170 2026-07-22 22:07:00
※ 文章代碼(AID): #1gOCw6aM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784729222.A.916.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼?
07-22 22:07 Alberta99170
Tsukasa0320: 好了啦1F 07/22 22:08
gbdt: 小時候看的,記得主角是腳受傷所以架了望遠鏡在養傷時亂看2F 07/22 22:10
Scarlett888: 就女拳硬要拿大師作品背書自己的男凝論點  實際上一3F 07/22 22:10
gbdt: 要說偷窺比較接近,要說男凝太遠了吧5F 07/22 22:10
Scarlett888: 如果原po放的橋段是電影剛開頭那部分還比較偏男凝
這個段落根本無關6F 07/22 22:11
tw00111610: 阿就 隨便找個藉口找麻煩 我比較好奇台男會不會廢到被不允許上街w 真到那天記得這一切都台男自找的8F 07/22 22:12
owo0204: 我對台灣有信心 龜島這一塊10F 07/22 22:16
Satoman: 不是,男凝這名詞就她發明的,當然她說這是男凝就男凝
至於要不要認可男凝這個概念,又或者男凝需不需要被批判又是另外兩回事11F 07/22 22:20

--
作者 Alberta99170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄