回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 lpllpllpl (三個LPL)
標題 Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
時間 Tue Jul 28 12:08:21 2026

※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言：
: 在脆上看到一部影片
: https://www.threads.com/@watch_combat_sports/post/DbTAG8lkzWq?
: 雖然這是對上職業選手的情況(4勝7敗應該也算弱了
: 看到有人說同量級的情況，女性成人金牌程度大概等於男性國高中的程度
: 格鬥來說，女性真的打不贏男性嗎？
: 看牙霸子拳願也是把男女組分的很明顯
: 不然我也是想看看姬奈到拳願的程度能到哪XD


   都21世紀了 已經不再是單純體能競技而已

   冷熱兵器的出現 已經大幅度縮減雙方的體能差距

   像是槍類射擊競賽當中

   步槍項目的男女表現幾乎沒有顯著差異

   而在手槍項目中，男性成績僅領先約 0.9% 到 1.89%。

   在奧運設有男女混合團體賽，證實雙方在頂尖賽事中具備同等競爭力



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.172.130 (臺灣)
※ 作者: lpllpllpl 2026-07-28 12:08:21
※ 文章代碼(AID): #1gQ2itYM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785211703.A.896.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 12:08 lpllpllpl
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 13:35 A98454
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 14:12 nata12
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 15:47 kkoppderd31
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 16:33 saviora
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 17:23 callhek
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 17:28 itachi6060
Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？
07-28 18:18 ehentai
→ shiueyang: 所以甚麼時候要取消所有運動的性別分組？1F 07/28 12:09
推 koko147: 因為槍枝又稱眾生平等器2F 07/28 12:10
→ lpllpllpl: 是真理~3F 07/28 12:10
→ toulio81: 不是格鬥比賽，有很多方法與工具可以讓雙方的生理限制拉進到幾乎可以忽略，剩下的就是單純個體差異問題4F 07/28 12:11
→ p08171110: 這是因為是短時間的賽事嗎？就連棋藝都差距很大，只要體力上有需求的應該會有差6F 07/28 12:11
推 shinobunodok: 你給小孩一把手槍 他都能放倒一個壯漢8F 07/28 12:11
推 ayuhb: 槍一樣準 該當兵了吧9F 07/28 12:11
→ Kust: 就算沒有差別也不一定要取消吧10F 07/28 12:11
→ zw39107: 那女性應該也要當兵吧11F 07/28 12:11
→ xxxzxcvb: 不用槍啊 馬術就沒甚麼差12F 07/28 12:13
→ error405: 準度是一回事 體力耐力呢13F 07/28 12:13
推 lcw33242976: 說得好  那該當兵了吧  反正端槍不就好了14F 07/28 12:13
推 Cishang: 所以說現代戰爭女性服兵役是男女差距最小的一樣了15F 07/28 12:15
推 scott032: 完全贊成，女性也該服義務役，沒有人想歧視女人的能力吧16F 07/28 12:15
推 brian040818: 笑了 該修憲了吧18F 07/28 12:17
推 yusuki1213: 談到這就突然安靜了19F 07/28 12:19
推 tym7482: 開槍那麼準，可以當兵了吧20F 07/28 12:21
推 holiybo: 當兵是義務不是權利捏，這個不好吃不要夾21F 07/28 12:21
推 charlietk3: 經典男女平權不包含戰場22F 07/28 12:21
→ a22345e: 小妹很不喜歡提女生沒當兵說嘴 公共政策網路參與平臺又有相關議題可以附議了 快來一起附議不要總是提可是女生沒當兵捏23F 07/28 12:21
推 shinobunodok: 你看誰敢帶種提要女性服役的26F 07/28 12:22
→ charlietk3: 說到這個我看過一篇諷刺漫畫27F 07/28 12:22
推 destiny596: 至少女性當兵的相關提議我附議過28F 07/28 12:23
推 doremon1293: 既得利益者乖乖閉嘴就好29F 07/28 12:24
→ charlietk3: 一個女拳師在演講台上高呼戰爭是男人放大特權的手段，而且多少婦女因這份男人特權忍受了痛苦。台下一個人指著門外一大片新墳說你口中那些特權分子都躺在那30F 07/28 12:24
推 leo255112: 只能比槍法，拉弓也是輸33F 07/28 12:24
→ a22345e: 每次都左拐在那邊可是女生沒當兵捏 這憲法又不是女性訂的 每次都在那邊酸 然後又說可是女生不願意 啦 女生真的不願意嗎？我看是男性不願意吧 沒事就拿可是女性沒當兵說嘴多開心啊34F 07/28 12:25
推 speed7022: 按照樓上說法，所以女性不是公民了嗎? 突然這麼抽離38F 07/28 12:27
→ lpllpllpl: 奧運拉弓也有數據 但分數差距也很小39F 07/28 12:27
→ RX11: 對 女生真的不願意當兵 老實跟你說男生也不願意40F 07/28 12:27
推 CKRO: 美式居合 人人平等41F 07/28 12:28
→ korsg: 阿女性就真的不想當兵啊，因為連男性都不想啊 嘻嘻42F 07/28 12:28
→ lpllpllpl: 要開一個男女混合射箭比賽或許也可以吧 多幾道金牌而已43F 07/28 12:28
推 Gentile: 沒人願意啊 還什麼女生真的不願意嗎？44F 07/28 12:29
→ scott032: 古代男性地位高也是如此，畢竟男性就是比較有價值，能抓去打仗抓去做苦工45F 07/28 12:30
→ yusuki1213: 如何用一句話暴露自己沒當過兵：47F 07/28 12:31
推 charlietk3: “當過兵的男生比較有責任感”48F 07/28 12:32
→ scott032: 現在當兵很爽了啦49F 07/28 12:34
推 Gentile: 不是自己下去當當然可以說得天花亂墜50F 07/28 12:34
→ offstage: 所以女生當兵沒問題了吧？反正都用槍跟無人機，沒有在用肉搏了51F 07/28 12:35
推 takanasiyaya: 就說差別在爆發力，不拼爆發力的差距沒那麼大
然後憲法其實沒說女生不用當兵，其實連兵役法都有徵調女兵的法條53F 07/28 12:37

--
作者 lpllpllpl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄