回看板
Disp BBS
作者
seiko2023
(seiko)
標題
Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義
時間
Wed Aug 5 21:40:48 2026
※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言:
: 明明資源、裝備與國力都占優,卻在戰略上被對方壓著打。
: 究竟是當時的共產主義思想對第三世界太有吸引力?還是美軍在戰略規劃與政治目標上出
: 了根本性的問題?大家怎麼看?
共產主義就像劍宗 成效快 速效 但沒有根基
資本主義就像氣宗 有深厚的基礎
慢慢修練上去 就根基穩固
古時候的資本主義
甚麼工人立法保護等等的
都沒有健全完善
當然是被共產主義滲透屌虐
共產主義就
想改法條規定唷....
你對黨的決定有意見嗎??
喜提西伯利亞車票一張......
現代的資本主義國家
無論是民眾福利 還是工人政策
都是屌虐共產主義國家當初號稱能提供給民眾的
除了共產主義國家號稱豪棒棒的免費醫療
但那個醫療水準品質是大家懂得都懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣)
※ 作者:
seiko2023
2026-08-05 21:40:48
※ 文章代碼(AID): #1gSprYP8 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785937250.A.648.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義
08-05 21:05
timco
Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義
08-05 21:40
seiko2023
Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義
08-05 22:27
undeadsin
Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義
08-06 00:00
nthank
推
CCNK
:
https://youtu.be/Jb7E-s_9sUs
1F 08/05 21:44
推
ARCHER2234
: 也不對,如果真的打生死戰你看看蘇聯吹噓的那些屁有
個屁用
2F 08/05 21:47
推
ccpz
: 但共產主義國家,大都沒經過資本主義/民主的階段(中國例外?
要說共產和20世紀初的資本主義,也不能直接比較
4F 08/05 21:50
推
ARCHER2234
: 阿共就假共產實際上是中國原有制度(帝制、貴族寡頭)
繼續玩啊
6F 08/05 21:53
推
alphonse077
: 中國是發現這樣下去不行才改革開放的,但是又發現開
放下去這會危及政權(ry
8F 08/05 21:53
推
lslayer
: 不是 劍宗是起初快速有效果但上限低 用來形容共產不對吧
10F 08/05 21:53
推
frozenmoon
: 共產主義畫大餅騙人倒是很厲害
11F 08/05 21:54
→
lslayer
: 共產就人類夢想中最美好的國度阿 所以才能吸到一堆知識人
12F 08/05 21:55
推
billy791122
: 只有窮人想要共產,哪個有錢人喜歡共產
13F 08/05 21:56
→
john701966
: 最好笑的就是吸納完知識份子之後開始搞愚民統治
14F 08/05 21:57
推
ARCHER2234
: 詐騙集團也告訴你能賺大錢啊,活該信
然後共產主義上限低完全沒錯啊,還想洗白啊
15F 08/05 21:57
推
lslayer
: 我沒洗白共產 我是說劍宗沒有原PO說的沒有根基這情況
17F 08/05 22:04
→
SCLPAL
: 意思是趕快切了對吧?
18F 08/05 22:06
→
ARCHER2234
: 上限低,形容共產黨不對吧,這不是你說的?
19F 08/05 22:08
推
frozenmoon
: 共產主義最可怕的是讓窮人活更慘死更慘
20F 08/05 22:08
→
lslayer
: 共產上限喔 理論上是人類烏托邦啦 實際上是沒有人能做到
21F 08/05 22:09
→
frozenmoon
: 共產主義就是政治世界中的小羊卡牌社
22F 08/05 22:09
推
ARCHER2234
: 笑死,那是馬克斯的書唬爛的,共產黨只是拿了他的套
皮名字搞獨裁好嗎
23F 08/05 22:10
推
rommel1990
: 簡單來說戰後世界上大部份國家都窮,很適合成為共產
主義的溫床,後來歐洲和東亞國家富裕起來後共產主義
就只能向輸出給一些低端國家,最後拖死蘇聯
25F 08/05 22:21
推
HANGOLI
: 共產到最後仍是弱肉強食啦,大家都怕變弱就得要鬥爭
28F 08/05 22:23
推
askye546388
: 共產=騙人的垃圾桶
29F 08/05 22:28
推
ayubabbit
: 最大問題還是以前的資本主義就真的很爛
那句它們幫你蓋學校不是因為他們想 是因為我們來過
現在基本上都是左右派兼容了
反而共產主義還像是封建時代 拿著100年前過時的東西
馬斯克的妄想或許在19世紀還行得通
現在都21世紀了
30F 08/05 22:32
推
dripcoffee
: 馬克思的共產、列寧的共產、史達林的共產都不一樣
馬克思作為一個德國人,他以為獨佔生產資料的資本主義
在工業化程度越高的國家會越先崩潰
然而列寧是個俄國人,他發動共產革命的是一個只有農民
的窮鬼國家,根本沒有生產資料可言,後續的窮鬼共產國
家(蘇聯、中國、柬埔寨)都選擇餓死農民出售農產品買
西方工業設備,這就是完美的共產主義應有的樣子
36F 08/05 22:42
→
york159
: 樓上是講馬斯克還是馬克思啊
43F 08/05 22:42
→
mouscat
: 生死戰 是指史達林抱資本大腿 跟納粹簽互不侵犯被歐洲嘲
諷史達林支持納粹 然後靠美國輸血挺過本土侵略嗎
44F 08/05 22:50
--
作者 seiko2023 的最新發文:
+17
Re: [閒聊] 虎撲熱議:Bin不關車門 - LoL 板
作者:
seiko2023
114.34.98.141
(台灣)
2026-08-20 16:37:20
23F 17推
+5
Re: [尼古] 助手3貓是這部裡的清流嗎? - C_Chat 板
作者:
seiko2023
114.34.98.141
(台灣)
2026-08-07 10:59:40
10F 5推
+17
Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義 - C_Chat 板
作者:
seiko2023
114.34.98.141
(台灣)
2026-08-05 21:40:48
45F 17推
+28
[新聞] 法國後衛威廉 薩利巴背部骨折 - WorldCup 板
作者:
seiko2023
114.34.98.141
(台灣)
2026-07-17 11:16:55
據《隊報》報道,威廉·薩利巴在代表法國參加世界盃時遭遇嚴重的背傷, 預計將缺席四到五個月。 這位 25 歲的球員在法國隊以 0-2 輸給西班牙隊的半決賽中,因背部持續 不適而被迫離場。 據報道,薩利 …
36F 28推
+3
Re: [討論] 純傳控體系如何進攻 - WorldCup 板
作者:
seiko2023
114.34.98.141
(台灣)
2026-07-15 19:54:29
6F 3推
點此顯示更多發文記錄