看板 C_Chat
作者 timco (特摩庫)
標題 [閒聊] 二戰中國武器裝備為何這麼爛
時間 Fri Aug  7 19:27:11 2026


https://i.urusai.cc/On45a.jpg
[圖]

  二戰遊戲戰爭誓言,裡面都是二戰相關國家,蘇聯德國日本等。

稍微對比一下,其他國家的裝備都算蠻精良的,連同在亞洲的日本軍裝與武器都比中國強
不少。

  反觀遊戲裡的國軍,背著斗笠、拿著大刀,裝備看起來真的很簡陋……

國軍到底當年要怎麼用這種裝備,去面對日軍的戰車與軍機啊?

  小時候聽眷村出身的鄰居回憶,他們的長輩就是當年「大刀隊」出來的,據說還真的在
戰場上砍過日軍!

這樣想想,二戰日軍好像也沒多厲害,擁有飛機坦克,結果連背斗笠拿大刀的國軍都贏不
了?

  中國陣營靠啥硬撐二戰?三信心堅如鐵上下團結成一體嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.202 (臺灣)
※ 作者: timco 2026-08-07 19:27:11
※ 文章代碼(AID): #1gTS4HOs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786102033.A.636.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 二戰中國武器裝備為何這麼爛
08-07 19:27 timco
gaym19: 因為真的很爛1F 08/07 19:28
lslayer: 靠地大跟外援啊2F 08/07 19:29
s386644187: 離清朝結束也沒幾年,然後又軍閥混戰3F 08/07 19:29
dennisdecade: 因為威瑪德國+納粹德國訓練的國軍在一開始就送掉了4F 08/07 19:29
adolphjong: 靠空間換時間,然後靠美國幫忙5F 08/07 19:29
gaym19: 你用世界史的年代去看清朝的科技水準會覺得進到異世界6F 08/07 19:29
dennisdecade: 但也因為這樣擋住第一波攻勢啦7F 08/07 19:30
shinobunodok: 但就是因為爛到炸 日軍的中國佔領地反而幾乎沒辦法轉化成任何生產力8F 08/07 19:30
horrorghost: 就農業國家打工業國家10F 08/07 19:30
timco: 這麼爛也能打贏日本?!11F 08/07 19:30
chewie: 那時代的中國工業連一戰水準都沒有 靠德援裝備打完就沒了12F 08/07 19:31
adolphjong: 又不是他們打贏的,他們主要工作是不要死拖著13F 08/07 19:31
felixden: 有一大部分也是貪污嚴重啦14F 08/07 19:31
Willdododo: 要先進就得靠買的 買的牽扯到錢和哪一國要賣你15F 08/07 19:32
gaym19: 又不是他們打贏的 打贏日本的是美國16F 08/07 19:32
chewie: 日軍的陸軍裝備離歐美也有差距 但在東亞戰場就夠了17F 08/07 19:32
dennisdecade: 二戰剛結束時 中國最富庶的地方基本是日佔區或偽政權的地盤喔18F 08/07 19:32
ggway2800: 地大又複雜,雖然落後但就硬拖,然後日本又多開戰場20F 08/07 19:32
TSroin: 當你家人民死不完的時候,用空間換時間是非常有效的21F 08/07 19:32
rommel1990: 萬國牌武器22F 08/07 19:32
horrorghost: 好了啦,還又不是他們打贏的哩23F 08/07 19:33
RbJ: 中國是拖到日本投降,不是打贏日本24F 08/07 19:33
horrorghost: 那國民政府如果投降你看二戰其他國家怎麼玩?25F 08/07 19:33
bobby4755: 窮啊 然後委員長為了保留實力不給武器 連國軍抗日片
都這樣演26F 08/07 19:33
furret: 地面戰 萬里長城多少發揮功用(28F 08/07 19:33
horrorghost: 日本陸軍可不菜,在東南亞歐洲各國都被打到快爆炸了29F 08/07 19:34
dennisdecade: 再說二戰前中國工業化最發達的地方是東北aka滿洲國30F 08/07 19:34
timco: 日本也真是的,一手好牌輸掉爛31F 08/07 19:34
horrorghost: 說貪污的不就中共史觀= =32F 08/07 19:34
RbJ: 呃......日本哪來一手好牌33F 08/07 19:35
CrossroadMEI: 當時中國自己軍閥大戰 武器才打得差不多又直接抗戰 當然只能拿刀拿槍 我說的是趙子龍手上的那種槍34F 08/07 19:35
chewie: 其實可能差不多 畢竟陸軍裝備與人力不是點幾下滑鼠就能變36F 08/07 19:35
dennisdecade: 日本正式侵華時委員長不敢保留實力只能讓精銳的送37F 08/07 19:35
chewie: 成海陸軍資源 可能就是美軍多拖個一兩年吧38F 08/07 19:35
jjimonkey: 沒有平穩發育期啊 根本沒幾個地方工業化39F 08/07 19:35
gaym19: 日本哪來好牌 缺東缺西的不然幹嘛搞共榮圈40F 08/07 19:35
gemboy: 就當時工業能力爛  End41F 08/07 19:35
CrossroadMEI: 然後最早國軍還是跟德國買武器的 美國反而是賣石油給日本42F 08/07 19:35
kureijiollie: 其實打下東北就不要再打下去專心經營可能好點44F 08/07 19:36
lslayer: 日本也沒一手好牌 打到後面他們沒有牌能打了45F 08/07 19:36
furret: 中國東北發展最好的時期可能是日治(46F 08/07 19:36
ballby: 主要工業區和港口都被佔光了47F 08/07 19:36
bobby4755: 還有德械師初期就被打沒了48F 08/07 19:36
Ariadust: 就真的爛啊,最後還是靠美國打贏的,沒有美國再抗個80年應該都打不贏49F 08/07 19:36
gaym19: 日本炸珍珠港就是想凹上談判桌逼美國互不侵犯51F 08/07 19:36
dennisdecade: 你保留實力 那其他軍閥也保留實力 那日本真的能三月亡華52F 08/07 19:36
kimicino: 又窮又亂,要靠外國援助54F 08/07 19:36
ballby: 要技術沒技術 要原料沒原料55F 08/07 19:37
chewie: 日本沒啥好牌 山本是拿手上唯一能打的牌組打了個先機 之後就逐漸被美國工業力開掛壓過去了56F 08/07 19:37
CrossroadMEI: 連美國都認同國軍把百萬日本陸軍拖在中國大陸的功績 一堆終戰粉在那邊說這樣不算贏58F 08/07 19:37
RbJ: 中日到後面就是雙方都在拖,一個打不死,一個贏不了60F 08/07 19:37
gaym19: 啊美國"剛好"演習炸了個寂寞反而給美國藉口跟民意開扁61F 08/07 19:37
This14aJoke:  當時有一部分跟德國買,結果被德國扣著不交件。62F 08/07 19:37
dennisdecade: 日本如果沒有ABCD包圍圈那石油還是夠的 而且偏偏在中國沒有挖到大慶油田63F 08/07 19:37
CrossroadMEI: 光看亞洲戰場 英國才是那個幾乎沒戰績的躺分仔65F 08/07 19:38
orcazodiac: 日本後面就軍國主義嚴重導致戰略失誤66F 08/07 19:39
kureijiollie: 其實日本有發現但是沒有去開67F 08/07 19:39
furret: 沒事 對面有個義大利拖油瓶68F 08/07 19:39
orcazodiac: 不然前面滿州韓國台灣這幾個地方它好好發育中國根本玩不過69F 08/07 19:39
dennisdecade: 日本近代史看下來 根本是all in 仔 能打的牌都出了71F 08/07 19:40
CrossroadMEI: 日本光海陸互爭資源就不可能贏了 戰後戰犯幾乎都是陸軍背鍋 海軍幾乎沒有被判死刑等級的戰犯72F 08/07 19:40
kureijiollie: 東北資源就夠用很久了74F 08/07 19:40
gemboy: 印象當時中國連步槍槍枝彈藥生產數量就不夠75F 08/07 19:41
teller526: 你要不要看日本侵華前中國已經內戰多久了 哪來的錢能武裝部隊76F 08/07 19:42
Scarlett888: 爪哥來啦78F 08/07 19:42
furret: 中國打完繼續內戰79F 08/07 19:42
zball: 即使是二戰末期 日軍在中國發動的一號作戰一樣一路打到國軍抱頭鼠竄 其他歐洲蘇聯都在反攻收復失地了 中國軍隊當時素質跟指揮之爛可見一般80F 08/07 19:44
dennisdecade: 而且國共內戰基本上就是誰拿東北誰贏 國軍還沒有美援 就算共軍戰力不行 但沒彈藥打個屁內戰83F 08/07 19:45
s32244153: 就是拿命換時間換到盟軍打贏85F 08/07 19:45
linzero: 很多是進口的86F 08/07 19:45
horrorghost: 國軍打日軍比英國他們打日軍強多了喔
而且國軍是武器輸還打得比別人好好嘛87F 08/07 19:46
ayubabbit: 軍方主導就很容易這樣 畢竟要贏才能升官89F 08/07 19:47
showwhat2: 之前看到一些談歷史的節目,七二一方針是真的嗎?共軍90F 08/07 19:47
jelly22: id91F 08/07 19:47
ayubabbit: 以前毛澤東有成任過啊 他還說感謝日本欽中
只是很多毛的黑歷史現在都被清掉了92F 08/07 19:47
horrorghost: 說二戰國軍爛就超好笑,單純就$$$是最大的問題啦94F 08/07 19:48
LipaCat5566: 拿西方武器是當時最好的欸 會覺得破是因為人太多而且每個地區的私軍裝備水平都不同95F 08/07 19:48
CrossroadMEI: 二戰英國跟法國的表現都更拉97F 08/07 19:48
ayubabbit: 但是說真的你要說共軍沒有功勞也不對98F 08/07 19:48
zxcz1471: 不 是日本知道若不趁中國衰落來快速進擊多佔資源地
的話 若中國安定發展未來多幾年成長起來日本就沒機
會在亞洲上爭雄了 畢竟國土面積 人力資源差距太大
99F 08/07 19:49
u950027: 從清朝農業剛轉型就連續遇上內戰 抗戰 二戰 沒怎麼休養的機會310F 08/07 21:27
GyroZeppeli: 中國又沒打贏日本 是美國打贏的312F 08/07 21:38
mp781245: 還好台灣那時候算大日本帝國313F 08/07 21:39
KangarooDad: 油門314F 08/07 21:39

--
作者 timco 的最新發文:
  • +21 [閒聊] 劉邦 7 年統一天下,曹操卻不行? - C_Chat 板
    作者: 49.217.199.101 (台灣) 2026-08-14 12:13:20
    最近在玩三國志,在遊戲裡7 年統一天下其實不算特別快,史實上的劉邦,從沛縣起兵、破 秦、楚漢相爭到建立西漢,還真的只花了短短 7 年! 反觀東漢末年的曹操,被公認為當代梟雄、甚至寫出孫子兵法最頂級的 …
    101F 25推 4噓
  • +111 [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步? - C_Chat 板
    作者: 49.217.195.26 (台灣) 2026-08-10 09:24:49
    聊到台灣動畫,大家總會提到魔法阿嬤當年沒得金馬獎的遺憾;但如果是遊戲的話,雖說 台灣博弈遊戲現在還是很強,但非博弈的娛樂遊戲,又是從哪一步開始走下坡的? 回想 2000 年代初期,台灣國產單機遊戲簡 …
    549F 116推 5噓
  • +22 [閒聊] 司馬懿超強後代卻變成胡人奴僕? - C_Chat 板
    作者: 49.217.196.125 (台灣) 2026-08-09 16:32:56
    在三國志遊戲裡,司馬懿能力值很高,政治、史實上也是三國最大贏家。 誰能想到他的子孫到了西晉,直接寫下漢人皇帝史上最屈辱的一頁, 晉懷帝被漢趙抓走 ,直接被當成穿青衣侍酒的僕人,最後慘遭毒殺。 晉愍帝 …
    70F 25推 3噓
  • +91 [閒聊] 二戰中國武器裝備為何這麼爛 - C_Chat 板
    作者: 49.217.122.202 (台灣) 2026-08-07 19:27:11
    二戰遊戲戰爭誓言,裡面都是二戰相關國家,蘇聯德國日本等。 稍微對比一下,其他國家的裝備都算蠻精良的,連同在亞洲的日本軍裝與武器都比中國強 不少。 反觀遊戲裡的國軍,背著斗笠、拿著大刀,裝備看起來真的 …
    314F 98推 7噓
  • +11 [閒聊] 獵人爆酷兒根本就是社會新鮮人縮影吧 - C_Chat 板
    作者: 49.217.123.240 (台灣) 2026-08-06 19:58:47
    剛出社會:滿懷抱負、順利考到證照,運氣好還交到了漂亮女友,以為人生要起飛了。 結果踏入職場,遇到鬼神級狠角色上司(彼多),壓榨完所有的專業知識與機密。沒有利用 價值後:直接被絞碎做成肉丸吃掉…… 從 …
    20F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄