看板 C_Chat作者 timco (特摩庫)標題 [閒聊] 二戰中國武器裝備為何這麼爛時間 Fri Aug 7 19:27:11 2026
https://i.urusai.cc/On45a.jpg
二戰遊戲戰爭誓言,裡面都是二戰相關國家,蘇聯德國日本等。
稍微對比一下,其他國家的裝備都算蠻精良的,連同在亞洲的日本軍裝與武器都比中國強
不少。
反觀遊戲裡的國軍,背著斗笠、拿著大刀,裝備看起來真的很簡陋……
國軍到底當年要怎麼用這種裝備,去面對日軍的戰車與軍機啊?
小時候聽眷村出身的鄰居回憶,他們的長輩就是當年「大刀隊」出來的,據說還真的在
戰場上砍過日軍!
這樣想想,二戰日軍好像也沒多厲害,擁有飛機坦克,結果連背斗笠拿大刀的國軍都贏不
了?
中國陣營靠啥硬撐二戰?三信心堅如鐵上下團結成一體嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.202 (臺灣)
※ 作者: timco 2026-08-07 19:27:11
※ 文章代碼(AID): #1gTS4HOs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786102033.A.636.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 二戰中國武器裝備為何這麼爛
08-07 19:27 timco
推 gaym19: 因為真的很爛1F 08/07 19:28
→ gaym19: 你用世界史的年代去看清朝的科技水準會覺得進到異世界6F 08/07 19:29
→ shinobunodok: 但就是因為爛到炸 日軍的中國佔領地反而幾乎沒辦法轉化成任何生產力8F 08/07 19:30
→ timco: 這麼爛也能打贏日本?!11F 08/07 19:30
→ chewie: 那時代的中國工業連一戰水準都沒有 靠德援裝備打完就沒了12F 08/07 19:31
→ adolphjong: 又不是他們打贏的,他們主要工作是不要死拖著13F 08/07 19:31
推 Willdododo: 要先進就得靠買的 買的牽扯到錢和哪一國要賣你15F 08/07 19:32
→ gaym19: 又不是他們打贏的 打贏日本的是美國16F 08/07 19:32
→ chewie: 日軍的陸軍裝備離歐美也有差距 但在東亞戰場就夠了17F 08/07 19:32
→ dennisdecade: 二戰剛結束時 中國最富庶的地方基本是日佔區或偽政權的地盤喔18F 08/07 19:32
推 ggway2800: 地大又複雜,雖然落後但就硬拖,然後日本又多開戰場20F 08/07 19:32
推 TSroin: 當你家人民死不完的時候,用空間換時間是非常有效的21F 08/07 19:32
推 RbJ: 中國是拖到日本投降,不是打贏日本24F 08/07 19:33
推 bobby4755: 窮啊 然後委員長為了保留實力不給武器 連國軍抗日片
都這樣演26F 08/07 19:33
推 furret: 地面戰 萬里長城多少發揮功用(28F 08/07 19:33
→ timco: 日本也真是的,一手好牌輸掉爛31F 08/07 19:34
推 RbJ: 呃......日本哪來一手好牌33F 08/07 19:35
推 CrossroadMEI: 當時中國自己軍閥大戰 武器才打得差不多又直接抗戰 當然只能拿刀拿槍 我說的是趙子龍手上的那種槍34F 08/07 19:35
→ chewie: 其實可能差不多 畢竟陸軍裝備與人力不是點幾下滑鼠就能變36F 08/07 19:35
→ chewie: 成海陸軍資源 可能就是美軍多拖個一兩年吧38F 08/07 19:35
推 jjimonkey: 沒有平穩發育期啊 根本沒幾個地方工業化39F 08/07 19:35
→ gaym19: 日本哪來好牌 缺東缺西的不然幹嘛搞共榮圈40F 08/07 19:35
推 gemboy: 就當時工業能力爛 End41F 08/07 19:35
推 lslayer: 日本也沒一手好牌 打到後面他們沒有牌能打了45F 08/07 19:36
推 furret: 中國東北發展最好的時期可能是日治(46F 08/07 19:36
→ ballby: 主要工業區和港口都被佔光了47F 08/07 19:36
推 Ariadust: 就真的爛啊,最後還是靠美國打贏的,沒有美國再抗個80年應該都打不贏49F 08/07 19:36
→ gaym19: 日本炸珍珠港就是想凹上談判桌逼美國互不侵犯51F 08/07 19:36
→ ballby: 要技術沒技術 要原料沒原料55F 08/07 19:37
→ chewie: 日本沒啥好牌 山本是拿手上唯一能打的牌組打了個先機 之後就逐漸被美國工業力開掛壓過去了56F 08/07 19:37
→ CrossroadMEI: 連美國都認同國軍把百萬日本陸軍拖在中國大陸的功績 一堆終戰粉在那邊說這樣不算贏58F 08/07 19:37
推 RbJ: 中日到後面就是雙方都在拖,一個打不死,一個贏不了60F 08/07 19:37
→ gaym19: 啊美國"剛好"演習炸了個寂寞反而給美國藉口跟民意開扁61F 08/07 19:37
→ dennisdecade: 日本如果沒有ABCD包圍圈那石油還是夠的 而且偏偏在中國沒有挖到大慶油田63F 08/07 19:37
推 furret: 沒事 對面有個義大利拖油瓶68F 08/07 19:39
→ orcazodiac: 不然前面滿州韓國台灣這幾個地方它好好發育中國根本玩不過69F 08/07 19:39
→ CrossroadMEI: 日本光海陸互爭資源就不可能贏了 戰後戰犯幾乎都是陸軍背鍋 海軍幾乎沒有被判死刑等級的戰犯72F 08/07 19:40
推 gemboy: 印象當時中國連步槍槍枝彈藥生產數量就不夠75F 08/07 19:41
→ teller526: 你要不要看日本侵華前中國已經內戰多久了 哪來的錢能武裝部隊76F 08/07 19:42
推 furret: 中國打完繼續內戰79F 08/07 19:42
推 zball: 即使是二戰末期 日軍在中國發動的一號作戰一樣一路打到國軍抱頭鼠竄 其他歐洲蘇聯都在反攻收復失地了 中國軍隊當時素質跟指揮之爛可見一般80F 08/07 19:44
→ dennisdecade: 而且國共內戰基本上就是誰拿東北誰贏 國軍還沒有美援 就算共軍戰力不行 但沒彈藥打個屁內戰83F 08/07 19:45
→ horrorghost: 國軍打日軍比英國他們打日軍強多了喔
而且國軍是武器輸還打得比別人好好嘛87F 08/07 19:46
→ ayubabbit: 軍方主導就很容易這樣 畢竟要贏才能升官89F 08/07 19:47
推 showwhat2: 之前看到一些談歷史的節目,七二一方針是真的嗎?共軍90F 08/07 19:47
→ ayubabbit: 以前毛澤東有成任過啊 他還說感謝日本欽中
只是很多毛的黑歷史現在都被清掉了92F 08/07 19:47
推 LipaCat5566: 拿西方武器是當時最好的欸 會覺得破是因為人太多而且每個地區的私軍裝備水平都不同95F 08/07 19:48
→ ayubabbit: 但是說真的你要說共軍沒有功勞也不對98F 08/07 19:48
→ zxcz1471: 不 是日本知道若不趁中國衰落來快速進擊多佔資源地
的話 若中國安定發展未來多幾年成長起來日本就沒機
會在亞洲上爭雄了 畢竟國土面積 人力資源差距太大
了99F 08/07 19:49
推 u950027: 從清朝農業剛轉型就連續遇上內戰 抗戰 二戰 沒怎麼休養的機會310F 08/07 21:27
推 mp781245: 還好台灣那時候算大日本帝國313F 08/07 21:39
--