回看板
Disp BBS
作者 donkilu (donkilu)
標題 Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
時間 Sun Aug  9 00:11:42 2026

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 其實這件事情本來就見仁見智吧
: 首先 非法移民不是移民
: 甚至不是難民 就單純是偷渡
: 問題是 國家要對偷渡多嚴格
: 這件事情 本來就是很道德兩難的事情
: 從人權角度講 對方沒有殺人 傷人 偷竊前
: 用武力鎮壓 很多人會覺得不當
: 但從保護本國國民角度講
: 這些人沒有繳稅 沒有護照 沒有身分證 沒有從正當管道尋求庇護
: 光是入境 就是在損害全國國民權益

拿1987年的三七事件來看，就知道「非法入境所以可以開槍」這條線有多危險。

三七事件死的是一船越南難民，而且是手無寸鐵的平民。當時就算政策是不接納難民，

規定也是「不予接納，全部遣返」，不是「不予接納，全部擊斃」。結果最後人殺了、

屍體埋了，政府還長期否認、相關紀錄不公開，直到今天都還有大量責任沒有釐清。


如果這真的是一個理所當然、正當無比的「保衛國境」行為，應該大肆宣揚。

又何必滅證、封口，成為永遠的懸案？



再者，更根本的問題是：

一個國家的政府如果可以因為「你非法入境」就跳過逮捕、審判、遣返這些程序，直接把
一個沒有立即生命威脅的人槍斃，那你覺得這個政府對自己國民的人身自由又能有多尊重
？


你當然可以說「可是那些人不是本國人」。

「反正今天被抓走、被殺掉的不是我，所以沒關係。」

這種想法最後不就是《起初他們……》所警告的那種顢頇嗎？

反正我不是共產黨/社民黨/工會成員/猶太人嘛。


國家可以拒絕入境，可以逮捕，可以遣返，可以用合理武力阻止越境。

但「國家有權管理國境」跟「國家可以任意殺死越境者」是完全不同的兩回事，

把這兩者畫上等號，不是笨就是壞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.77.86.41 (美國)
※ 作者: donkilu 2026-08-09 00:11:42
※ 文章代碼(AID): #1gTrL2BZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786205506.A.2E3.html
※ 同主題文章:
[又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-08 19:17 silentknight
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-08 21:52 shirman
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-08 21:59 attacksoil
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-09 00:11 donkilu
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-09 01:29 orze04
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-09 09:03 SHCAFE
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-09 09:04 er2324
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-09 21:30 b9002052
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-10 04:42 posen2012
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-10 08:19 ilovptt
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-10 09:26 ianlin1216
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-10 10:30 shadow0326
Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
08-10 10:50 itachi6060
推 Ttei: 現在問題是量太多了1F 08/09 00:12
推 aegis43210: 沒錯，可以定性的只有國會和法律
權力下放非常有錯覺可以解決，事實上只會有更多問題出現2F 08/09 00:15
→ bnn: 人家成建制編組衝過來 你國境守衛不判定成軍事入侵判成偷渡5F 08/09 00:17
推 azazpoipoi: 問題是數量導致系統癱瘓，事情都有一體兩面
不能用道德的那一面完全忽略現實的問題6F 08/09 00:18
→ whatthejoke: 不要亂定義軍事入侵欸8F 08/09 00:20
→ stkoso: 武力合理與否取決於面對的問題 為什麼有轟炸機這種東西?9F 08/09 00:21
→ bnn: 有七萬人不去推翻摩洛哥政府 跑去入侵他國 不就是組織動員
背後你說是自發的不是受到摩洛哥指揮 別騙了10F 08/09 00:21
推 Sischill: 國際上對軍事入侵是有嚴格的定義 別自己說是軍事入侵好嘛12F 08/09 00:22
→ bnn: 你說的 那你就等著看黃禍隨便派出上億流民壓境
問就是非軍事入侵 只是難民路過啦14F 08/09 00:24
推 Sischill: 那開人道走廊是不是幫助軍事入侵？ 國際法唸一下吧16F 08/09 00:26
推 SweetBreaker: SO危險17F 08/09 00:27
推 pauljet: 有沒有一種可能性 越是凶人家越尊敬你國界線 不敢亂跨越 越是仁德慈悲 跨越無風險 人家一次跨 兩次跨 跨到後來國境形同虛設？18F 08/09 00:27
→ aegis43210: 反正上億難民又不會到我國，你在擔心什麼？21F 08/09 00:28
→ bnn: 你確定你要用這態度對待中國直接輸送上億難民宣稱非軍事入侵?22F 08/09 00:29
→ aegis43210: 而且中國人吃草就能活，那來的難民？真的是杞人憂天23F 08/09 00:29
→ bnn: 問就是國際法不是軍事入侵 你收容遣返吧24F 08/09 00:30
→ pauljet: 好比說 某國 在西線就是跨越一律槍殺 就沒人敢跨越 南線進行的就是逮捕 問訊 遣返 結果南線逃難大塞車25F 08/09 00:30
→ aegis43210: 游泳就死99.999%的情況27F 08/09 00:30
推 roea68roea68: "起初他們..." 這可以套用到殺人犯 強姦犯 販毒嗎?如果不行 那入侵國土為什麼可以28F 08/09 00:31
→ bnn: 鄉愿，德之賊也。30F 08/09 00:31
→ aegis43210: 右派的笑話真的有創意但不好笑31F 08/09 00:31
→ ksng1092: 不鄉愿跟槍殺難道是等號嗎？是說現在還討論不討論槍殺？還是說有人要表示說槍殺不是真的要談槍殺32F 08/09 00:32
→ pauljet: 要有概念 一個國家 對於四周國際線 他的跨越態度是不同的 好比南線 多的是逃離軍閥火拼 可以暫時安置 反正幾週就送回去 但是西線 問題就大了 雖然是隨身大砍刀跟木棍這種冷兵器 好喔 你不管的話 很快就會被聯軍打了34F 08/09 00:34
推 kinki5566: 中國怎麼可能派出10%人口橫渡台灣海峽，有點常識就知道不可能38F 08/09 00:35
→ stkoso: 要是台灣宣布接收中國難民 金門馬祖就會出現一堆難民了40F 08/09 00:35
→ pauljet: 以色列應該請你們做國防部長
2000年一次的立國機會就會消失41F 08/09 00:36
推 chejps3105: 網路有些人討論到最後都會變成只要沒有六法全書唯一死刑就是鄉愿，明明法律規定不同犯罪逮捕、處理方式都不一樣，結果卻有人說看到犯罪一律不經審判射殺，不然就是鄉愿等等，不知道為什麼43F 08/09 00:45
→ lazioliz: 國際法就是拳頭大說了算47F 08/09 00:45

--
作者 donkilu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄