看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？
時間 Mon Aug 10 17:18:46 2026
作者
標題 Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？
時間 Mon Aug 10 17:18:46 2026
講的遊戲產業很值得發展的樣子
很像台灣發展錯誤 或是miss掉什麼大商機一樣
來列一下歐美日遊戲大廠的市值就知道
Microsoft $3.71T
Sony $137.8B
EA $52B
Nintendo $50B
Take-Two $43–45B
Roblox $34B
Bandai Namco $16.2B
Konami $15.1B
Unity $12.6B
Nexo $10.9B
Capcom $8.6B
前兩名微軟跟索尼 我想沒人會當他們是純遊戲廠吧
微軟3.7T的市值 你覺得是做遊戲做出來的?
所以我們拿3, 4名 EA跟任天堂來跟其他公司比
市值52B(520億美元)很大嗎?
ADBE 106B
CRWD 55B
VRT 107B
CRWV 47B
NBIS 47B
IREN 13B
Adobe已經跌到爛了 市值還是任天堂的兩倍
CRWD 做網路安全的 市值還是比任天堂高
Neocloud商 CRWV(以跌爛) NBIS市值 也比Take-Two高
有人說台灣就荷蘭病 只能靠半導體
其他都沒發展 那我們也來列一下台灣半導體公司的市值
台積電 US$2.178兆
聯發科 US$196.3B
台達電 US$146.3B
鴻海 US$115.1B
日月光投控 US$82.2B
南亞科技 US$48.3B
聯華電子 US$46.9B
廣達 US$39.9B
緯穎 US$34.6B
環球晶 US$12.7B
瑞昱 US$12.1B
聯詠 US$10.3B
世芯-KY US$9.7B
看到沒 台灣光是半導體到日月光
市值都比EA/任天堂還高
那怕是只能做低階代工的南亞科跟聯電
市值也比take two (R星母公司)還高
說台灣有半導體荷蘭病的 要發展其他產業的
就好像你去跟一個台大醫師說
欸 你的收入都是當醫生來的 如果你沒醫生好當
你不就沒收入了 你這是荷蘭病 建議你去跑外賣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.185.112 (臺灣)
※ 作者: pponywong 2026-08-10 17:18:46
※ 文章代碼(AID): #1gUPTuWr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786353528.A.835.html
※ 同主題文章:
08-10 09:24
… ×12
08-10 14:22
08-10 15:12
08-10 16:42
Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？
08-10 17:18
08-10 17:39
08-10 17:58
08-10 18:07
… ×2
推 : 每個人都有個文化勝利的夢想1F 08/10 17:22
古人都知道鼯鼠五技而窮 西索也知道不要浪費念在不擅長的系
台灣2300萬人 努力拚半導體 都不敢說是世界第一了
競爭者還有美中日韓 好不容易有一點優勢
就有一堆不只哪跑來的專家 說怎麼不去做黑神話
怎麼不去拍XXX 為什麼做不出XXX
很像台灣產業發展錯誤一樣
※ 編輯: pponywong (211.21.185.112 臺灣), 08/10/2026 17:25:57
→ : 實際上最實在還是核平世界2F 08/10 17:22
推 : 腦袋裡只有財報是做不出好遊戲的3F 08/10 17:22
→ : 反正他們只是想要酸一下而已4F 08/10 17:22
推 : 這就我一直在說的，一個產業會死，真的不是沒有原因的5F 08/10 17:23
推 : 好像不對吧 現在是不做科技業幾乎收入都慘，不是叫科技業去送外送6F 08/10 17:23
推 : 大家喜歡去日本玩所以觀光業很好賺嗎8F 08/10 17:23
→ : 當然不是說遊戲是慈善事業 人都要吃飯無可厚非9F 08/10 17:23
→ : 你知道的，想要真正討論的都跑到DC和threads上了10F 08/10 17:23
→ : 先問能不能營利，再談其他11F 08/10 17:24
→ : 有沒有可能就是價格夠便宜玩起來才這麼舒服12F 08/10 17:24
→ : 你有錢你要投資也會選擇報酬率最高的產業13F 08/10 17:25
推 : 的確，有科技業還跑去羨慕遊戲公司很白痴14F 08/10 17:25
→ : 並沒有 你去東南亞大概日本半價 能住高級酒店15F 08/10 17:25
推 : 我也覺得台灣遊戲業發展不好會怎樣嗎？全球化時代16F 08/10 17:25
→ : 你要找工作，你也會選前途最好的產業17F 08/10 17:25
→ : 本來就各自分工做自己擅長的，AI發展到現在語言也
快要不是隔閡了，玩其他國家開發的遊戲就好了幹嘛
一定要自己也有？18F 08/10 17:25
快要不是隔閡了，玩其他國家開發的遊戲就好了幹嘛
一定要自己也有？18F 08/10 17:25
推 : 沒有錯 台灣有台積電 能當原物料產地也很棒21F 08/10 17:26
→ : 我說投資科技賺錢去爽不更好= =22F 08/10 17:26
→ : 更別說台灣遊戲業還真沒做出什麼偉大的成果23F 08/10 17:26
推 : 只是想酸而已 又不是真的在意遊戲產業24F 08/10 17:26
→ : 現在這樣就很好了 想做遊戲的中小獨立製作Steam上架 比以前那個發行無路無門的時候好多了25F 08/10 17:27
→ : 月經文就大家上來閒聊互嘴一下 一樣的東西記得留著 三個月半年後會有下一場西洽研討會27F 08/10 17:27
→ : 談遊戲業還要排除大象29F 08/10 17:27
推 : 為啥會都覺得是想酸而已 文創夢不是一直都有嗎
為啥沒有自己的漫畫 動畫 電影 小說 遊戲
只是我早1x年就覺得台灣沒有文化而已30F 08/10 17:27
為啥沒有自己的漫畫 動畫 電影 小說 遊戲
只是我早1x年就覺得台灣沒有文化而已30F 08/10 17:27
推 : 哪來的不是科技業都慘，科技業很賺跟別人很慘是兩回事欸是在吹科技業還是在看不起其他所有產業？33F 08/10 17:28
→ : 所以不能怪人不投資遊戲業阿35F 08/10 17:28
推 : 你太認真了 其實談做遊戲就只是某群人為了酸台灣來吵的 實際上根本不care能不能做遊戲 同理可以套用在一堆其他產業36F 08/10 17:28
→ : 有更好賺得為啥要投資遊戲業?39F 08/10 17:28
→ : 這可不是只有台灣而已 全世界的共同幻想40F 08/10 17:29
→ : Ptt混久的都看得出來認真想討論還是找理由酸啦41F 08/10 17:30
推 : 也不難解釋，單純就是想玩到自家人做的遊戲而以42F 08/10 17:30
→ : 想歸想，但大多數人都看開了吧?43F 08/10 17:30
推 : 先等等，麥塊不是微軟做的好嗎44F 08/10 17:30
→ : 是啊 就只是看開而已45F 08/10 17:30
→ : 麥塊是2019年被微軟收購46F 08/10 17:30
→ : 對啊，早看開了47F 08/10 17:30
→ : 這幾年能玩的遊戲數量不少了吧48F 08/10 17:30
→ : 我國就小小一個 你還要要求他樣樣要精通是不是太超過了點49F 08/10 17:31
→ : 畢竟不可能嘛... 除非真有馬斯克投資51F 08/10 17:31
推 : 更正，201452F 08/10 17:31
推 : 那種人想酸而已啦。而且台灣有台積電是想酸啥我到
現在還是搞不懂？ 就算沒進去工作 投資沒賺到嗎？53F 08/10 17:31
現在還是搞不懂？ 就算沒進去工作 投資沒賺到嗎？53F 08/10 17:31
→ : 玩國產遊戲的數量還超過3A的數量
3A就靠北難賺又難產，為什麼要拿來當標準55F 08/10 17:31
3A就靠北難賺又難產，為什麼要拿來當標準55F 08/10 17:31
推 : 就本夢比啊
也是很多人覺得幹嘛那些大廠堅持做3A57F 08/10 17:32
也是很多人覺得幹嘛那些大廠堅持做3A57F 08/10 17:32
→ : 要這樣比的話那台灣還真的除了半導體什麼都不用發展了59F 08/10 17:33
推 : 某些人的天塌了 半導體竟然比做遊戲賺
那整天喊著台灣的3A到底在堅持什麼60F 08/10 17:33
那整天喊著台灣的3A到底在堅持什麼60F 08/10 17:33
→ : 然後一個科技業裡面還包了一堆產業，真的是跟二遊創名詞把別人扣掉一樣62F 08/10 17:34
→ : 產值差那麼多 我只聽過石油半導體富國 沒聽過靠遊戲富國欸ｗ64F 08/10 17:34
推 : 談台灣要扣台積電 談韓國就不用扣三星海力士了 然後科技業賺得錢比遊戲業多就裝死66F 08/10 17:34
→ : 台灣就當時好好做2d，把劇情搞好還是能賣吧68F 08/10 17:34
推 : 台灣明明不是科技業的一堆傳產也賺到不行啊 只是人家不會出來大聲嚷嚷69F 08/10 17:35
→ : 你這種比營收的 怎麼會下這種結論咧71F 08/10 17:35
→ : 不過這些科技業 有土地有場有設備 市值高不是正常72F 08/10 17:35
→ : 愛比營收那不是市值不高的都別做了嗎73F 08/10 17:36
→ : 就民族主義74F 08/10 17:36
推 : 只想酸+1 問這些人對於台灣文創或遊戲投入過啥？ 不是支支吾吾就是開始避而不談75F 08/10 17:37
→ : 就是沒那麼大的屁股別要那麼多錢77F 08/10 17:37
→ : 日本一堆hg，不靠3d也是輝煌到近10年78F 08/10 17:37
→ : 問題是我真的有一大筆錢去買科技業股票也賺，所以你搞其他的還得多算機會成本79F 08/10 17:37
→ : 就算有2億能投你也找不到能整合的團隊81F 08/10 17:38
推 : 我也喜歡ACGN但也從來不覺得就算台灣這些產業很廢82F 08/10 17:38
→ : 我是覺得討論怎麼樣比較賺 有點跟現實脫鉤了83F 08/10 17:38
→ : 會怎麼樣，反正世界上做得好的比比皆是，把工作跟
興趣分開再正常不過了84F 08/10 17:38
興趣分開再正常不過了84F 08/10 17:38
→ : 至少我知道會去遊戲業做事的 大多沒把收入放第一86F 08/10 17:38
推 : 那些人都是鬼扯拉,真的有錢那種人就是絕對不會拿去丟遊戲這種錢坑的傢伙87F 08/10 17:38
→ : 那不考慮收入，問就是活俠傳啊89F 08/10 17:39
推 : 這還真不是只有台灣 在美國也一樣 而且在美國，遊戲業
通樣普遍地有常態性的加班問題90F 08/10 17:40
通樣普遍地有常態性的加班問題90F 08/10 17:40
![[圖]](https://i.verb.tw/AKZ8GKDZ.jpg)
→ : 這種台灣為什麼不的廢文都快成周經了 台灣有的產業絕對93F 08/10 17:40
→ : 南亞科不是代工==94F 08/10 17:41
→ : 酸的所謂的好遊戲到底是什麼，有名？劇情好？賺錢？95F 08/10 17:41
→ : 當沒看到 怎麼就沒人提反攻OO救XX96F 08/10 17:41
→ : 哪有走錯 看活俠現在已經變成現象級遊戲了 世界都在討論97F 08/10 17:43
推 : 大部分人真金白銀敢買科技股 叫你買遊戲股你敢買嗎
連投資都不敢了還要求一堆
寫軟體能夠進遊戲業的基本都能去科技業領更高的薪水 去遊戲業真的大多都不是為了錢 在每個國家都一樣 對台灣電子業族群來說任天堂薪水沒很高98F 08/10 17:43
連投資都不敢了還要求一堆
寫軟體能夠進遊戲業的基本都能去科技業領更高的薪水 去遊戲業真的大多都不是為了錢 在每個國家都一樣 對台灣電子業族群來說任天堂薪水沒很高98F 08/10 17:43
→ : 33那時吹獨立遊戲，現在又獨立遊戲不夠好
一定要3A 大規模103F 08/10 17:44
一定要3A 大規模103F 08/10 17:44
推 : 33假獨立，外包大廠105F 08/10 17:45
推 : ayubabbit: 每個人都有個文化勝利的夢想
OK，現在文化勝利是來看市值了嗎106F 08/10 17:45
OK，現在文化勝利是來看市值了嗎106F 08/10 17:45
推 : 沒錯 別再問為什麼OO產業發展得不好了 因為我們有台積電！108F 08/10 17:47
→ : 給你500你也是去投台積不是去投風險高的遊戲110F 08/10 17:48
推 : 幹嘛看別人有你就想有 你也有別人想要的啊111F 08/10 17:51
→ : 怎這篇下面突然跑出一堆畫靶大師112F 08/10 17:52
→ : 公司營運策略不看管報 財報 難道看網路風向..113F 08/10 17:52
→ : 遊戲本來就是以支持為心態去投資 誰會以投資目的去投資114F 08/10 17:54
→ : 看錢，那就直接上科技業，不看錢，那看3a幹嘛，看活俠這種小品就好啊115F 08/10 17:54
→ : 還有足球籃球棒球要比 台灣人很忙117F 08/10 17:57
→ : 謄訊網易表示投資沒成果直接撤資的118F 08/10 17:57
推 : 一年都沒幾款遊戲 是怎麼能賺贏半導體119F 08/10 18:02
推 : 別說文創現在ptt 連精品廢文都絕跡了120F 08/10 18:09
→ : 為什麼這系列文都不打標點符號的？121F 08/10 18:12
--
作者 pponywong 的最新發文:
- 67F 16推
![]()
講的遊戲產業很值得發展的樣子 很像台灣發展錯誤 或是miss掉什麼大商機一樣 來列一下歐美日遊戲大廠的市值就知道 Microsoft $3.71T Sony $137.8B EA $52B Nint …121F 32推- 16F 3推
- 11F 6推
點此顯示更多發文記錄