※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-10 18:37:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
時間 Mon Aug 10 17:18:46 2026
講的遊戲產業很值得發展的樣子
很像台灣發展錯誤 或是miss掉什麼大商機一樣
來列一下歐美日遊戲大廠的市值就知道
Microsoft $3.71T
Sony $137.8B
EA $52B
Nintendo $50B
Take-Two $43–45B
Roblox $34B
Bandai Namco $16.2B
Konami $15.1B
Unity $12.6B
Nexo $10.9B
Capcom $8.6B
前兩名微軟跟索尼 我想沒人會當他們是純遊戲廠吧
微軟3.7T的市值 你覺得是做遊戲做出來的?
所以我們拿3, 4名 EA跟任天堂來跟其他公司比
市值52B(520億美元)很大嗎?
ADBE 106B
CRWD 55B
VRT 107B
CRWV 47B
NBIS 47B
IREN 13B
Adobe已經跌到爛了 市值還是任天堂的兩倍
CRWD 做網路安全的 市值還是比任天堂高
Neocloud商 CRWV(以跌爛) NBIS市值 也比Take-Two高
有人說台灣就荷蘭病 只能靠半導體
其他都沒發展 那我們也來列一下台灣半導體公司的市值
台積電 US$2.178兆
聯發科 US$196.3B
台達電 US$146.3B
鴻海 US$115.1B
日月光投控 US$82.2B
南亞科技 US$48.3B
聯華電子 US$46.9B
廣達 US$39.9B
緯穎 US$34.6B
環球晶 US$12.7B
瑞昱 US$12.1B
聯詠 US$10.3B
世芯-KY US$9.7B
看到沒 台灣光是半導體到日月光
市值都比EA/任天堂還高
那怕是只能做低階代工的南亞科跟聯電
市值也比take two (R星母公司)還高
說台灣有半導體荷蘭病的 要發展其他產業的
就好像你去跟一個台大醫師說
欸 你的收入都是當醫生來的 如果你沒醫生好當
你不就沒收入了 你這是荷蘭病 建議你去跑外賣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.185.112 (臺灣)
※ 作者: pponywong 2026-08-10 17:18:46
※ 文章代碼(AID): #1gUPTuWr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786353528.A.835.html
※ 同主題文章:
08-10 09:24 ■ [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
08-10 12:48 ■ Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
08-10 14:08 ■ Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
08-10 14:22 ■ Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
08-10 15:12 ■ Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
● 08-10 17:18 ■ Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步?
推 : 每個人都有個文化勝利的夢想1F 08/10 17:22
古人都知道鼯鼠五技而窮 西索也知道不要浪費念在不擅長的系
台灣2300萬人 努力拚半導體 都不敢說是世界第一了
競爭者還有美中日韓 好不容易有一點優勢
就有一堆不只哪跑來的專家 說怎麼不去做黑神話
怎麼不去拍XXX 為什麼做不出XXX
很像台灣產業發展錯誤一樣
※ 編輯: pponywong (211.21.185.112 臺灣), 08/10/2026 17:25:57
→ : 實際上最實在還是核平世界2F 08/10 17:22
推 : 腦袋裡只有財報是做不出好遊戲的3F 08/10 17:22
→ : 反正他們只是想要酸一下而已4F 08/10 17:22
推 : 這就我一直在說的,一個產業會死,真的不是沒有原因的5F 08/10 17:23
推 : 好像不對吧 現在是不做科技業幾乎收入都慘,不是叫科技業去6F 08/10 17:23
→ : 送外送
→ : 送外送
推 : 大家喜歡去日本玩所以觀光業很好賺嗎8F 08/10 17:23
→ : 當然不是說遊戲是慈善事業 人都要吃飯無可厚非9F 08/10 17:23
→ : 你知道的,想要真正討論的都跑到DC和threads上了10F 08/10 17:23
→ : 先問能不能營利,再談其他11F 08/10 17:24
→ : 有沒有可能就是價格夠便宜玩起來才這麼舒服12F 08/10 17:24
→ : 你有錢你要投資也會選擇報酬率最高的產業13F 08/10 17:25
推 : 的確,有科技業還跑去羨慕遊戲公司很白痴14F 08/10 17:25
→ : 並沒有 你去東南亞大概日本半價 能住高級酒店15F 08/10 17:25
推 : 我也覺得台灣遊戲業發展不好會怎樣嗎?全球化時代16F 08/10 17:25
→ : 你要找工作,你也會選前途最好的產業17F 08/10 17:25
→ : 本來就各自分工做自己擅長的,AI發展到現在語言也18F 08/10 17:25
→ : 快要不是隔閡了,玩其他國家開發的遊戲就好了幹嘛
→ : 一定要自己也有?
→ : 快要不是隔閡了,玩其他國家開發的遊戲就好了幹嘛
→ : 一定要自己也有?
推 : 沒有錯 台灣有台積電 能當原物料產地也很棒21F 08/10 17:26
→ : 我說投資科技賺錢去爽不更好= =22F 08/10 17:26
→ : 更別說台灣遊戲業還真沒做出什麼偉大的成果23F 08/10 17:26
推 : 只是想酸而已 又不是真的在意遊戲產業24F 08/10 17:26
→ : 現在這樣就很好了 想做遊戲的中小獨立製作Steam上架 比以25F 08/10 17:27
→ : 前那個發行無路無門的時候好多了
→ : 前那個發行無路無門的時候好多了
→ : 月經文就大家上來閒聊互嘴一下 一樣的東西記得留著 三個27F 08/10 17:27
→ : 月半年後會有下一場西洽研討會
→ : 月半年後會有下一場西洽研討會
→ : 談遊戲業還要排除大象29F 08/10 17:27
推 : 為啥會都覺得是想酸而已 文創夢不是一直都有嗎30F 08/10 17:27
→ : 為啥沒有自己的漫畫 動畫 電影 小說 遊戲
→ : 只是我早1x年就覺得台灣沒有文化而已
→ : 為啥沒有自己的漫畫 動畫 電影 小說 遊戲
→ : 只是我早1x年就覺得台灣沒有文化而已
推 : 哪來的不是科技業都慘,科技業很賺跟別人很慘是兩回事欸33F 08/10 17:28
→ : 是在吹科技業還是在看不起其他所有產業?
→ : 是在吹科技業還是在看不起其他所有產業?
→ : 所以不能怪人不投資遊戲業阿35F 08/10 17:28
推 : 你太認真了 其實談做遊戲就只是某群人為了酸台灣來吵36F 08/10 17:28
→ : 的 實際上根本不care能不能做遊戲 同理可以套用在一
→ : 堆其他產業
→ : 的 實際上根本不care能不能做遊戲 同理可以套用在一
→ : 堆其他產業
→ : 有更好賺得為啥要投資遊戲業?39F 08/10 17:28
→ : 這可不是只有台灣而已 全世界的共同幻想40F 08/10 17:29
→ : Ptt混久的都看得出來認真想討論還是找理由酸啦41F 08/10 17:30
推 : 也不難解釋,單純就是想玩到自家人做的遊戲而以42F 08/10 17:30
→ : 想歸想,但大多數人都看開了吧?43F 08/10 17:30
推 : 先等等,麥塊不是微軟做的好嗎44F 08/10 17:30
→ : 是啊 就只是看開而已45F 08/10 17:30
→ : 麥塊是2019年被微軟收購46F 08/10 17:30
→ : 對啊,早看開了47F 08/10 17:30
→ : 這幾年能玩的遊戲數量不少了吧48F 08/10 17:30
→ : 我國就小小一個 你還要要求他樣樣要精通是不是太超49F 08/10 17:31
→ : 過了點
→ : 過了點
→ : 畢竟不可能嘛... 除非真有馬斯克投資51F 08/10 17:31
推 : 更正,201452F 08/10 17:31
推 : 那種人想酸而已啦。而且台灣有台積電是想酸啥我到53F 08/10 17:31
→ : 現在還是搞不懂? 就算沒進去工作 投資沒賺到嗎?
→ : 現在還是搞不懂? 就算沒進去工作 投資沒賺到嗎?
→ : 玩國產遊戲的數量還超過3A的數量55F 08/10 17:31
→ : 3A就靠北難賺又難產,為什麼要拿來當標準
→ : 3A就靠北難賺又難產,為什麼要拿來當標準
推 : 就本夢比啊57F 08/10 17:32
→ : 也是很多人覺得幹嘛那些大廠堅持做3A
→ : 也是很多人覺得幹嘛那些大廠堅持做3A
→ : 要這樣比的話那台灣還真的除了半導體什麼都不用發展了59F 08/10 17:33
推 : 某些人的天塌了 半導體竟然比做遊戲賺60F 08/10 17:33
→ : 那整天喊著台灣的3A到底在堅持什麼
→ : 那整天喊著台灣的3A到底在堅持什麼
→ : 然後一個科技業裡面還包了一堆產業,真的是跟二遊創名62F 08/10 17:34
→ : 詞把別人扣掉一樣
→ : 詞把別人扣掉一樣
→ : 產值差那麼多 我只聽過石油半導體富國 沒聽過靠遊戲富國64F 08/10 17:34
→ : 欸w
→ : 欸w
推 : 談台灣要扣台積電 談韓國就不用扣三星海力士了 然後66F 08/10 17:34
→ : 科技業賺得錢比遊戲業多就裝死
→ : 科技業賺得錢比遊戲業多就裝死
→ : 台灣就當時好好做2d,把劇情搞好還是能賣吧68F 08/10 17:34
推 : 台灣明明不是科技業的一堆傳產也賺到不行啊 只是人家不會69F 08/10 17:35
→ : 出來大聲嚷嚷
→ : 出來大聲嚷嚷
→ : 你這種比營收的 怎麼會下這種結論咧71F 08/10 17:35
→ : 不過這些科技業 有土地有場有設備 市值高不是正常72F 08/10 17:35
→ : 愛比營收那不是市值不高的都別做了嗎73F 08/10 17:36
→ : 就民族主義74F 08/10 17:36
推 : 只想酸+1 問這些人對於台灣文創或遊戲投入過啥? 不是支75F 08/10 17:37
→ : 支吾吾就是開始避而不談
→ : 支吾吾就是開始避而不談
→ : 就是沒那麼大的屁股別要那麼多錢77F 08/10 17:37
→ : 日本一堆hg,不靠3d也是輝煌到近10年78F 08/10 17:37
→ : 問題是我真的有一大筆錢去買科技業股票也賺,所以你搞79F 08/10 17:37
→ : 其他的還得多算機會成本
→ : 其他的還得多算機會成本
→ : 就算有2億能投你也找不到能整合的團隊81F 08/10 17:38
推 : 我也喜歡ACGN但也從來不覺得就算台灣這些產業很廢82F 08/10 17:38
→ : 我是覺得討論怎麼樣比較賺 有點跟現實脫鉤了83F 08/10 17:38
→ : 會怎麼樣,反正世界上做得好的比比皆是,把工作跟84F 08/10 17:38
→ : 興趣分開再正常不過了
→ : 興趣分開再正常不過了
→ : 至少我知道會去遊戲業做事的 大多沒把收入放第一86F 08/10 17:38
推 : 那些人都是鬼扯拉,真的有錢那種人就是絕對不會拿去丟遊戲87F 08/10 17:38
→ : 這種錢坑的傢伙
→ : 這種錢坑的傢伙
→ : 那不考慮收入,問就是活俠傳啊89F 08/10 17:39
推 : 這還真不是只有台灣 在美國也一樣 而且在美國,遊戲業90F 08/10 17:40
→ : 通樣普遍地有常態性的加班問題
→ : 通樣普遍地有常態性的加班問題
→ : 這種台灣為什麼不的廢文都快成周經了 台灣有的產業絕對93F 08/10 17:40
→ : 南亞科不是代工==94F 08/10 17:41
→ : 酸的所謂的好遊戲到底是什麼,有名?劇情好?賺錢?95F 08/10 17:41
→ : 當沒看到 怎麼就沒人提反攻OO救XX96F 08/10 17:41
→ : 哪有走錯 看活俠現在已經變成現象級遊戲了 世界都在討論97F 08/10 17:43
推 : 大部分人真金白銀敢買科技股 叫你買遊戲股你敢買嗎98F 08/10 17:43
→ : 連投資都不敢了還要求一堆
→ : 寫軟體能夠進遊戲業的基本都能去科技業領更高的薪水
→ : 去遊戲業真的大多都不是為了錢 在每個國家都一樣 對
→ : 台灣電子業族群來說任天堂薪水沒很高
→ : 連投資都不敢了還要求一堆
→ : 寫軟體能夠進遊戲業的基本都能去科技業領更高的薪水
→ : 去遊戲業真的大多都不是為了錢 在每個國家都一樣 對
→ : 台灣電子業族群來說任天堂薪水沒很高
→ : 33那時吹獨立遊戲,現在又獨立遊戲不夠好103F 08/10 17:44
→ : 一定要3A 大規模
→ : 一定要3A 大規模
推 : 33假獨立,外包大廠105F 08/10 17:45
推 : ayubabbit: 每個人都有個文化勝利的夢想106F 08/10 17:45
→ : OK,現在文化勝利是來看市值了嗎
→ : OK,現在文化勝利是來看市值了嗎
推 : 沒錯 別再問為什麼OO產業發展得不好了 因為我們有台積108F 08/10 17:47
→ : 電!
→ : 電!
→ : 給你500你也是去投台積不是去投風險高的遊戲110F 08/10 17:48
推 : 幹嘛看別人有你就想有 你也有別人想要的啊111F 08/10 17:51
→ : 怎這篇下面突然跑出一堆畫靶大師112F 08/10 17:52
→ : 公司營運策略不看管報 財報 難道看網路風向..113F 08/10 17:52
→ : 遊戲本來就是以支持為心態去投資 誰會以投資目的去投資114F 08/10 17:54
→ : 看錢,那就直接上科技業,不看錢,那看3a幹嘛,看活俠115F 08/10 17:54
→ : 這種小品就好啊
→ : 這種小品就好啊
→ : 還有足球籃球棒球要比 台灣人很忙117F 08/10 17:57
→ : 謄訊網易表示投資沒成果直接撤資的118F 08/10 17:57
推 : 一年都沒幾款遊戲 是怎麼能賺贏半導體119F 08/10 18:02
推 : 別說文創現在ptt 連精品廢文都絕跡了120F 08/10 18:09
→ : 為什麼這系列文都不打標點符號的?121F 08/10 18:12
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_AKZ8GKDZ.jpg)