回看板
Disp BBS
作者
sandiegopadr
(???)
標題
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
時間
Fri Aug 21 10:13:46 2026
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言:
: 尼古貓被下掉了
: 看了一下菸害防治法
: 好像還真是
: 出現菸品品牌的確是有違法疑慮
: 看起來反方這一次的主張有理有據啊
: 這都跟宗教什麼沒關係了,就是單純的有違法疑慮不是嗎
: 至於什麼其他電影也違法為啥不下,這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論,無討論
: 價值
: 後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事,那是版權方、平台要去協調的問
: 題
: 現行法律就這樣,別人以法律為依據檢舉,因為有違法疑慮平台下架,這完全正常吧
: 為啥一堆人不爽 還去洗別人專業
: 難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎==
: ----
: Sent from BePTT
突然想到一件事
如果品牌露出本身就算廣告行為
村上春樹作品裡面多次提到菸品
品牌名也沒在遮直接寫出來
會不會出事?造成他人模仿吸菸?
-----
Sent from JPTT on my HTC U24 pro.
--
我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源,下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而
來,向何方走
Omar Khayyám 《魯拜集》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.57 (臺灣)
※ 作者:
sandiegopadr
2026-08-21 10:13:46
※ 文章代碼(AID): #1gXxHU2L (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787278430.A.095.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 07:31
owo0204
… ×8
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 08:59
shirman
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 09:00
sfsm
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 09:19
REDF
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 10:13
sandiegopadr
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 10:29
Hosimati
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 10:35
paladin90974
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
08-21 10:53
wj12240522
… ×9
推
room1301
: 有疑問就去檢舉
1F 08/21 10:14
→
zsp9081a
: 請 以檢舉代替詢問,謝謝
2F 08/21 10:15
推
samkiller200
: 有問題都去檢舉,董氏基金會感謝您的舉報
3F 08/21 10:15
→
cross980115
: 作品年代有差
4F 08/21 10:16
→
starsheep013
: 請檢舉代替提問,國家感謝你
5F 08/21 10:16
→
nahsnib
: 不要在這邊問,這邊不是董氏對外窗口也不是檢舉受理平台
6F 08/21 10:16
推
sheeddee870
: 無腦檢舉 最好先從國產的下手
7F 08/21 10:17
推
a75091500
: 全部檢舉,檢舉到台灣變成文創沙漠
8F 08/21 10:17
→
cross980115
: 一些老片當初也是沒在遮
9F 08/21 10:17
法律沒有溯及既往
但這些作品現場也有在印、有在賣、有在播映
還是管得著
所以有沒有違法
我很好奇!
→
a75091500
: 創作者全出走 大家就開心了
10F 08/21 10:18
好日子來了
大家扛米扛起來
→
class21535
: 當然是跟大逃殺一樣燒掉
11F 08/21 10:18
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 10:19:45
推
owo0204
: 有可能 建議趕快去檢舉
12F 08/21 10:19
→
david3033
: 某群人就希望台灣越爛越好 沒辦法
13F 08/21 10:20
推
jack30338
: 全部檢舉受影響的人多了才會團結
14F 08/21 10:20
推
Gentile
: 行動力強就是跟對面一樣大家一起過苦日子 支持!
15F 08/21 10:20
→
class21535
: 這好像是之前的招式 作品多到禁不完就會有人反制了
16F 08/21 10:20
→
a75091500
: 大逃殺當年殺成怎樣,看看現在APEX紅成怎樣,真的可笑
17F 08/21 10:20
推
stinger5009
: 寫作比較會算是非商標性使用 就描述一件事實
但是動畫或電影描述事實直接把商標秀出來就沒這空間
18F 08/21 10:22
→
cross980115
: 當初海賊那個就有回應過
對於舊的影片,世界衛生組織建議以片頭登出強烈反菸
宣導的方式處理。
20F 08/21 10:23
推
wolfrains
: 趕快去 笑你不敢
23F 08/21 10:24
→
cross980115
: 也就是新的禁止
舊的片頭加警語比用馬賽克處理更好
這個昨天有一篇就有提到
24F 08/21 10:24
推
y5721389
: 檢舉啊 國片優先
27F 08/21 10:25
→
cross980115
:
#1gXiXGW8 (C_Chat)
28F 08/21 10:26
Re: [閒聊] 什麼喵喵才不會被下架禁播? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: Mikufans ( miku我婆) 曾經航海王電視也是大量吸煙畫面 後來打馬賽克被抱怨影響觀感 之後再加警語 除了台灣跟日本部分國家像美國改成含棒棒糖 當年衛福部有打標準
→
chenyeart
: 大檢舉時代,以後作品人人自危
29F 08/21 10:26
→
class21535
: 喵喵漫畫管的到嗎 該不會要回收七星版變珍品
30F 08/21 10:27
推
chrisjohn214
: 一袋米,扛起來!
31F 08/21 10:27
→
cross980115
: 那個是當初回應海賊跟菸害防制法第22條的時候的
現在還找得到網站公告新聞稿 建檔日期:99-02-17
所以去打舊片等舊作品意義不大
32F 08/21 10:28
推
wds824
: 完全支持,想要去檢舉嗎? 那就去吧! 大檢舉時代來臨
35F 08/21 10:29
→
cross980115
: 當初就解釋過舊作處理方式不同了
36F 08/21 10:29
推
iam0718
: 一堆人想檢舉又在那邊假小心 XD
37F 08/21 10:29
推
frozenmoon
: 不能追溯既往吧?
38F 08/21 10:36
當然不行
但村上的作品幾乎都多刷
刷到菸害防制法之後捏
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 10:39:10
--
作者 sandiegopadr 的最新發文:
+6
Re: [尼古喵] 巴哈被約談了 結果網飛沒事? - C_Chat 板
作者:
sandiegopadr
223.136.35.5
(台灣)
2026-08-25 09:05:51
19F 6推
+14
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽 - C_Chat 板
作者:
sandiegopadr
114.136.205.57
(台灣)
2026-08-21 10:13:46
38F 14推
+53
Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽 - C_Chat 板
作者:
sandiegopadr
114.136.205.57
(台灣)
2026-08-21 08:35:05
我流整理目前狀況如下: 今天是被檢舉疑似違反什麼法? 菸害防治法第12條。 那一條是管什麼的? 菸品的「促銷」或「廣告」,不得以brabrabra方式為之。 尼古喵喵裡面品牌露出,是否就等於是廣告行 …
170F 53推
+17
[問題] 高雄的動漫專門店? - C_Chat 板
作者:
sandiegopadr
118.233.5.5
(台灣)
2026-08-14 23:08:05
26F 17推
+96
[炸裂] Tim Tawa - Baseball 板
作者:
sandiegopadr
223.137.123.212
(台灣)
2026-08-04 10:41:12
三局下半 響尾蛇面對對面一號先發King Tim Tawa在一出局一二壘有人的狀況下 擊出一發左外野三分彈 也幫助主隊0:3領先 Sent from JPTT on my HTC U24 pro. …
118F 99推 3噓
點此顯示更多發文記錄