作者
標題 Re: [無職] 作者：沒看完就不該對作品整體大談
時間 Thu Oct 8 22:27:22 2026
標題 Re: [無職] 作者：沒看完就不該對作品整體大談
時間 Thu Oct 8 22:27:22 2026
網路的評論就那樣啊
很多人的發言的底層邏輯就是
不適合我 ＝ 對方爛
前面都講會員制餐廳 那繼續用這個舉例
你發現迎賓酒超怪 不吃了 離開
你沒有錯 你就是不適合去那家餐廳
但餐廳也沒有錯 因為真的有人喜歡這種的
還會刷什麼 非常新鮮 非常美味
但你會發現在網路上
很多人的發言的底層邏輯就是
不適合我 ＝ 對方爛
當然你可以在網路上 給這家會員制餐廳負評
說餐前酒有夠詭異 誰愛吃誰吃
但很多人的評論 這時候就會開始 上 強 度
變成 餐前酒有夠詭異 會喜歡吃的根本是舌頭有問題
變成 餐前酒有夠詭異 會喜歡吃的根本是舌頭有問題
甚至 再繼續 上 強 度 開始捨棄唯一具體的實際體驗
變成 這餐廳就是爛 會喜歡吃的根本是舌頭有問題
最後就會得到一個 強度人
發言都有很大的強度 但沒什麼參考價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.227.41 (臺灣)
※ 作者: SweetBreaker 2026-10-08 22:27:22
※ 文章代碼(AID): #1gnwXCC2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791469644.A.302.html
※ 同主題文章:
10-08 17:00
… ×5
10-08 20:32
10-08 21:14
10-08 21:48
Re: [無職] 作者：沒看完就不該對作品整體大談
10-08 22:27
10-08 22:30
10-09 02:25
10-09 10:36
… ×3
推 : 汝之仙草 吾之毒草 就真的覺得難吃啊
如果大家都這麼理性就世界和平了1F 10/08 22:33
※ 編輯: SweetBreaker (114.37.227.41 臺灣), 10/08/2026 22:42:19如果大家都這麼理性就世界和平了1F 10/08 22:33
→ : 真的 好像講 我不喜歡 不適合我 是什麼很丟臉的事3F 10/08 22:47
推 : 快點端上來ㄅ 我等不及力4F 10/08 22:51
推 : 有些人上網的目的就是為了戰你娘親
餐廳好不好其實根本不重要，嘴砲砲贏比較重要5F 10/08 23:07
餐廳好不好其實根本不重要，嘴砲砲贏比較重要5F 10/08 23:07
--
作者 SweetBreaker 的最新發文:
- 7F 2推
- 6F 3推
- 24F 6推
![]()
隨便看一下早期的兒童娛樂設施 都會覺得 嗯 人類沒絕種真是厲害 奇怪的是兒童的遊樂設施的安全性一直在進步 彈珠人變成瓶蓋人 戰鬥陀螺的決鬥場地增設蓋盤 但從以前到現在 喝酒開車的三寶還是一大堆 為什 …80F 35推 1噓- 9F 2推
點此顯示更多發文記錄