作者
標題 Re: [問題] 小傑作 鮨割烹算是什麼樣的餐廳啊
時間 Mon Apr 6 15:28:27 2026
標題 Re: [問題] 小傑作 鮨割烹算是什麼樣的餐廳啊
時間 Mon Apr 6 15:28:27 2026
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: ※ 引述《wuwu5566wu (一點都不意外)》之銘言：
: : 有人吃過嗎？這兩天在網路上聲量沸沸揚揚！
: 剛剛跟風去看了一下影片
: 感覺店家會輸，理由：
: 一，確實沒告知要錢，一般社會通念，那個佐料應該是不用錢的
: 二，消費者有叫刪除影像，但置之不理，已犯法，，，不過個資法號稱最高可到2
: 億，但消費者是nobody, 應該是判不了多少，就是個爽字而已
: 三，留負評有沒有妨礙商譽，通說：你有去吃，就沒有（個人主觀感受的言論自由）
: ；你沒去吃亂講，才會妨害商譽
: 結論：商家公布影像的行為
: 一，佐證他沒告知要錢這事，也佐證消費者確實有去吃
: 二，然後順便挖洞給自己跳（違反個資法）
: 然後說要告，這動作是恐嚇，這完全
: 誤解哦，訴訟是人民的基本權，我說
: 我要告你，這是在行使基本權，怎麼
: 會是恐嚇？所以訴狀千万不要列恐嚇
: 這條，會被法官笑
: 推測: (1)商家要返還300元 (2)個資法被罰幾千 (3)商家根據消保法也會被罰
^^^^^^^^^^^^^^^
: 幾乎毫無勝算, 但(商家被罰加還那兩坨的錢)加起來應該不會超過3萬
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260406001343-260402?chdtv
不滿負評竟貼顧客個資公審 日料店老闆遭判刑5月 - 社會 - 中時
![[圖]]()
蔣姓和曾姓民眾在嘉義市一家小有名氣的日本料理店用餐，因不滿店家服務流程，且未告知追加兩坨芥末要收300元，在店家GOOGLE評論區留下負評，惹怒王姓業者，將兩人結帳時的監視器影像截圖及影片上傳臉書，並標註兩人 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-04-06/1024/20260406001353.jpg)
不知道這件大家還有沒有印象
果然輸了，判五個月或１５萬罰金(本來一坨只有150元
, 現在倒賠15萬)
判得比我想像中的重（本來我以為只會罰幾千）
然後聽說, 改名搬到高鐵大道了 (應該是真的,
因為有酸民去那家留言, 沒有出來否認)
酸民真的很狠, 一路追殺到高鐵大道
ps: 另外, 這個只是刑事, 一般會附帶民事求償
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.184 (臺灣)
※ 作者: bota 2026-04-06 15:28:27
※ 文章代碼(AID): #1fqs2UdF (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1775460510.A.9CF.html
※ 編輯: bota (101.9.177.184 臺灣), 04/06/2026 15:30:36
--
推 : 違反個資法15萬還好吧！1F 04/06 15:38
推 : 看到這篇文特別去找新聞來看，不然還不知道2F 04/06 19:11
推 : 舒服3F 04/06 21:30
推 :4F 04/07 01:20
推 : 改名了 重新洗白再撈一筆5F 04/07 03:01
推 : 哪家你到是說阿6F 04/07 09:38
--