回看板
Disp BBS
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 15:01:39 2024

※ 引述《REOTZ (BOOM)》之銘言：
: IBIZA推文打太累了
: 我開一篇新回覆
: 最高法院106年度台上字第941號判決：
: 「惟按建築物如已足避風雨，可達經濟上使用目的，且具構造上及使用上之獨立性，即屬
: 獨立之建築物，得為物權之客體。所謂構造上之獨立性，係指建築物有屋頂、四周牆壁或
: 其他相鄰之構造物，以與土地所有權支配之空間區隔遮斷或劃清界線，得以明確標識其外
: 部範圍之獨立空間。而所謂使用上之獨立性，乃指建築物得作為一建築物單獨使用，有獨
: 立之經濟效用者而言。判斷建築物有無使用上之獨立性，應斟酌其對外通行之直接性、面
: 積、價值、隔間、利用狀況、機能、與其他建築物之依存程度、相關當事人之意思以及其
: 他各種情事，依社會一般觀念為綜合考量。」
: 照這個標準 NET有所有權耶
: 要不要改一下答案?

請問2-4樓不透過一樓建物, 而能跟外部連通的方式在哪？

: 或是去現場把可以直通三樓

不好意思, 直通三樓的樓梯都要經過一樓建物喔
即使是當天開的那個門鎖, 都是在一樓建物範圍內

你可以指出不經過一樓建物而能上三樓的連通方式在哪嗎?

: 而且是由NET出資興建的樓梯打掉先?

這跟誰出資沒有關係

: 再者NET應該不是代管業者啊 謝國樑市長都知道NET是這邊的承租人了而且還知道合約到2
: 025年
: https://i.imgur.com/LtjpfUd.jpg

笑死, BOT合約最好是承租, 他這邊只是口語而已

而且他這邊講的租客到底是誰?
會不會是湯姆熊?
如果是湯姆熊就完全沒問題, 他是三樓租客

: 如果謝國樑市長不知道NET有權
: 幹嘛去找NET談呢？

NET是大日 私下 轉包的轉包代管業者, 這個大家都知道啊

但他確實不是租客, 不會因為誰口語上不精確而變成租客

NET頂多就是承租一樓的店面, 其他店面的租客是石一鍋等店家


: 為什麼明知2025才到期
: 還要裝成被NET告才知道呢？
: 再提一下
: 代管應該就是交付占有
: 外加 這2-4樓原本就是NET蓋的
: 說他沒有佔有權 有問題吧

2-4樓如果是附屬建物, 那就跟誰蓋的無關, 只能附屬於一樓

: 另外
: 謝市長說
: 有問題法院審理 法院解決
: https://i.imgur.com/7DTZC3c.jpg
: https://i.imgur.com/GtJZlBK.jpg
: https://i.imgur.com/BVrn08A.jpg
: 組後市政府半夜 強制點交 （NET律師說連大日的人都沒來 是要跟誰點交？）
: 開大門走大路 正面對決很難嗎？

法院還是會持續處理爭議, 沒有說不處理了啊

大日有沒有同意點交怎麼是NET出來講?
關NET屁事

: 為什麼要半夜拆塔
: 還要發動數十名警力
: 裡面是有范馬勇次郎嗎？

鎖匠也不是範馬刃牙啊
誰知道裡面有沒有三五個遊民甚麼的

當天不就有一個遊民在那邊跟警察爭執

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-02-04 15:01:39
※ 文章代碼(AID): #1blpPLGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707030101.A.429.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 02:59 zzing
… ×5
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 12:39 a5401920
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 14:12 assxass
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 14:23 hawick
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 15:01 IBIZA
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 16:47 evenlaw
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 17:13 scropio1190
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 17:19 IBIZA
… ×19
推 tvbic: 講到重點了，大日都沒意見，關你NET屁事1F 1.169.76.78 台灣 02/04 15:04
※ 編輯: IBIZA (1.169.120.25 臺灣), 02/04/2024 15:09:08
推 alin1028: 二房東大日持續撞死中....
裝死2F 101.10.63.159 台灣 02/04 15:13
→ fonzae: 因為NET不甘心花錢在建築上被收回
其實簡單的道理就是這樣4F 220.135.102.91 台灣 02/04 15:15
→ IBIZA: 合約他簽的 不甘心怪誰6F 1.169.120.25 台灣 02/04 15:15
→ fonzae: 尤其在這棟建築依靠在基隆夜市旁7F 220.135.102.91 台灣 02/04 15:15
推 YesHi: net的合約 是跟誰簽的啦  市府是要收回大日的合約，net有問題 去找大日8F 106.64.184.61 台灣 02/04 15:16
推 clement80161: 政府當初東岸ROT的新聞一堆，且都是公開資訊，怎麼可能NET不知道最後要被收回。哪有可能政府送一塊精華地給你無限期經營商場。10F 114.34.15.160 台灣 02/04 15:20
→ k44754 …
→ k44754: 叫Net去跟大日靠北啊= =14F 49.215.26.38 台灣 02/04 15:21
推 sandiato: 你說的遊民是誰？15F 101.3.111.180 台灣 02/04 15:38
→ IBIZA: 誰半夜在那邊遊蕩就是誰啊16F 1.169.120.25 台灣 02/04 15:39
→ piggybill: net你去跟大日要求損害賠償阿 在這邊帶風向有個屁用17F 114.36.250.206 台灣 02/04 15:40
→ chaitomaster: net簽約對象又不是政府，笑死19F 59.127.24.59 台灣 02/04 15:51
→ purin3333: NET打死不扯大日和北海市長20F 123.252.2.114 台灣 02/04 15:52

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄