Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依
時間 Sat Oct 25 11:22:56 2025

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 筆者是執業律師。鄭深元律師這個聲請還真的蠻罕見的，我當十幾年律師第一次聽到審判
: 中勘驗筆錄然後要求偵查中負責訊問的檢察官到場的。不過我的直覺是這或許是鄭深元律
: 師的當事人要求的，未必是鄭深元律師真的那麼執意要林俊言檢察官於開庭勘驗相關筆錄
: 時到場，因為法院對於這樣的聲請，是完全不會准的，因為沒有法條的依據，我認為鄭深
: 元律師將來即使聲請法院傳喚林俊言檢察官出庭，法官也不會准這樣的調查證據聲請，因
: 為這似乎沒有前例，而公務員最重視或最在乎的就是有沒有前例可循。

檢察官明知被告無罪或證據不足

卻刻意捏造、隱匿或扭曲證據

以不正行為逼供，製造不實供述

意圖使某人被起訴、羈押或判刑

這類犯罪行為在正常的民主法治國家中確實非常罕見

所以目前法界有個說法是

柯文哲是我國民主解嚴以來

受當權操弄司法政治迫害的第一人

可以說是完全沒有前例

但濫權追訴，構陷羅織，誣告入罪這樣的行為

不只違反職業倫理也屬惡性犯罪，而且還真的有法律規範

寫刑法的前輩們早早就料到

後世就算是司法官也會有人去踩這條紅線

特別是接受了政治任務

所以我國刑法明文規定

第 125 條

有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：

一、濫用職權為逮捕或羈押者。

二、意圖取供而施強暴脅迫者。

三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或
處罰者。

因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期
徒刑。

以上包含檢察官或法官

簡單說

有沒有前例並不是重點

符不符合法理，公平正義等普世價值

才是重點
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.139 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-10-25 11:22:56
※ 文章代碼(AID): #1e_4AIta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761362578.A.DE4.html

※ 同主題文章:

Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依法無據

10-25 03:53 globalera

Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依

10-25 11:22 turbomons

Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依

10-25 13:46 laptic

Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭檢：依

10-25 13:58 shrines

→ SpongebobMac: 卍賴特勒卍1F 122.121.129.158 台灣 10/25 11:24

推 shangjay: 沒人可以猜到竟然有政府這麼下賤2F 114.40.151.217 台灣 10/25 11:26

推 greensaru: https://i.imgur.com/MBc9MHa.jpeg3F 49.218.92.202 台灣 10/25 11:27