作者 c19890926 (c19890926)標題 [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 時間 Tue Oct 14 20:06:32 2025
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
2025/10/14 13:41 記者楊媛婷/台北報導
3.完整新聞標題:
打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠
4.完整新聞內文:
近期部分人士指烏山頭水庫水質多次驗出陰離子界面活性劑,指出這就是清潔劑,農業部
今(14日)指出,陰離子界面活性劑是環境常見微量成分,來源可能是來自水庫中的藻類
與水生植物代謝物等,檢驗出的數據都遠低於灌溉用水的基準值。
烏山頭水庫水面設置部分光電板,雖然是用清水沖洗,但仍擋不住部分有心人士的造謠,
部分人士指烏山頭水庫的水質檢測多次驗出陰離子界面活性劑,並據此表示這就是使用清
潔劑清潔光電板的證據,農業部農田水利署副署長陳衍源表示,這些人士拿出的水質檢測
是灌溉用水,非民生飲用水,並指出陰離子界面活性劑環境中常見的微量成分,水庫的陰
離子界面活性劑的主要來源可能包括藻類與水生植物代謝物、動植物遺體與有機物分解等
。
陳衍源進一步指出,農水署都會檢驗灌溉用水,歷次檢測結果值不是未檢出,就是每公升
僅檢驗到0.07毫克,遠低於「灌溉用水」的基準值每公升5毫克的標準,另依照環境部所
訂飲用水水質標準最大容許值為每公升0.5毫克,水體檢測出測值係屬於一般環境背景濃
度,並非污染異常現象。
農業部也指出,依自來水公司今年第2季的水質檢測顯示,烏山頭淨水場陰離子界面活性
劑(mg/L)測值是ND,亦即「未檢出」(Not Detected),更是遠遠低於最大限值每公升
0.5毫克。
農業部重申,烏山頭設置光電清洗是使用「清水」,並未使用清潔劑,農業部農田水利署
嘉南管理處密切監督廠商確實執行清洗作業,以確保不影響水庫水質。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5210611
6.備註:
有人知道哪裡可以買到非清潔用的介面活性劑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.26 (臺灣)
※ 作者: c19890926 2025-10-14 20:06:32
※ 文章代碼(AID): #1exZpAOP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760443594.A.619.html
→ tm731531: 原來烏山頭是灌溉用水?1F 203.121.248.44 台灣 10/14 20:07
→ jma306: 文組想騙人2F 114.26.77.105 台灣 10/14 20:07
推 nobrothers: 一開始不是說清水?3F 39.12.24.136 台灣 10/14 20:07
→ a27588679: 杭州糞水也是藻類來坦4F 180.177.33.135 台灣 10/14 20:07
→ HCYPMGO: 為什麼不是業者出來解釋?5F 122.116.220.177 台灣 10/14 20:07
噓 coon182: 乾脆說用青鳥拉的屎洗的6F 39.12.184.237 台灣 10/14 20:07
推 hkcdc: 被抓包了 現在改口說天然a7F 49.218.138.92 台灣 10/14 20:08
→ jpg31415926: 士官長用肥皂不算清潔劑的概念8F 220.135.49.25 台灣 10/14 20:08
推 chanollili: 這個政府真安心還會幫業者護航9F 114.33.76.70 台灣 10/14 20:08
推 sazdj: 本來農業部不講 我會覺得可以用清水洗 結果農業部出來幫腔 我更懷疑了10F 49.215.234.32 台灣 10/14 20:09
推 Leeheaven: 清水變藻類囉12F 111.246.186.41 台灣 10/14 20:09
→ sazdj: 藻類產生界面活性劑 有沒有研究文獻?13F 49.215.234.32 台灣 10/14 20:11
推 starfishfish: 乾淨的煤.不是清潔劑的界面活性劑....哈哈哈14F 111.83.164.135 台灣 10/14 20:12
噓 ironpan: 業者 克林二一 當初忘記刪的文就自證本來就是用藥水在洗啊!16F 101.9.177.140 台灣 10/14 20:12
噓 bruce511239: 狗報拉的屎也是陰離子19F 111.246.163.14 台灣 10/14 20:14
--