作者 eric112 (eric)標題 Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？時間 Thu Nov 20 13:30:56 2025
專制不可能比較好，因為這個世界上的聖人很少尤其是掌權者更少！
一個好的制度在那邊比較有可預測性和容錯性！
可以不斷的改錯讓制度趨近完善！
專制某方面效率可能比較好，但容錯率太低了！
只要來一個爛的領導人就慘了！
中國歷史上已經那麼多帝制的例子了還不夠看嗎？
哪一個不是後來爆掉人民起來革命推翻的！
說專制好的太過於理想化！
原因是人心善變，今天是好人但很可能換位位置想法就不一樣！
比如說民進黨！在野和執政完全兩個嘴臉！
男人沒錢和有錢各一個樣！
老話一句！
寧可相信制度也不願意相信這個世界上有聖人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.110.151 (臺灣)
※ 作者: eric112 2025-11-20 13:30:56
※ 文章代碼(AID): #1f7gUIJy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763616658.A.4FC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？
11-20 13:30 eric112
→ bill403777: 那如果掌權者實質專制但用民主的制度遮羞呢1F 42.73.196.133 台灣 11/20 13:32
推 lolggqq: 樓上可以用選票教訓他啊3F 42.72.51.229 台灣 11/20 13:38
噓 Gentile: 民選制度才多少年就搞出萊爾這種咖
？ 歷代很多朝代可是活超過200年喔4F 42.73.107.224 台灣 11/20 13:43
推 CORSA: 其實就光看「鴨綠江兩岸」對比就很明顯了6F 223.23.175.103 台灣 11/20 14:01
→ DarkHolbach: 很多專制體制也沒幾年就腐敗了
魏晉南北朝一堆奇葩皇帝7F 146.70.205.150 日本 11/20 14:02
→ howardyeh: 不要說換位子換腦袋，光是年紀大了人都可能會變...所以終身制風險很大...9F 114.136.140.238 台灣 11/20 14:08
--