作者 DearR (AutoBike.Travel)
標題 Re: [問卦] 現在吵的是要給地方的錢太多了?
時間 Tue Dec 16 08:54:05 2025


※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言:
: 現在吵翻天的「財政劃分法」
: 簡單說就是中央每年撥款給地方 未來每年要給的錢提高太多了
: 中央 不想給這麼多錢
: 才會一直吵到現在
: 簡單來說是這樣嗎?
: 總之就是錢的問題?
:



在多數憲政成熟國家
中央與地方的財政分配可以立法規定「原則與機制」
但避免用立法把「比例與公式寫死」
因為那會實質侵害行政院對國家治理的責任與彈性

就算拿美國這種州政府超級自由的國家對比
聯邦撥款給州也幾乎全部是行政預算行為
而非硬性比例立法
美國國會如果通過法律
「聯邦稅收40%必須給各州,且行政不得調整」
絕對會被視為對行政預算權的重大侵害
幾乎不可能在現實政治中成立
德日法亦同

目前藍白三讀通過的財劃法:
1.用「法定公式」規定稅收分配
2.分配公式細節已具體化
(依營業額、稅收成長、自籌財源、面積、人口等等)
甚至出現分配公式錯誤導致部分款項無法分配的結果

所以目前這爭議的分水嶺
不在「能不能立法」
而在「立法是否壓縮到讓行政無法負責」
真正關鍵在「比例寫死到什麼程度」

我並不支持賴卓採用不副署不執行的手段
但作為一個負責任的公民
我們還是要理解賴卓的立場是有其公平正義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.70.134 (臺灣)
※ 作者: DearR 2025-12-16 08:54:05
※ 文章代碼(AID): #1fGAsmAE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765846448.A.28E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 現在吵的是要給地方的錢太多了?
12-16 08:54 DearR
cerberi: 用錯誤的方法來表達自己正確 這絕對是錯
自然沒有所謂公平正義1F 42.79.3.63 台灣 12/16 08:55
lnmp: 問題是綠共党過去八年公然大小眼給綠營縣市較多預算,而且修財劃法可是2016以前綠共党的主張,尤其缺德也這樣講過,難道當初的他們就是如你所說的不要臉想公然干預行政嗎?如此公然雙標有道理可言嗎?
藍白不過是在實現當年綠共党的主張4F 101.9.102.197 台灣 12/16 09:02

--
作者 DearR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄