為什麼會有上面這種鄉民的推文?

其實這一類人非常容易被誤解成冷血
但其實背後是恐懼管理
核心心理機制： 風險切割（Risk Distancing）

這類人內心在想的是（通常是無意識的）
「如果我承認他是對的，那代表我將來遇到也應該這樣做，那我就可能會死。」
這太可怕了。於是大腦做了一個「自我保護的推論」：
「不是世界危險，是他判斷錯誤。」只要把錯誤「歸因到個人」
，就能告訴自己：「我不會那樣，所以我安全。」

這類人常說的話：
「不懂得保護自己」
「換我一定跑」
「不值得」
「太衝動」
這不是在評價他，是在保證自己能活下來。


那上面這種鄉民在想什麼呢?
這一類是認知上比較複雜的一群
但也最容易被誤會成「沒人性」
核心心理機制： 道德負擔反彈（Moral Backlash）
這類人感受到的威脅是：
「當社會把他塑造成英雄，是不是在暗示：『好人就該這樣死？』」
這會讓他們非常不安
因為這意味著：未來更多人可能會：
冒不必要的風險被輿論期待
「你怎麼不站出來？」
所以他們的反應是：
「我拒絕這套敘事。」
他們反對的其實不是余家昶本人
而是：對犧牲的浪漫化
對危險行為的正常化
對「不出手者」的道德審判

所以才會說：「別造神」「不值得吹捧」
「社會不該鼓勵這種行為」
這是對集體價值走向的焦慮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.78.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766379270.A.BDD.html

--