作者
標題 Re: [問卦] 欸憲法學會發出聲明了欸！
時間 Sat Dec 20 19:15:42 2025
標題 Re: [問卦] 欸憲法學會發出聲明了欸！
時間 Sat Dec 20 19:15:42 2025
※ 引述《GYao (冬瓜奶好喝)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: 是這樣啦
: 連法界學者都看不下去了
: 那五位大法官是不是走投無路了？
: 有掛嗎？
依法，做成違憲宣告之大法官人數不得低於9人，
現在有8個，差1個在哪？
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=247824
啊，是民進黨自己提的人被自己否決掉了，
不然這個民眾黨全體支持的人就可以變成第9人了
然後聽說有青鳥在怪憲法法庭人數不足是藍白杯葛的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.190.32 (臺灣)
※ 作者: liquidbox 2025-12-20 19:15:42
※ 文章代碼(AID): #1fHeLXAu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766229345.A.2B8.html
※ 同主題文章:
12-20 18:44
12-20 19:06
Re: [問卦] 欸憲法學會發出聲明了欸！
12-20 19:15
12-21 12:52
12-21 13:44
推 : 真的1F 133.159.149.205 日本 12/20 19:20
推 : 真的是這樣沒錯。2F 1.162.157.139 台灣 12/20 19:22
→ : 畢竟批評過DPP 但沒通過還是怪藍白3F 1.162.89.31 台灣 12/20 19:22
推 : 雀食4F 27.247.131.58 台灣 12/20 19:26
→ : 好像要10個 9個不夠5F 220.128.134.106 台灣 12/20 19:26
推 : 賽亞人少一個都不能變超級賽亞人之神了民進黨真的很爛6F 111.82.239.115 台灣 12/20 19:27
推 : 不能由法院判決大法官違法嗎？8F 42.77.155.87 台灣 12/20 19:29
→ : 五權本來就存在相互制衡，大法官顏色太偏且明顯素養不佳，該檢討的是誰提名而非立院反對吧！大法官人品有問題後果很嚴重，這次不就上演了！9F 27.52.38.89 台灣 12/20 19:29
→ : 大法官犯法的話就不用依法審判嗎？13F 42.77.155.87 台灣 12/20 19:30
→ : 該檢討的是提名這五人的蔡的81714F 27.52.193.7 台灣 12/20 19:31
→ : 大法官是幫忙解釋憲法的人 並非他就是憲法15F 111.249.245.4 台灣 12/20 19:31
→ : 所以大法官不受任何法律約束？16F 42.77.155.87 台灣 12/20 19:31
→ : 有守法的義務 犯罪當然得由法院審理17F 111.249.245.4 台灣 12/20 19:32
→ : 大法官就算闖紅燈都可以嗎？18F 42.77.155.87 台灣 12/20 19:32
--
作者 liquidbox 的最新發文:
- 10F 3推
- 18F 5推
![]()
這個就標準的一步錯，步步錯，於是只能硬著頭皮走下去的範例 2024年綠營首先錯估自己可以拿到的國會席次， 所以只差一席就可以跟國民黨平起平坐， 為何？因為他們太樂觀估計選情，把視為背骨的高嘉瑜搞掉， …141F 67推 2噓- 24F 10推
點此顯示更多發文記錄