作者
標題 Re: [爆卦] 各界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明
時間 Sun Dec 21 16:30:09 2025
標題 Re: [爆卦] 各界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明
時間 Sun Dec 21 16:30:09 2025
唉 藍白還要執迷不悟嗎
這麼多法界大咖都出來力挺了
知名教授 中研院研究員 律師
https://i.imgur.com/j7l9Wbj.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/j7l9Wbjh.jpeg)
他們都研究法律多久 唸多少書了
難道你不懂相對論 量子力學
會整天跟物理學家唱反調
說什麼量子不該糾纏嗎
很簡單的道理！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.69.130 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2025-12-21 16:30:09
※ 文章代碼(AID): #1fHx0J0T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766305811.A.01D.html
※ 同主題文章:
12-21 15:53
12-21 16:15
12-21 16:19
12-21 16:27
12-21 16:29
Re: [爆卦] 各界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明
12-21 16:30
12-21 16:50
12-21 16:51
12-21 17:03
… ×7
→ : 嗯 跟我想的一樣.jpg1F 1.164.220.231 台灣 12/21 16:30
噓 : 推文洗不夠還要特地開一篇2F 114.44.136.187 台灣 12/21 16:31
→ : 欸 為啥你跟別人推文是重複的啊3F 1.162.130.244 台灣 12/21 16:34
樓下都複製我的啊→ : 錯字還一樣4F 1.162.130.244 台灣 12/21 16:34
→ : 這些本來就綠色咖有什麼好看5F 223.137.106.232 台灣 12/21 16:34
→ : 這些法律人連署支持違法嗎6F 1.162.130.244 台灣 12/21 16:34
※ 編輯: renna038766 (118.167.69.130 臺灣), 12/21/2025 16:34:53推 : 比例有超過40%嗎?7F 27.52.193.7 台灣 12/21 16:35
→ : 沒啊 你打這的8F 1.162.130.244 台灣 12/21 16:35
噓 : 不愧是綠圾9F 114.26.149.93 台灣 12/21 16:36
推 : 中研院的可以不用看，誰敢跟黨唱反調10F 118.169.228.250 台灣 12/21 16:38
→ : 百工百業即視感，一堆面試的。對了，怎麼沒中研院院士背書，都研究員11F 122.121.79.178 台灣 12/21 16:38
推 : 我想看台大法律系的教授出來搞笑13F 27.52.193.7 台灣 12/21 16:39
→ : 你他媽這些人根本就超聰明的不蠢好嗎，既得14F 42.77.109.165 台灣 12/21 16:39
推 : 就不要跟大罷免的時候一樣，反對的人只15F 42.78.77.65 台灣 12/21 16:39
→ : 利益者嘴臉就是這樣子的。你他媽給本肥幾億標案，本肥一樣支持五犬憲法。16F 42.77.109.165 台灣 12/21 16:39
→ : 是沉默而已，就等著看下次選舉18F 42.78.77.65 台灣 12/21 16:41
→ : 有三個大法官在那，你瞎了嗎？19F 101.10.0.17 台灣 12/21 16:41
→ : 剛好知道那些是党的護衛隊20F 42.72.255.116 台灣 12/21 16:44
--
作者 renna038766 的最新發文:
- 18F 7推 1噓
- 12F 3推 2噓
![]()
臺大服務性社團於IG發文 1.每年我們都去泰北做偏鄉服務 分享華語文化 今年慘遭當地孩童性騷擾 用嘴巴咬胸部 2.事發後當地孩童家長威脅臺大生 令人心生佈懼 當地校長甚至還說 這是「風俗民情不同所導 …271F 120推 34噓- 10F 7推
點此顯示更多發文記錄