作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
標題 Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
時間 Fri Dec 26 18:56:21 2025


有一說一這刑事判的沒問題吧
雖然防衛過當
但是兩個月易科六萬
緩刑兩年四捨五入等於安全下庄

法官還是有審酌實際情況

但民事在判什麼就看不懂了
為什麼會搞到要賠64萬,可能還是要具體看判決書?






※ 引述《LJer (i'm ok)》之銘言
: ,
: 2016年5月一審判決出爐,法院認定何男防衛過當,依過失致死罪判刑3月;再經上訴後,

: 審台灣高等法院認定,何男見張男臉色發黑、全身癱軟卻還不鬆手,已屬防衛過當,還是

: 他有罪,但酌減刑度改判刑2月、緩刑2年,得易科罰金6萬,全案定讞。
: 在民事方面,張男家屬向何男民事求償700萬,最終法院判何男得賠64萬,他對此表示不

: ,一定上訴。最終在2018年,何男與張男家屬和解、支付賠償金。
:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.254 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2025-12-26 18:56:21
※ 文章代碼(AID): #1fJcdNcy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766746583.A.9BC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-26 18:56 owo0204
sr20detll: 臉變黒就是無法呼吸是常識嗎? 我只知道我會勒住他不能動傷害我家人為止1F 59.127.112.99 台灣 12/26 18:59
alan0260: 照現場情況,判防衛過當算輕了3F 49.158.152.47 台灣 12/26 19:00
sazdj: 民事判賠是不是代表現役軍人反殺解放軍要賠錢給敵軍家屬?4F 114.26.147.110 台灣 12/26 19:00
KINGTIGERX: 責任分擔吧 猜8小偷2屋主6F 36.232.33.97 台灣 12/26 19:00
TienWo: 不勒死改天回來一把火燒死全家怎麼辦7F 118.168.2.80 台灣 12/26 19:00
KINGTIGERX: 你看台男要護妻小、保家還要賠錢給人家,台女還要嫁嗎xd8F 36.232.33.97 台灣 12/26 19:01
alan0260: 先有罪後有罰,人家還沒做的事不用自己以為他就是會10F 49.158.152.47 台灣 12/26 19:03
owo0204: 法律不保障斬草除根的權利 可以預防性殺人還得了...12F 49.216.50.254 台灣 12/26 19:03

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄