作者 killeryuan (龍鳥)
標題 Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
時間 Sat Dec 27 18:48:16 2025


※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言:
: 有一說一這刑事判的沒問題吧
: 雖然防衛過當
: 但是兩個月易科六萬
: 緩刑兩年四捨五入等於安全下庄
: 法官還是有審酌實際情況
: 但民事在判什麼就看不懂了
: 為什麼會搞到要賠64萬,可能還是要具體看判決書?
這個案例每隔一段時間就會被拿出來
我記得事情經過大概是:
1.丈夫和孕妻回家發現外人(嫌犯)蹤跡,接著嫌犯跑去浴室反鎖
2.丈夫要孕妻報警,然後破門和嫌犯扭打,並讓孕妻在旁攝影
3.警方到場發現丈夫已將勒住嫌犯脖頸,於是要求丈夫鬆手好讓他們上銬
4.丈夫拒絕鬆手,並多次表示警方再不上銬嫌犯他就要死掉了
5.等警方上完銬後嫌犯已無生命跡象

刑事判防衛過當、民事賠幾十萬那已經是民氣可用了
特別丈夫還在法庭上講什麼海軍陸戰隊只會拔草不知道勒脖子會死掉
換一個關愛死者的法官搞不好都要變謀殺= =
-----
Sent from PttX on my Android

--
李將軍       天淨沙
大刀闊斧金盔
千軍萬馬徘徊
絕壁蒼松故壘
英雄微醉
一拳打爆天雷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.50 (臺灣)
※ 作者: killeryuan 2025-12-27 18:48:16
※ 文章代碼(AID): #1fJxbo2d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766832498.A.0A7.html
soross123: 別亂帶風向1F 42.77.164.179 台灣 12/27 18:50
E6300: 換做是你 你也會變成這樣2F 1.172.223.200 台灣 12/27 18:50
ziso: 警察到場還不放人 那難怪要賠阿..3F 1.162.97.96 台灣 12/27 18:56
Tenging: 嫌犯不開門莽夫能跟他扭打?
嫌犯為何不等警察來再開門
跟莽夫扭打不是他自己的問題嗎
莽夫也是租屋的怎麼可能破門4F 223.140.163.171 台灣 12/27 19:00
arnold3: 說不定一放手 小偷就拔刀砍她8F 182.234.101.87 台灣 12/27 19:01
afiend0927: 我覺得扯那些細節根本都是上帝視角的東西,身為當事人你身處那種情境,還能思考人生大事跟揣測小偷、警察、法官的小心思?要不是小偷闖空門偷東西,有這些屁事?需要丟命?始作俑者不說,徹頭徹尾法律都是在檢討被害人?小偷死了就可以把偷東西這件事完全除罪化,真他媽了不起!9F 101.8.82.145 台灣 12/27 19:01
aaroncow: 真的,就幾秒中的事情,最好所有東西都想過17F 223.136.239.33 台灣 12/27 19:03
SSSONIC: 海陸只會拔草 XD19F 1.160.101.239 台灣 12/27 19:03
snoopy920: 你記得? 判決書拿來看不要亂記得 ?20F 114.36.117.64 台灣 12/27 19:04
ss88812: 警察來了還不放手 跟上帝視角無關吧21F 36.224.110.220 台灣 12/27 19:07
owo0204: 竊盜是竊盜,你不能說它竊盜在先你就可以弄死他,一碼歸一碼的事情22F 49.159.6.156 台灣 12/27 19:07

--
作者 killeryuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄