回看板
Disp BBS
作者
hips
(hips)
標題
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
時間
Sat Dec 27 06:27:36 2025
這沒有防衛過當吧
根據堡壘法
侵入私人住宅可以格殺勿論
我想我們應該肉搜公布張男家屬的地址
集眾人之力讓他們在台灣混不下去
※ 引述《LJer (i'm ok)》之銘言
: 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當
:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1769709#
: 2025-12-23 18:33
: 三立
: 社會中心/倪譽瑋報導
: 張文在馬路上丟煙霧彈、隨機砍人,網友們好奇提出「如果開車撞死他會有什麼法律後果
?
: 算不算防衛過當?」成討論焦點;不少人回憶起9年前的案子,當時一位何姓男子見到小
偷
: 闖入家中,為保護懷有身孕的妻子而將對方勒死,高等刑事法庭認定何男正當防衛過當,
依
: 過失致死罪判刑2月,可易科罰金6萬;而小偷的家屬向何男求償700萬,最後是判賠64萬
。
: 9年前勒斃歹徒案 保護妻子被法官判有罪
: 回顧勒斃歹徒案,2014年,海軍陸戰隊退伍的何姓男子在家中,見到有販毒及強盜前科的
47
: 歲張姓男子闖空門行竊,為保護已懷孕8個月的妻子,何男便扣頸壓制張男;警方趕到現
場
: 時,張男已被勒到神智不清,送醫搶救後不治,何男以過失致死罪移送法辦;張男家屬指
控
: ,對方下手太重「有必要把他打死嗎?」
: 2016年5月一審判決出爐,法院認定何男防衛過當,依過失致死罪判刑3月;再經上訴後,
二
: 審台灣高等法院認定,何男見張男臉色發黑、全身癱軟卻還不鬆手,已屬防衛過當,還是
判
: 他有罪,但酌減刑度改判刑2月、緩刑2年,得易科罰金6萬,全案定讞。
: 在民事方面,張男家屬向何男民事求償700萬,最終法院判何男得賠64萬,他對此表示不
服
: ,一定上訴。最終在2018年,何男與張男家屬和解、支付賠償金。
: 張文案「若開車撞死凶嫌會怎樣?」律師看法曝
: 回到張文案,如果開車撞死他,是否要負刑事責任?律師顏紘頤提出,這都是事後往回看
才
: 能知道的事,在事發當下,只是看到一個人在路中央向四方丟煙霧彈,「怎麼知道他下一
步
: 要殺人?」大家都知道如果「防衛過當」會判刑,如果想助人卻讓自己身陷囹圄,「這叫
大
: 家怎麼敢下定決心撞下去呢?」
: 不過,張文行為是真真切切殺傷人命的現實不法侵害,「所以當時如果撞死他,應該也不
算
: 防衛過當,或誤想防衛(例如在拍戲,結果把它當作真的凶殺案)。」但這也點出另一難
題
: :被害人在保護自己時,還要擔心動輒得咎,顏紘頤提出,「是否只能對現實不法侵害才
能
: 反擊?若判斷基準改成,不得以超出防衛自己的程度反擊來犯暴力,是否會比較好一點?
」
: 什麼是防衛過當?眾人嘆:不易釐清
: 顏紘頤的看法引發討論,不少網友直言,要判定正當防衛確實複雜,「因為對方還沒傷害
你
: ,你只能等著,結果台灣人對待這樣的事件非常冷漠」、「有人覺得『先下手比較安全』
結
: 果是衝突被提前暴力化。」對於勒死小偷案,眾人則有不同的意見,一派認為何男行為合
理
: 「當人被嚇到時,反應都是如此」、一派認為太過了「當制服人時,就無需取其生命」。
: 備註:
: 記得那時候法界還評論說法官已經很佛心了,面對導致被害者要反賠給加害者的問題,完
全
: 不回應也沒記者去詢問,不知道後來怎樣了,也沒追蹤報導,不只有沒有上訴。
----
Sent from
BePTT
on my Google Pixel 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.80 (臺灣)
※ 作者:
hips
2025-12-27 06:27:36
※ 文章代碼(AID): #1fJmlQmo (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766788058.A.C32.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當
12-26 18:27
werqq
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-26 18:47
chinaeatshit
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-26 18:56
owo0204
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-26 19:16
kamelot
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-26 19:32
pizpizpizpiz
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-27 02:15
sasolala
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當
12-27 06:27
hips
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅
12-27 06:37
ak47good
推
tchialen
: 台灣沒這東西 要塞堡壘地帶法倒是有
1F 114.40.168.67 台灣 12/27 06:38
→
shirokase
: 有那種東西,但只有民進党限定
不信?你看看民進党那幾隻立院打架的
,都被保護的好好的
2F 42.73.186.254 台灣 12/27 06:41
推
sazdj
: 如果侵入住宅不能殺死是因為沒有堡壘法 那
麼敵軍入侵國土也不能殺死
5F 49.215.217.92 台灣 12/27 07:52
→
k44754
…
噓
k44754
: 去美國再談堡雷法
7F 49.215.235.125 台灣 12/27 07:53
--
作者 hips 的最新發文:
+1
Re: [新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當 - Gossiping 板
作者:
hips
211.20.143.80
(台灣)
2025-12-27 06:27:36
7F 2推 1噓
+4
Re: [黑特] PyTorch:馬八年時美股也不好啊 - HatePolitics 板
作者:
hips
211.20.143.81
(台灣)
2025-12-26 08:43:36
41F 4推
Re: [討論] 台獨的必要性? - HatePolitics 板
作者:
hips
211.20.143.79
(台灣)
2025-12-24 08:12:13
22F
+12
Re: [閒聊] 說真的33號拿最佳獨立遊戲過分了吧? - C_Chat 板
作者:
hips
211.20.143.80
(台灣)
2025-12-13 00:53:38
67F 12推
+7
[討論] COD:MW 台海戰爭 遊戲設計 - C_Chat 板
作者:
hips
211.20.143.79
(台灣)
2025-12-10 07:50:05
27F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄