回看板
Disp BBS
作者 s48692003 (s48692003)
標題 [新聞] 政府採購法刪「三家投標」門檻惹議 工
時間 Mon Jan  5 12:27:45 2026

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
經濟日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者余弦妙／即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
政府採購法刪「三家投標」門檻惹議 工程會：將審慎評估各界意見

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
工程會近期預告將翻修《政府採購法》，為歷來修法幅度最大的一次。立法院交通委員會5
日就政府採購法修正草案進行專案報告，多位立委關注草案擬刪除「須有3家合格廠商投標
始得開標」的規定，恐引發業界疑慮。對此，工程會主委陳金德表示，已聽見各界意見，後
續將持續蒐集並審慎評估。



國民黨立委洪孟楷指出，政府採購法大幅翻修，工程會已預告草案長達1個半月，期間接獲
不少業界反映，尤其刪除三家廠商投標門檻後，恐使特定廠商更容易得標，未來也可能衍生
上下其手的空間，值得審慎看待。


陳金德回應，確實有部分公協會在草案預告期間提出意見。現行採購法沿用民國39年相關制
度，已行之多年，過去多在現場進行領標、投標作業，但隨著制度演進，目前多數標案已全
面上網公告。根據統計，電子領標率已達99.65%以上，此次修法也將電子投標明文納入，相
關程序均公開透明，過去廠商間脅迫、圍標等情形已大幅降低，修法後再衍生弊端的可能性
極低。


洪孟楷進一步追問，草案同時刪除最低價標須有三家廠商投標的規定，是否可能衍生弊案？
工程會是否曾統計因未達三家投標而流標的情形。


陳金德指出，最有利標多為規模較大的標案，得標廠商相對大型，發生弊案的比例較低；至
於最低價標，通常金額較小、符合資格的廠商較多，僅有一家投標即決標的比例並不高，修
法主要目的是希望提升參與意願，加快採購效率。


工程會副主委陳為祥補充說明，因未達三家廠商投標而流標的案件，約占公開招標案件的七
成，平均會延宕工程約11天，案件規模愈大，影響也愈顯著。


陳金德也表示，平均延宕11天是整體數據，若是金額上億、上千萬元的大型工程，流標後的
延宕時間往往更長，加上合格廠商有限，機關常需提高預算重新招標，對重大公共工程期程
影響甚鉅。


不過，洪孟楷強調，正因重大工程影響層面廣，更應嚴格審視投標廠商，不能僅為避免流標
，就輕易讓一家廠商投標即得標。他也呼籲，在草案仍處預告期間，工程會應廣納各界意見
，在防弊與加速流程之間取得平衡，例如最有利標可解除限制，但最低價標仍維持三家門檻
等方式，值得進一步思考。



對此，陳金德當場允諾，將再審慎研議各界意見。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/ZlqNAg
政府採購法刪「三家投標」門檻惹議 工程會：將審慎評估各界意見 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報 工程會近期預告將翻修《政府採購法》，為歷來修法幅度最大的一次。立法院交通委員會5日就政府採購法修正草案進行專案報告，多位... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

只有一家投標真方便




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.251.175 (越南)
※ 作者: s48692003 2026-01-05 12:27:45
※ 文章代碼(AID): #1fMpt3j6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767587267.A.B46.html
→ knives: 笑死，不演了1F 111.246.254.69 台灣 01/05 12:28
→ rhox: 有差嗎？各種限制性招標2F 101.10.79.165 台灣 01/05 12:28
→ knives: 反正一開始就內定好是要給那一家了3F 111.246.254.69 台灣 01/05 12:28
→ ladioshuang: 就算規定三家投標，但實際上只有一家4F 125.227.38.241 台灣 01/05 12:29
推 TopGun2: 不演5F 111.83.239.185 台灣 01/05 12:29
→ ladioshuang: 招標單位自己也心知肚明6F 125.227.38.241 台灣 01/05 12:30
推 kobolin: 連人頭圍標都省了7F 42.70.203.241 台灣 01/05 12:30
→ gamania5972: 林董：8F 114.43.141.154 台灣 01/05 12:31
推 lpbrother: 早就該刪了不好嗎？9F 27.247.56.25 台灣 01/05 12:32
→ Dirgo: 人治讓制度失靈,所以我們把制度扔掉了.10F 118.163.179.141 台灣 01/05 12:33
推 b258963147: 有些公家機關根本沒人要標==11F 223.139.187.52 台灣 01/05 12:33
推 HCYPMGO: 忠油高層:你TM不會把標金拉高一點喔12F 122.116.220.177 台灣 01/05 12:34
→ b258963147: 改成這樣才正確，不然又被靠北效率低13F 223.139.187.52 台灣 01/05 12:34
推 scum5566: 陳金德喔?? 真不意外 不演了14F 36.233.216.61 台灣 01/05 12:35
→ chunfo: 反正本來就是人頭公司就能繞過的規定15F 223.141.22.180 台灣 01/05 12:36
推 reaturn: 在那叫什麼16F 220.143.83.175 台灣 01/05 12:36
推 CrossroadMEI: 早就該改了 大家都知道在演戲 根本從頭到尾就是一家17F 42.79.21.215 台灣 01/05 12:36

--
作者 s48692003 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄