作者
標題 Re: [問卦] 台灣房產真的是世界上最違反經濟邏輯對吧
時間 Thu Jan 8 12:07:31 2026
標題 Re: [問卦] 台灣房產真的是世界上最違反經濟邏輯對吧
時間 Thu Jan 8 12:07:31 2026
※ 引述《kgb2938 (瓜農)》之銘言：
: 乳題啦，人家說物以稀為貴，台灣是房子越蓋越多，越多越貴，沒人要買還加價賣。然後
: 人口越少房子實際坪數越小，到底是什麼神奇的原因造成台灣房產如此畸形？有卦？
真的是一堆人胡說八道
你知道台灣住宅數比家庭戶數少嗎？
台灣住宅數945萬, 戶數982萬, 是國際主要國家中, 極罕見住宅跟戶數比例小於1的國家
就連住宅數極度緊張的韓國跟香港,住宅跟戶數的比例都有1.02跟1.03
就連住宅數極度緊張的韓國跟香港,住宅跟戶數的比例都有1.02跟1.03
英國、德國1.05, 新加坡1.06, 美國1.1, 法國1.19, 日本1.2
更不要說台灣的945萬間住宅, 有大量可能是無效供應的偏遠老屋
而且這個情況還在持續惡化
--
→ : 住房是基本需求 買得起誰想租 況且也快被炒得租不起了 反正不是加價賣就是加價租 嗜血啊......03/11 01:04
噓 : 你不就是加價賣的那個XD03/11 01:28
→ : 怎又來一個不懂機會成本跟通膨的03/11 01:31
別人市價賣就是嗜血, 你就是機會成本跟通膨？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2026-01-08 12:07:31
※ 文章代碼(AID): #1fNos5C3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767845253.A.303.html
※ 同主題文章:
01-08 08:38
01-08 09:07
01-08 09:14
Re: [問卦] 台灣房產真的是世界上最違反經濟邏輯對吧
01-08 12:07
→ : 不就住在同一間但其實是兩三戶 分租套房類型1F 125.227.13.36 台灣 01/08 12:09
很少有家庭住在分租套房吧, 而且分租套房通常不給入戶籍
→ : 最好這樣比2F 223.139.179.230 台灣 01/08 12:10
不然怎麼比？
家庭通常就是居住在住宅的單位
推 : 寄學區戶籍跟直系一人一戶籍自住的啦3F 223.137.3.145 台灣 01/08 12:11
寄學區戶籍沒辦法一個人寄啦, 要爸爸媽媽一起寄才有用
而這樣原本他們自己住的那間也會空出來, 對整體比例沒有影響
推 : 推江董4F 222.250.115.238 台灣 01/08 12:12
噓 : 一堆空屋….5F 1.172.165.227 台灣 01/08 12:12
哪來一堆空屋, 台灣空屋率根本不高, 是一堆人拿錯誤數據胡說八道
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 01/08/2026 12:13:46
→ : 炒房賺錢其實也合邏輯，能賺盡量賺6F 111.83.28.62 台灣 01/08 12:14
→ : <1不就只能一間房屋塞超過一戶 我是這個意思那不就是好幾個個人戶 但是塞在同一間屋7F 125.227.13.36 台灣 01/08 12:16
![[圖]](https://i.meee.com.tw/lPHXWOh.jpg)
→ : 這戶數是戶籍數?韓國香港也是用這個算?10F 114.137.85.96 台灣 01/08 12:16
--
作者 IBIZA 的最新發文:
![]()
這個也講過很多次 正常人除非你賣掉那一天, 不然哪會對甚麼房市最高點有感覺 又不是股票每張等值又有公開交易紀錄, 漲跌一塊都查得到 房市區域漲跌5%、10%, 個人根本不會有感覺 除非像1990年代 …200F 52推- 10F 3推 1噓
- 13F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄