回看板
Disp BBS
作者 tank44444 (tank)
標題 Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有
時間 Sun Jan 25 21:00:51 2026

※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言：
: 無差別的禁止，只會讓民眾誤解無繩徒手攀登
: Alex Honnold 的無繩徒手攀登，從來就不是賭命，
: 經過整個團隊長時間的規劃，
: 攀爬者有安全防護下進行大量練習，攀爬當日也會審慎評估安全性。
: Alex Honnold 第一次攀爬酋長岩，就是中途就喊停，沒有無腦攻頂。
: 這次要爬101，也是去年3月就有團隊過來勘察場地，評估攀爬可行性。
: 取得101管理層的許可，取得臺北市政府的許可，不是隨便就能爬的。
: 我們覺得很危險，但對於 Alex Honnold ，攀爬可能跟跑步一樣自然，
: 只要沒受傷，身心狀態良好，天候狀況良好，達成率就近乎100%。
: 如果遇到7級大地震，那就是命。
: 有安全防護，但是遇到隕石飛過來，那就是命。
: 如果安全評估審慎，準備充分的無繩徒手攀登，風險很大。
: 台電人員，全副裝備高空作業，風險就為零嗎？
: 當一切可控都準備好，成功率極高，那有什麼好質疑的
: btw 個人不覺得這種無繩徒手攀登是可模仿的
: Alex Honnold 本來就異於常人
: 就像大谷翔平一樣，普通人玩二刀流是自殺，但他例外

挑戰酋長岩前規劃了近十年，這次攀爬前也是取得101的允許，繫繩練習過。

問題就是此例一開，其他攀岩高手也提交企劃書要來挑戰呢？

要公務員用甚麼理由去審核？

【抱歉，你先去徒手爬酋長岩才有資格】

不是這樣的吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 作者: tank44444 2026-01-25 21:00:51
※ 文章代碼(AID): #1fTXG7kH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769346055.A.B91.html
※ 同主題文章:
[新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有意外誰負責？
01-25 15:04 DoncicInPTT
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：
01-25 15:44 gn7722
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有意外誰負責？
01-25 15:45 neos042
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：
01-25 15:54 ltytw
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有
01-25 21:00 tank44444
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有
01-26 12:48 FEMF
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101！郭正亮這點質疑：若有
01-26 13:12 AirCondition
推 Yude0109: 101有權拒絕啊1F 36.224.87.153 台灣 01/25 21:02
推 denny0000002: 關鍵是感動賈永婕吧 先編故事了2F 180.177.206.231 台灣 01/25 21:03
推 venomsoul: 純論有多少資源…名氣不夠的也沒能力促成吧，很現實的問題3F 111.83.205.154 台灣 01/25 21:04
推 yoshiringo: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5F 115.43.253.46 台灣 01/25 21:04
→ CMPunk: 你要找到跟Alex一樣等級的也沒幾個了 他可以讓netflix開全球直播
跟他名氣一樣的人也沒興趣走他走過的路了吧6F 49.218.94.204 台灣 01/25 21:05
推 JinSha: 對✓任何政策應該有公正性而不該有差別待遇。只有兩個選擇，1以後定政策全部禁止，霍諾德為唯一完成的人 2. 以後所有攀岩者能依明定的相同的規定和公平的資格要求做申請，以及只要通過的都可以攀登101。不然的話，就等於法規和政府治理出了問題。10F 49.218.141.17 台灣 01/25 21:08
→ FT6034: 前面講過了，跟大谷翔平一樣
該領域專業人士認證，才會開綠燈
大聯盟那麼多優秀選手，有幾個二刀流活著17F 114.37.26.41 台灣 01/25 21:13
推 devilfruit: 101台北金融大樓公司有權拒絕申請
不公平你也拿他沒辦法20F 180.177.34.31 台灣 01/25 21:14
推 ronga: 對 請先去爬完酋長岩再來22F 111.248.220.239 台灣 01/25 21:15
→ FT6034: 大谷翔平，現任二刀流唯一存在23F 114.37.26.41 台灣 01/25 21:15
噓 wccw010034: 由主管機關權責認定就打發了哪有什麼難24F 39.14.64.48 台灣 01/25 21:16
推 flyinmagic: 沒有 這世界本來就沒有公正性 所以為26F 111.243.75.165 台灣 01/25 21:17
推 alwaysalone: 特權就特權也沒什麼，偏偏有愛用安全27F 1.169.233.16 台灣 01/25 21:17
→ flyinmagic: 什麼你不能攀在起飛的飛機外 行駛中的火車頂 但是湯姆克魯斯可以28F 111.243.75.165 台灣 01/25 21:17
→ alwaysalone: 護航的低能兒，嘻嘻30F 1.169.233.16 台灣 01/25 21:17
→ now99: 蔣萬安也答應了 不是嗎 他不答應也沒轍吧31F 111.240.202.208 台灣 01/25 21:27
推 orze04: 市政府和中央的民航局也都有協力
都沒人拒絕配合的話，真的出事就共同承擔32F 111.71.17.141 台灣 01/25 21:29

--
作者 tank44444 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄