作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)標題 Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101!郭正亮這點質疑:若有時間 Mon Jan 26 13:12:19 2026
逆風,這件事就是一件不知道張揚的事情,
對霍師傅本人而言也許是純粹的自我挑戰,
但對其他利害關係人而言本質上就是一場商業,
霍師傅練習就可以用安全繩,
但正式上場就不用安全繩,
請問有無使用安全繩有影響到他攀登的難易度嗎?沒有啊
為什麼不綁安全繩?為了博眼球博收視啊,這些都是利益的來源,
為什麼101核准這場表演?
因為全世界的高樓不缺你101一棟,
你101不核准還是會有更敢的高樓核准,
101就錯失一場曝光機會。
這跟很多競技體育意思一樣,
競技體育會為了選手安全限制一些動作或設備,
就是為了選手惡性競爭而造成生命或身體上的傷害,
而霍師傅這場無安全繩攀爬的行為也會造成更多選手效仿這件事,
因為商業的成功帶來利益自然就會有人去做,
所以我認為這件事本身是不合理的,
但小蝦米擋不住商業帝國的帶風向,
我們只能好好的教育自己的孩子看透世界的本質,
去做出更好的決策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.50 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2026-01-26 13:12:19
※ 文章代碼(AID): #1fTlUrbv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769404341.A.979.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 霍諾德徒手爬101!郭正亮這點質疑:若有
01-26 13:12 AirCondition
推 gm3252: 他願意政府也同意是沒什麼好說的,但我真的受不了現在反而噴支持上確保的人1F 42.79.97.145 台灣 01/26 13:15
推 VOLK11: 就平常心阿
不用謝謝世界有沒有看見台灣
有就有,沒有就沒有
而且我覺得像霍在攀爬的時候還有人對著他自拍或揮手,那其實都是很危險的動作3F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:18
還有飛空拍機的
→ VOLK11: 對於選手本身而言
這到底是害他很是愛他,8F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:19
※ 編輯: AirCondition (106.64.161.50 臺灣), 01/26/2026 13:21:24
→ VOLK11: 有些人只想到自己爽,從來不去替別人處境著想
他只要一閃神後果就不堪設想
本來就不該鼓勵徒手攀岩或是爬樓
就像賽車手,沒有那些保護的護具,那是能賽車嗎?
運動本來就不是要人玩命,
雖然極限運動者基因裡都有瘋狂冒險的因子個人還是覺得要視此事件為特例,
任何運動都要有相對安全的措施
人為財死不可大張旗鼓,會造成更極端的案例發生
人內心有恐懼其實是一種自我保護的本能
以前人類先祖在大自然是弱勢,如果連恐懼都沒有,早就被猛獸殘殺
有人能突破這恐懼的本能,潛能發揮心態上是可以鼓勵
..但是那真的不是常態,會恐懼就不會去玩10F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:21
→ i386: 這些挑戰極限的人本來就是在拼命的,100年前28F 59.124.171.42 台灣 01/26 13:32
→ VOLK11: 命,甚至犯罪29F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:32
→ i386: 的人會相信人類可以登頂聖母峰嗎?30F 59.124.171.42 台灣 01/26 13:33
→ VOLK11: 早就來不及逃,被野獸殘殺,更正31F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:33
→ i386: 甚至後來都有人能挑戰無氧登頂聖母峰
無繩獨攀這個國外一直有人在做,也摔死很多人32F 59.124.171.42 台灣 01/26 13:34
推 VOLK11: 附註一下,霍不是完全為了錢,
他大部分的心態是自我挑戰和實現
但是永遠有更陡峭的山和危樓,追不追求超越,那是哲學的問題
平常心34F 49.218.99.233 台灣 01/26 13:38
--